太胖了，不像人样，快减肥吧，不吃亏

军旗

球类比赛的结束方式共有三种，计分制（如排球、乒乓球）、计时制（如篮球、足球）和轮次制。门球是三种方式都具备，赶上那个是哪个，但又不完全是。其中，唱的最响的计时制权威最小（30分钟时间到立即结束的场次几乎没有），计分制次之（一方得25分即结束比赛的占50%以上），轮次制最权威白方打完立即结束（但必须以超30分钟为条件）。这种大杂烩的结束方式，本来就是“体育界的笑话”，可还有不少中国人把它当做宝贝，岂非咄咄怪事？
      门球比赛的诸多弊端形成的原因，“杀伤对方为主”，是第一，这种大杂烩的结束方式，就肯定是“亚军”了（其中有“三方共用时间”的功劳）。球类的三种结束方式，采用哪一种，都比现在的强百倍。若采用计时制，30分钟到，立即结束比赛，白方肯定吃亏?未必。例如，时间还有1分钟结束，论及二分球1号起竿（2号界外或位置不好，不可能有作为），现在1球理论上可得11分，如改为时间到，立即结束，只能得1分。哪方合算？此类极端情况虽不多，类似情况还是常见的。

邯郸门球人

谢谢老师的热情报道！

向往

谢谢军旗老师的详细报道！  

快乐老天使

谢谢老师详细报道！

灵芝草

已拜读，谢老前辈钻研门球规则文章的分享！

硒都门球

其中，唱的最响的计时制权威最小（30分钟时间到立即结束的场次几乎没有）


        30分钟时间到,比赛立即结束的场次也有很多——1，场内白球击球后，无撞击、无过门时，时间到，比赛结束。2，击界外白球进场后，时间到，比赛结束。3，红球击球权结束后，因下一号白球在界外，比赛结束！

罗珊

谢谢军旗老师的详细报道！

从零开始

门球比赛的结束方式确实值得探讨，目前的30分钟计时式是原始股，但不是优质
股。不过它先入为主，很难改变，打轮次是重大改革，中国门球协会也在国字号的比赛中试用过，利弊皆有。出于比赛的公平，公正且简单易行的角度，打轮次是比较规范的！起码裁判用时和恶意拖时无用武之地！裁判员也轻松一些，争执自然减少了。

高显荣

谢谢军旗老师的详细报道！ 拜读了。