开球区设置专题研究

门道

门球狂人发表于 2009-12-9 00:03:57 |http://www.menqiu.com/thread-20597-1-1.html

烨鹤

门道 发表于 2021-1-7 08:39
正是因为世界门球规则的一张图，使得我们在开球时， 几乎所有人都会把球放在最有利的位置开球，没有人“ ...

首先还是要明确：我们讨论的是对规则理解的问题还是修 规定问题。
如果是对规则的理解有分歧则必须讨论清楚，否则比赛无法进行。
如果是修规问题，我认为开球区和比赛区有没有重叠是小事一桩， 谈不拢可以各说各的，不求统一。

门道

烨鹤 发表于 2021-1-7 14:44
首先还是要明确：我们讨论的是对规则理解的问题还是修 规定问题。
如果是对规则的理解有分歧则必须讨论 ...

我们讨论的既是对规则理解的问题，也是涉及门球的修规问题。
对规则的理解，是有分歧的，展开网上讨论就是要弄个清楚。
对于你认为开球区和比赛区有没有重叠是小事一桩， 谈不拢可以各说各的，不求统一。这是可以的。求同存异，本来一直就有。我们力求能够求大同存小异。

崔根武

     不就是开球，用得着这么做大文章么！

烨鹤

崔根武 发表于 2021-1-8 20:42
不就是开球，用得着这么做大文章么！

即使按狂人，萤火虫的主张改了只是把开球区后退7.5厘米，进一门距离加长7.5文厘米，其他什么变化也没有！

门道

点评 烨鹤
那么你认为大多数人放球都犯规了？  [color=#999999 !important]发表于 前天 20:02
[color=#999999 !important]

[color=#999999 !important]目前，由于世界门联规则的“误导”，开球区已不是真正意义上的开球区了，是可以压住比赛线的开球，这很“业余”......

门道

烨鹤 发表于 2021-1-9 06:11
即使按狂人，萤火虫的主张改了只是把开球区后退7.5厘米，进一门距离加长7.5文厘米，其他什么变化也没有！ ...

这是一个专帖，专门讨论开球区的问题。
同时，这是一个任何人打门球时都会遇到的第一个问题，连个开球的规范都搞不清楚，何谈进场后的其它情况。
开球区，是专门开球用的，这个逻辑关系是要明确的哦。

烨鹤

连个开球的规范都搞不清楚，何谈进场后的其它情况。开球区，是专门开球用的，这个逻辑关系是要明确的哦。


开球区既可设在比赛区内，（槌球就是在比赛区内开球） 也可设在比赛区外，现在有部分重叠，
    有什么不可以，有什么逻辑关系不对？
    有什么理由，开球区不能设在比赛区内？

燕赵门球

烨鹤 发表于 2021-1-9 07:01
连个开球的规范都搞不清楚，何谈进场后的其它情况。开球区，是专门开球用的，这个逻辑关系是要明确的哦。
...

开球区的研讨很有意义

门道

烨鹤 发表于 2021-1-9 07:01
连个开球的规范都搞不清楚，何谈进场后的其它情况。开球区，是专门开球用的，这个逻辑关系是要明确的哦。
...

你可以认为和坚持重合的观点。
我所要追求的是简单易懂，便于操作。
这里只研讨门球的开球区，因为，这里是门球网站，主要是研讨门球的。
至于槌球如何，还在研讨中；中式槌球的研究和实践都已经在路上了。一定意义上说，锤球和中式槌球不适合套用门球的有些东西。
中式槌球不会走门球的老路，中国门协主持过的12次门球规则修规太不严肃了。

硒都门球

       开球区设在限制区内，不另占土地资源，符合国情。至于开球时，球应该怎么放，现行规则的规定完全可行。

健康快乐门球

如果按楼主“３、开球区是场外专用的开球区域，放置球不允许与比赛区产生任何交集。”那界外球进场，球整体也必需在界内，也不允许与限制区产生任何交集。牵一发动全身啊！

老生畅谈

世上本无事。
规则有毛病不假，但不能鸡蛋里挑骨头。
开球区设在限制区内有毛病吗？没毛病。
比赛区和限制区由一条线（比赛线）区隔，有毛病吗？要不你要怎样？
同样设在限制区的开球区与比赛区之间同样由这条比赛线区隔，有毛病吗？
有关开球的规定，2015规则规定的很清晰“必须用手把球放置在开球区内”，看清楚，规则规定是“放在开球区内”，并不是“不许放在界内”。那么现在的做法是不是在开球区内呢？
是不是在“内”？其实2015规则关于球出界的规定在36页图18显示的很清晰，我们都能理解，球体只要“有一小部分在界内就属于界内球”，也就是说“球体大部分在界外也不能算界外球”。这是规则关于界内界外的规定。
开球区的放球依据的是同样的道理，“只要有一小部分球体在开球区就算在开球区”。
与“球体大部分在界外也不能算界外球”一样的道理，尽管开球时“球体大部分在界内”也同样不能算作在界内开球。很简单的道理嘛！
这样执行规则，所有有关界限的问题都是一脉相承。
看不出质疑它有什么道理！
至于有的人认为“不能放在界内开球”，对不起，人家就是这样规定的！而且人家这个规定整个规则前后精神一致。反而，按照楼主的建议，规则前后不一致、不统一，就生硬、没道理了！
至于说场地会出现一道沟，烨鹤老师已经说了，退后7.5厘米 ，这道沟同样会有，也是很简单的道理。
所以说楼主这项研究，应该说还远没到结束的时候，还需要继续深入。

崔根武

   比赛场地线宽1~5cM,外沿为界定宽，开球时只要球的投影压住外沿，是不犯规,没什么可研究的。

门球后卫

            赞同烨鹤和老生畅谈等老师的观点。
     开球区的一条边线与四线部分重合，为避免歧义，门球规则刻意画出了开球示意图。如果参加或执裁国际门球比赛或全国性的门球比赛，就必须执行国际门球规则或2015中国门球规则。自己有异议，可以保留，但不能有碍比赛。地方性门球比赛，组委会也可据实变通，姜太公钓鱼，愿者上钩。
    不是规则把人往沟里带，是有人有意往沟里跳，别人也无可奈何。试问开球区不与比赛区有重合，自然也不能与限制区、自由区重合了，请问开球区应设在何处？
    对门球规则有不同意见，可以保留、申诉，但必须不折不扣执行业已确定的规则，裁判员尤其要明白这个道理和规矩。