一门不留球、门球一定会不好玩！

萤火虫

　　　　　　　　一门不留球、门球一定会不好玩！


　　门球规则规定按序号轮流击球；按照一门、二门、三门、撞中柱的顺序依次进门循环得分；门球又是在１５米X２０米见方、大又不大、小又不小的场地上进行比赛。
　　门球运动如果废除一门留球以后，将会出现什么状况昵？
　　开局１号球进一门后、如果占据了二门附近有利地形以后，其他球进一门后，就只剩有冲二门、或占三门四线一带地域的选择。
　　如果二门后有球了、三门附近又有球了，你进一门后，还能没把握的再冲二门、或到三门去吗？都不行，这给后面进一门的击球员必定会带来许多不必须的烦恼和不情愿。
　　门球运动１０个球轮流运转，进不进一门、进一门后又到哪里去？都有它一定的客观规律与去处。这是不能以人的客观意志为转移。
　　一门留球将以失去轮次击球为代价，换来以后击球有利的时间和空间。
　　一门留球能否取得积极的成果或效益，还要看击球员的个人击球技术与表现。
　　实际证明：许多一门留球并未达到一门留球真正效益，却耽误了多次积极击球机会的案例真是屡见不鲜。
　　门球运动中的一门留球，尤如烹饪中放置的各种调味品。放置得好、可以锦上添花，鲜味十足；如果放置得不好、可以彻底毁坏原汁原味的美菜佳肴。
　　烧菜如果一味禁止放置任何调味品那样，那切切是不可取、绝对不可行一样。那么打门球一味禁止开局进不了进一门、即或是一门留球的做法，那一定也是一种倒门球人胃口、不受人欢迎的不良行为。
　　打仗可以留有预备队，打门球开局进不了一门属正常现象、也类似于一门留球、留有预备队现象。
　　比赛精彩到底应该表现在什么地方？
　　比赛精彩之处：是看表面上的你来我往、热热闹闹的场面吗？绝不是。没有质量的比赛，不能扣动人们激动的心弦。
　　比赛的精彩之处却是表现在关键时刻，球员之间天衣无缝的配合与衔接、和击球员临场沉着、冷静、超水平的发挥。这一幕才能给人们留下久久难于忘怀的深刻记忆。
　　别不看好门球运动中的一门留球现象，一门留球到最后一棒，能够力挽狂澜、彻底扭转乾坤的比赛案例，还是给许多门球人留下了一辈子深刻、难忘的印象和美好的回忆。
　　自然现象则是纯真的现象，人为的进行干预好吗？
　　三棒不进一门、退出比赛资格的人为限制，被实践证明是不可行的。
　　开局不准不进一门的尝试还需要实验吗？
　　开局不进一门，算得一分、属界外球，这从简单的道理上就首先说不通。
　　难怪有人会说：门球竞赛规则与裁判法就是可以将一些完全说不通道理的一些做法，强行在规则条款中予以特殊规定或说明。
　　这样：说不通道理的一些做法，就强行转变为能够说得通道理了。（皇上说的、规则说的）
　　以上仅是我个人的观点，有待广大网友继续商榷。

从零开始

一门留球普遍有
强行干预不可求
进门球少非“精彩“
后发制人有看头

向往

点赞 ：“一门不留球、门球一定会不好玩！”  

海兰

从零开始 发表于 2020-12-30 21:41
一门留球普遍有
强行干预不可求
进门球少非“精彩“
后发制人有看头

点赞老师的 一门留球普遍有 强行干预不可求 进门球少非“精彩“ 后发制人有看头

灿烂

一门留球，后发制人！赞同！谢谢老师的报道！

特色邮箱

         谢谢老师的报道！

棋乒羽

一门留球已经成为一种战术，是进攻的锐利武器。一门不留球的打法，作为老年人玩，开心快乐就好。

玩门球

     门球比赛第一轮，一门一般都要留球。

远飞之凤

这个赞同。一门留球是一种战术，不能硬生生的给它规定怎么样。

萤火虫

谢谢大家关注与支持。

崔根武

    一门留球，确实是战术需要，不能小视！

泰虎

楼主老师论述很贴切，赞一个！

安岳老蒋

点赞 ：“一门不留球、门球一定会不好玩！”

wxy1550

门球看不懂是道行不够，并不影响门球的精彩。门球是一种或隐或现的明谋之道，即是明谋，又要用心去惴测，变化才是门球最真实的魅力所在。一门不留球，即使不允许闪球出届，但整场比赛绝对没有白球的天地，一个先手球就可以掌控全场。白球又有何谋之用。在规则上，不存在平等。除非一种可能，白球队员个个是一等一的远攻好手。能做到见一个打一个。那门球变化的魅力何在？除了热闹，没有什么意义。

球场轻风

   一门留球是战术需要，限制一门留球就是干涉球队的门球战术发挥。