真理越辩越明

萤火虫

　　　　　　　　　真　理　越　辩　越　明


　　门球运动许多问题交织在一起，只有理出头绪、才能一一顺利解决。
　　一、门球运动首先要需解决的问题是：对击球员击球权的认识问题。
　　在２０１５规则中有这么一段话进行描述：
　　击球权：击球员击球后，当自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束。此地仅用即告结束一词，并不是用真正结束一词。
　　击球权：只有击球员击球移动静止后，自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权才真正结束。
　　说明：在比赛过程中，击球员有捍卫自己击球权不受侵犯的权力。
　　下面分析在日常比赛过程中经常会出现问题的两个方面：
　　１、在正常比赛过程中，裁判员采取：球移动尚未静止的条件下，即击球权即告结束的条件下进行呼号。
　　前提是：必须遵得正在击球击球员的同意。
　　即并不违背正在击球击球员的合法权益、球未静止、呼号，才成为提前呼号的事实与可能。
　　２、在特殊比赛条件下，击球员为了维护自身的合法权益，就会不允许裁判员实施：球移动尚未静止，就提前呼号的方式进行呼号。
　　举个简单的例子：
　　比赛最后只剩２０秒时间，最后一棒是界外球击球员击球。
　　界外击球员用８秒时间进行击球，界外球进场、移动，需要１２秒或以上时间再出界。
　　裁判员实施：击球权即告结束方案就提前呼号。使得无权击球的击球员上场击球，而翻盘获胜。
　　此时的击球员就应该依法维护自己正当的击球权，不受侵犯。
　　队长或教练员就应该向裁判员进行赛场询问：界外球进场、再出界，裁判员未做出及时宣判：球出界！而进行呼号的做法是极其错误的做法。
　　击球权舍、让与击球权不得侵犯都是合法人自身的权益。裁判员应该无权干涉。裁判员执行恰当与否，都是合法人对错一句话。
　　二、击球权认识全面、正确了，其次是：有效移动问题。
　　２０１５规则第２０页明确规定：
　　有效移动：是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。
　　说明：有效移动当然是指有效移动的全过程，这是门球竞赛规则的真正含义。有效移动静止时的状态，才是有效移动的真正结果。
　　界外球进场了、你不能就此认定它一定就是界内球。因为移动尚未结束、后面有效移动的状态还会发生变化。
　　界内球即使移动到界外、也不能因此就认定它一定是界外球。因为球的有效移动尚未静止，后面的有效移动还有移动到界内的可能和机会。
　　说明：以上才是球体有效移动完整、确切的含义。
　　即使提倡裁判员要：及时宣判、及时处理、及时呼号。裁判员也不能违背门球竞赛规则总原则去办事。
　　及时应该反映的是本质上的及时，而并非反映的是表面上的及时。及时应该是能够表达最正确的及时，并非是表达一种错误认识的及时。
　　结论：击球权和有效移动两个问题认识统一了，许多问题的处理都能够取得一致的看法。
　　比如：
　　１、球移动尚未静止能不能呼号？
　　　　回答是：即能又不能。
　　　　能：在正常比赛区间球移动尚未静止，即在击球权即告结束时，裁判员能够实施呼号。
　　　　不能：在比赛即将结束之时，牵涉谁是最后一棒击球员击球的问题时，裁判员绝对不能在球移动尚未静止之时，进行呼号。
　　此种有争议的呼号，一经有人持有异议、提出：赛场询问。该呼号行为不具备法律效力，应该及时予以取消。
　　２、球移动怎样才有效？
　　　　球在自然移动以后，只有在静止状态下，才能够鉴定出有效移动最终、最正确的结果。（动态移动效果除外）
　　这样：球移动是否出界？只要看球移动静止时的实际状态就行了，也不需要去争论了。球是否过门？只要看看球移动静止时、球是否还压在球门线上，不就一目了然了吗！等等。
　　球有效移动并没有静止、并没有结束，裁判员无权进行任何断章取义的错判。
　　裁判法：是门球竞赛规则的执行法。执行法并不能凌驾于门球竞赛规则之上。执行法不能偏离、或篡改门球竞赛规则精神。
　　这就是目前门球运动还存在一些难于解决问题之症结所在。
　　真理越辩越明！欢迎大家参与争辩。
　　

老客户123

“ 真　理　越　辩　越　明”有道理。点赞！

向往

为萤火虫老师《真理越辩越明》的详细报道点赞！

寒江垂钓

为萤火虫老师《真理越辩越明》的详细报道点赞！

硒都门球

击球权：只有击球员击球移动静止后，自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权才真正结束。


真理越辩越明——
请问楼主一个最简单的问题：当击球员击自球后，自球还在滚动（未停）时，击球员认为击轻了，立即补击一下。击球员的此行为犯规还是不犯规？

邯郸门球人

为萤火虫老师《真理越辩越明》的详细报道点赞

萤火虫

硒都门球 发表于 2020-11-25 08:33
击球权：只有击球员击球移动静止后，自球无撞击、无过门、或出界、撞中柱、犯规时，击球权才真正结束。

...

请注意：
　　标准的击球只能是一次性击球。
　　推球、短暂的连击都不行。
　　您说：球击轻了，还能、还允许再击一次吗？
　　击球权：一是一次性击球的权力；二是击球、到球移动静止的权力。
　　击球权结束：并非是球一击出去、击球权就结束了。
　　门球运动对于关键词的正确、全面、精准理解非常重要。

高显荣

击球权：一是一次性击球的权力；精辟，点赞。

高显荣

并非是球一击出去、击球权就结束了。

硒都门球

萤火虫 发表于 2020-11-25 09:45
请注意：
　　标准的击球只能是一次性击球。
　　推球、短暂的连击都不行。

标准的击球只能是一次性击球。——什么是一次性击球？规则的依据在哪里？我一直未找到依据！
　　
　　击球权：一是一次性击球的权力；——同上，无依据。二是击球、到球移动静止的权力。——仍无依据！
　　击球权结束：并非是球一击出去、击球权就结束了。——球击出去了，既然击球权还未结束，为什么又不能再击球了？
　　

门球新友

击球权：一是一次性击球的权力；精辟，点赞。

老客户123

高显荣 发表于 2020-11-25 10:32
击球权：一是一次性击球的权力；精辟，点赞。

支持萤火虫老师，门球运动对于关键词的正确、全面、精准理解非常重要。的观点！

硒都门球

楼主：你说“真理越辩越明”，但你对我的10#帖不理睬（不回复），我是越来越糊涂了！

邯郸门球人

为萤火虫老师《真理越辩越明》的详细报道点赞！

萤火虫

硒都门球 发表于 2020-11-26 09:23
楼主：你说“真理越辩越明”，但你对我的10#帖不理睬（不回复），我是越来越糊涂了！

您的问题叫我怎么回答，您才能明白？
再给您说一遍：
　　击球权：包括击球的权力，和球击到哪里静止的权力。
　　击球的权力：只有将球进行一次性击出去的权力。
　　球槌与球长时间呈伴送状态被认定是推球，推球犯规。球槌短时间连续两次触及球、叫连击犯规。
　　连击犯规其实质是一次性击打自球移动、尚未静止时、再次击打自球的犯规现象。
　　所以说击球：是一次性、短暂完成击球的权力。
　　自球移动、您说嫌力量轻了、再击一次球，这叫做触动球犯规。自球移动静止了、被撞击的它球尚在移动中，此时再击球，叫做触静止球犯规。
　　这些内容，规则条例都又明确的规定。
　　所以说：击球后，只要场上有球移动尚未静止，不管是击球、续击球、或是闪击球，都属于犯规。
　　您明白了吗？