趣谈门球运动的指挥

萤火虫

　　　　　　　　　　趣谈门球运动的指挥


　　任何一项竞技比赛，一个球队、一支队伍，都必须有教练员存在。负责专业理论知识的研究、以及平时的训练。战时则负责战略战术运用与指挥。
　　指挥：即是指导队员作战配合、进攻防守的原则。
　　门球运动则非常特别：教练员则可以指挥球员每一步球该怎么打？
　　打球：是打到这、还是打到哪？是进门、还是撞击球？是撞击什么球？采取什么手法去撞击？等等。这些都需要教练员进行具体指挥。
　　闪击：球闪击到哪？球是直接闪出界、还是准备闪带球双出界？闪带什么球双出界？这些也需要教练员进行直接指挥。
　　教练员在比赛过程中，也有一些行为，并不属于指挥行为，而是属于作战过程中一些关键节点、不导致犯错的提醒。
　　比如：关键、重要球的击打，提醒击球员要认真的瞄一瞄。
　　　　　关键、重要球的击打——是指挥。
　　　　　认真的瞄一瞄——则是提醒。
　　　　　提醒、并不属于指挥，并不等同于指挥。
　　再比如：击球员同时撞击了两个球。
　　　　　第一个球应该闪击到哪里？这是指挥。
　　　　　第二个球应该闪击到哪里？这也是指挥。
　　但是：如果击球员忘记闪击第二个球，正准备击球。不管场上任何人指出：还有一个球没有闪击呢？
　　这一举动：只能被鉴定为是一种善意的提醒，绝不能被列入多头指挥的行列。
　　其中：包括自己一方的球员，包括场外的观众，也包括场外与该场比赛无关的其他裁判。
　　善意提醒、不属多头指挥范畴。善意提醒不犯规、更不存在不道德、违反体育道德的行为。
　　门球运动本来是竞争比较激烈、比较有趣的一项比赛，就是由于教练员和击球员一些极低级的错误出现，而不能得到关心比赛的球员、甚至是观众的提醒，才导致激烈、有趣的比赛顷刻之间变得黯然失色，失去以后比赛应有的浓厚韵味。
　　指挥官，战场上的指挥官都设有高素质的参谋部，来配合指挥官实施正确的指挥。门球运动强调应由教练员一人实施指挥本没有错。但是针对教练员在指挥上出现的明显、极低级的错误，也并不排斥关心比赛的球员、甚至是场外观众和无关裁判做出善意的提醒。
　　有人会提出：即使是场外的裁判也坚决不行！
　　因为裁判员应该有起码的职业道德。在比赛过程中裁判员都不能参与任何意见，包括是指挥或是任何形式的暗示。
　　其实裁判员的执裁职业道德：是处在执裁过程当中，是在处理比赛过程中一切、相关问题时，才存在是否是：秉公执法、职业道德问题。
　　裁判员一旦退出比赛、不执裁，此时的裁判员就是一位普通的观众，无权过问比赛中的任何相关事宜。只有裁判组长才有权协助和处理本组执裁工作。
　　观众有观众的喜怒哀乐。关键看该项目在人们心目中的分量、对观众的吸引力、以及该项目对观众观赛的影响力。
　　不同的比赛项目、观众能够发泄出的喜怒哀乐会不同，观众的喜怒哀乐一般都没有错。观众的喜怒哀乐完全出自于观看该项目比赛的自身立场。
　　教练员的指挥、击球员的动作，才形成现场观看比赛其他一切人员（包括参赛所有击球员）正常喜怒哀乐的源泉。
　　观众（这里指：除了教练员和击球员以外的所有人员）只要不进行直接指挥，其他的喜怒哀乐表达方式均可以视为正常、理解。
　　比赛问题多、才会乱哄哄。比赛只有走入正轨、赛场才能炯然有序。
　　门球运动中出现的一些问题，犹如中国在改革开放过程中出现的问题一样，都是暂时性的。过早的进行干预、并不是最合理的时候。
　　
　　

天下豪杰

      我支持！不知对规则有解释权的中国门球协会是否会同意这样的解释。

门球中峰

老师的文章很好望广大网友多看多理解。

老客户123

老师的文章很好望广大网友多看多理解。

向往

谢谢萤火虫李老师《趣谈门球运动的指挥》的详细报道！

特色邮箱

谢谢萤火虫李老师《趣谈门球运动的指挥》的详细报道！

邯郸门球人

谢谢萤火虫李老师《趣谈门球运动的指挥》的详细报道！

寒江垂钓

谢谢萤火虫李老师《趣谈门球运动的指挥》的详细报道！