建议我国试行“三种规则并行”制

军旗

烨鹤 发表于 2020-12-27 08:12
有谁不让打哪一种规则的门球吗？
没有人阻拦你打， 尽管玩好了，需要呼吁吗？

你总是说自己爱怎么打就怎么打，没人拦着，您若是负责规则修改的责任人，这话就是推卸责任，现在您没在那个位子上，此话就是“风凉话”。你也提过不少规则修改意见和建议，那不也都是“呼吁”吗？您怎么不按您自己的方案“自己和自己”打呀？

烨鹤

你总是说自己爱怎么打就怎么打，没人拦着，您若是负责规则修改的责任人，这话就是推卸责任，现在您没在那个位子上，此话就是“风凉话”。你也提过不少规则修改意见和建议，那不也都是“呼吁”吗？您怎么不按您自己的方案“自己和自己”打呀？
是的大多数门球人只知道按公布的规则打球，
例如明明三方共用时极其不合理，明明只要打轮次就可以合理化，
但是，门球人没有哪位愿意试行 。
非要等上面发布规则，而上面从来理都不理门球网的公众，我们还非要求他做什么。
我以为 这是门球人整体素质不高的表现。
这种思想状态的弥漫，门球早晚一天天的衰落。看不出来吗? 门球场上人都老化了，有几个新人？反正，我已经 渐渐退出门球圈，由他去吧。

你和狂人的各种改革实验，我是支持的。（遗憾的是全国只有你们两位，我早就感叹自己没有那个号召力。）但是在这种唯上的氛围下再好的改革也难推广。
所以 问题不在上，而在下。
有关门球的各种改进我从来是只要我能做的就做：
例如： 门球时钟，计分板，带式边界线，和我独创的制图法，门球动画。还有翻译国际规则，等等都是不唯上， 尽我所能做贡献的思想 的表现。

军旗

烨鹤 发表于 2021-1-3 19:05
你总是说自己爱怎么打就怎么打，没人拦着，您若是负责规则修改的责任人，这话就是推卸责任，现在您没在那个 ...

问题不在上，而在下。错错错，在上不在下，一个平民百姓，能力是有限的，影响力更是极小的，尤其是改革规则这么大的事。你知道我搞这个实验，费了大劲，找了多少人，最后实在进行不下去了，我连县长都找了。没权，没钱，就别想改革。这一点我体会很深。84年我被任命为县电影公司经理，一年多点，由全省垫底，到先进，靠的就是大胆改革，他们不敢，我敢。我敢说出了问题我负责，蹲法院我去，与你们没关系。