得分封顶与不封顶

中山明

      本人觉得体育比赛，无非一是比技术(或本领)，二是比战术(或计划)，三是比体力(或耐力)。至于此项运动以什么为主？这就看发明者喜欢什么项目，以及他喜欢比技术的，还是喜欢比战术的，还是喜欢比体力的了。
     门球比赛，如果你是喜欢以进攻得分为主的，就主张得分不封顶了，如果你是喜欢战略策略性为主的，就主张得分封顶了。
     作为我们是门球爱好者，或是参赛者，主办单位采用什么规则，我们都要尽快适应，并努力提高这方面的技术与战术，要象中国乒乓球运动员一样，不管国际规则怎样改，我就要适应什么规则，用同样的规则战胜你，战胜对手，这才叫真功夫，适者生存。

军旗

中山明 发表于 2020-10-24 23:23
是的崔根武老师，一：胶球应与门球不同，1，场地用水泥或柏油铺建，2，价钱低，3，易做，4，耐用， ...

你真的忍心把门球挤垮吗？门球不思进取，已经由大众项目变成小众项目了，你再发明一种胶球，门球还不垮了？不怕你那群弟子不认你这个老师了？

李建峰

“我就要适应什么规则，用同样的规则战胜你，战胜对手，这才叫真功夫，适者生存。
”——是这个理！

海兰

点赞用同样的规则战胜你，战胜对手，这才叫真功夫，适者生存。

高显荣

点赞用同样的规则战胜你，战胜对手，这才叫真功夫，适者生存。

崔根武

   规则对双方都是同等。

中山明

李建峰 发表于 2020-10-22 19:53
“我就要适应什么规则，用同样的规则战胜你，战胜对手，这才叫真功夫，适者生存。
”——是这个理！

       谢谢李建峰老师第一个回答，并认同本人的观点，有此种认识应是有过深刻考虑过的，深表感谢。

特色邮箱

点赞用同样的规则战胜你，战胜对手，这才叫真功夫，适者生存！

玩门球

       战胜对手，这才叫真功夫！

中山明

特色邮箱 发表于 2020-10-23 05:26
点赞用同样的规则战胜你，战胜对手，这才叫真功夫，适者生存！

    谢谢特色邮箱老师的赞同认可！因为任何比赛只能在同一条件、同一规则下进行，才能分出真正输赢胜负的，否则别人不会服你，国际更不会认可。

军旗

中山明 发表于 2020-10-23 13:33
谢谢特色邮箱老师的赞同认可！因为任何比赛只能在同一条件、同一规则下进行，才能分出真正输赢胜负的 ...

得分不封顶是门球“去战争化”走向体育的一项重要改革。喜欢战争化的，就不同意改革。中国此项改革，只是触及了日本规则的皮肉 ，日本人就不高兴了。  有何证据？有的。请看2011规则后，2015规则前，远藤容宏的修规三原则，第一原则就是，“门球作为一项公平的体育竞技项目，其所应遵守的规定必须得到维护，使规则不偏袒任何一方”。这几句看似蹩脚的话，其重点很明显，就是“现在的规则是公平的，没有偏袒任何一方，其规定，必须得到维护，不能改”，谁没维护？哪里改了？明显是指我国2011规则的“的得分不封顶”！原来，日本人允许规则变更是有选择的。给临近死亡的规定打强心剂的（如判超时犯规前，必先报8秒、9秒10秒提示）、给“丑婆子”涂脂抹粉掩盖缺点的改革，他们不仅允许，还特别欢迎，因为这样不仅掩盖了国际规则的部分问题，还提高了（国际）日本规则在中国民众心中的地位（多数中国门球人以为规则都是中国人制定的）；但中国的修改，若伤到日本规则的“皮肉、筋骨、触及灵魂”，那是绝对不行的。那就是 “应遵守的规定没有得到维护” 。                                                                                                                              

中山明

军旗 发表于 2020-10-23 13:55
得分不封顶是门球“去战争化”走向体育的一项重要改革。喜欢战争化的，就不同意改革。中国此项改革，只是 ...

    十分感谢军旗长老的复帖！远藤容宏对门球规则修改，其原则很明显是为日本门球称霸服务的，有不妥。
    发明门球的好处有很多，但存在门题可不少，主要是十个人队伍里只有一个是上场队员，九人看一人打球，这是其一。其二是速度太慢，等待时间太长。其三是在三十分钟的竞赛中，平均每位队员只有不超过三分钟的上场比赛时间。其四是犯规现象多。其五是规则复杂，难懂难掌握。其六是外行人看不懂，造成是世界上最少观众的运动项目，也是最少中青少年参加的运动项目之一。
     针对门球以上种种不足，本人想起鲁迅先生所讲的一句话：“地上本没有路，走的人多了也便成了路。”也就是(除了自然现象之外)，世间一切亊物都是人造出来的，受此启发，本人将大胆地发明一种叫“胶球”的体育运动，具有简单、易懂、少犯规、易操作，并易于全民开展的体育项目运动，到本人考虑较成熟时，包括规则，可在本网发表，也打算特邀军旗长老，门球狂人，郑炜，马金凤等有能之人士参与支持，也欢迎有志者参与并支持。能否在中国开拓出一种世界上前所未有的“胶球”体育项目？成立一个“中国胶球协会”，这是一个伟大的设想，现在也许是一个妄想、梦想，中国梦，但愿梦想能成真。

军旗

中山明 发表于 2020-10-23 21:26
十分感谢军旗长老的复帖！远藤容宏对门球规则修改，其原则很明显是为日本门球称霸服务的，有不妥。
...

敢想还得敢干，期待具体方案出台。

中山明

军旗 发表于 2020-10-23 21:30
敢想还得敢干，期待具体方案出台。

     谢谢军旗长老的鼓励与鞭策！还望有观看我本帖的老师网友多提些希望与要求及咨询鼓励意见。

中山明

军旗 发表于 2020-10-23 21:30
敢想还得敢干，期待具体方案出台。

      今次要把帖子顶一顶，因为是开拓创新。

门球狂人

中山明 发表于 2020-10-23 21:26
十分感谢军旗长老的复帖！远藤容宏对门球规则修改，其原则很明显是为日本门球称霸服务的，有不妥。
...

“胶球”的体育运动


实际上，只把门球的球改为胶质的，适合于在任何平整的场地上玩就很好。
至于规则，大道至简就很好。