中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1985|回复: 36

[探索] 这个3号球如何判?

  [复制链接]
发表于 2020-8-11 13:22:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

3号球是界外球,裁判员呼3号,3号球员应答后将3号球击进了离边线30公分远的场内,他觉得位置不理想,又将3号球拿回场外,准备重新再击。裁判员判3号球员犯规,3号球放界外原摆放的位置。击球员进场捡3号球时,球己停止转动,红方认为3号球应恢复放置进场后的原位,不能判放置界外的原位。

点评

判触球犯规就可以了,不应置界外。  发表于 2020-8-13 21:20
3号球进场有效,3号队员触静止球犯规,球在场内复位。  发表于 2020-8-12 05:50
3号球是界外球,裁判员呼3号,3号球员应答后将3号球击进了离边线30公分远的场内。很显然,3号击球手的击球权已经结束。现在擅自入场拿球,裁判员判3号球员犯规,无可置疑。  发表于 2020-8-11 15:19
发表于 2020-8-11 13:42:48 来自手机 | 显示全部楼层
我的解答:裁判员是正确的。

点评

感谢关注  发表于 2020-8-11 20:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 14:18:24 | 显示全部楼层
3号球进场有效,3号队员触静止球犯规,球在场内复位。

点评

谢谢烨鹤老师指点  发表于 2020-8-11 20:47
支持。  发表于 2020-8-11 20:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 15:06:55 | 显示全部楼层
击球员进场捡3号球时,球己停止转动,红方认为3号球应恢复放置进场后的原位,不能判放置界外的原位。

       题意是3号队员进场捡3号球时,球己停止转动。此时,3号队员已不是击球员,不存在犯规,但可以判“违体”警告一次。

点评

支持硒都门球老师的判罚。  发表于 2020-8-15 15:03
支持  发表于 2020-8-12 20:42
支持!  发表于 2020-8-12 16:03
谢谢硒都门球老师指点  发表于 2020-8-11 20:46
题意是3号队员进场捡3号球时,球己停止转动。此时,3号队员已不是击球员,不存在犯规,但可以判“违体”警告一次。  详情 回复 发表于 2020-8-11 18:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 15:20:25 | 显示全部楼层
         3号球是界外球,裁判员呼3号,3号球员应答后将3号球击进了离边线30公分远的场内。很显然,3号击球手的击球权已经结束。现在擅自入场拿球,裁判员判3号球员犯规,无可置疑。

点评

谢谢天下豪杰老师指点  发表于 2020-8-11 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 15:46:20 | 显示全部楼层
     将球恢复原位即可,不存在犯规问题。

点评

支持  发表于 2020-8-12 20:42
谢谢老师指点  发表于 2020-8-11 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 16:05:27 | 显示全部楼层
  题意是3号队员进场捡3号球时,球己停止转动。此时,3号队员已不是击球员,不存在犯规,但可以判“违体”警告一次。

点评

支持  发表于 2020-8-12 20:43
谢谢老师指点  发表于 2020-8-11 20:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 16:07:41 | 显示全部楼层
      请问各位老师,拿和触有沒有区别。

点评

我认为性质一样  发表于 2020-8-13 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 16:59:12 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2020-8-11 15:06
题意是3号队员进场捡3号球时,球己停止转动。此时,3号队员已不是击球员,不存在犯规,但可以判“ ...

     赞同<硒都门球>老师的解释!3号球员击球后3号球进场30公分己停稳,这说明击球已结束,3号球已成场内有效球,3号队员已成场外待杆球员。这时3号队员又进场捡了3号球,这可以说是场外人触及场内有效球,这种行为应该是无效行为。所以、3号球应放回原处。如果执裁严格,可给3号队员口头警告一次。不能将3号球拿出界外。

点评

支持  发表于 2020-8-12 20:44
谢谢老师指点  发表于 2020-8-11 20:41
支持。  发表于 2020-8-11 20:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 18:06:03 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2020-8-11 15:06
题意是3号队员进场捡3号球时,球己停止转动。此时,3号队员已不是击球员,不存在犯规,但可以判“ ...

题意是3号队员进场捡3号球时,球己停止转动。此时,3号队员已不是击球员,不存在犯规,但可以判“违体”警告一次。

点评

支持  发表于 2020-8-12 20:44
谢谢军旗老师指点  发表于 2020-8-11 20:50
谢谢老师们的关注和指点。  发表于 2020-8-11 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-12 05:50:54 | 显示全部楼层
3号球进场有效,3号队员触静止球犯规,球在场内复位。

点评

支持  发表于 2020-8-12 20:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-12 06:27:29 | 显示全部楼层
应是违体犯规。3号击球员已将3号球拿回场外,已私自改变了3号球的位置,可直接判罚。裁判员判罚正确。请指正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-12 09:40:36 | 显示全部楼层


3号球进场有效,3号队员触静止球犯规,球在场内复位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-12 11:55:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2020-8-14 12:02 编辑

首先我想离开主题说一句,③是界外进场球,击球员击球进场30厘米左右,裁判员应该在击球的瞬间就能够判定无撞击界内球,无出界,就应该立即呼号!哪里还能够让3号队员进场捡拾球啊!笑话。
现在就主题帖子回答问题,我认为,很难说裁判员判罚不对!因为,违体 ,裁判员可以酌情处理,处理轻重是裁判员的事,处理的条文有将自球拿出界外一种!如果裁判员已经呼叫4号,他还硬性进场拿球,裁判员重判也无可厚非!
当然一般给一次警告或是劝退不处罚也是合乎情理的。一己之见,供商榷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表