请教高手：

建行人

3号球是已经过三门的界外球，进场后贴中柱停下，之后有过二门的4号球在过三门后，直接撞柱成功，3号球被中柱震动后微动。请教一下：3号球是否撞柱成功？曾经有人解释说4号球撞柱就是死球，3号球撞柱无效。可是15规则29页最上方的2.是这样写的：若已过三门的界外球进场.......，若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则贴柱球得分。

军旗

低手说：已经反复无数次了，不知道是否得分。

天下豪杰

     根据2015规则第十四条撞击中柱第二款“若已过三门的界外球进场撞击中柱，则撞中柱无效。若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则贴柱球得分。”之规定，3号球应为撞柱成功、得分。

高显荣

建行人老师，已经把自己的问题解释的很清楚了。谢谢。学习了。

烨鹤

此题基本没有人现场遇到过， 因为：
1， 界外球进场想到场地中心的机会很少，除非哪里有本身安全的己方下一号球。
2， 正撞住，力量恰到好处 而不弹开的机会也是很少很少。

所以此题只有讨论规则措辞是否恰当有用。
讨论此问题的规则根据是：
若已过三门的界外球进场.......，若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则贴柱球得分。
认为贴柱球不撞柱的，说过三门的球撞柱后就是无效移动，因此不符合规定。
但是我认为：过三门的撞柱球移动分两个阶段，开始有效后来无效。 那么，是有效移动部分造成该球间接移动， 还是离开中柱的无效移动造成该球间接移动， 当然是前者了。
没有有效部分移动，贴柱球会动吗？所以我认为，按规则贴柱球应得分。

高显荣

叶赫老师的解答，我赞成，合情，合理，合规，学习了，谢谢啦。

崔根武

  界外球贴柱：  一种情况；已过三门的球撞柱使贴柱球移动此球不得分。另一种未过三门的球撞上柱贴柱球得分。

向往

烨鹤 发表于 2020-7-23 09:37
此题基本没有人现场遇到过， 因为：
1， 界外球进场想到场地中心的机会很少，除非哪里有本身安全的己方下 ...

烨鹤老师的解答、合情、合理、合规。学习了，谢谢了。

老朋友

    已过三门的界外球进场贴柱，经过有效移动的他球碰撞造成他球移动，他球得分；若被已过三门的球撞柱造成该球移动则不得分，也就是撞柱的瞬间已成为死球。

建行人

“已过三门的界外球进场贴柱，经过有效移动的他球碰撞造成他球移动，他球得分；若被已过三门的球撞柱造成该球移动则不得分，也就是撞柱的瞬间已成为死球。”
这是我在裁判员学习班上听权威人士上课时所听得到答案。但是与15规则不符。我个人认为：规则就是规则，首先按照规则解答，无论什么人，不要超出规则来演义规则。所以：已过三门的界外球进场贴柱，若被已过三门的球撞柱造成该球的移动则得分。

泰虎

此问题关键老师已经明确解答过了。不管这种贴柱球微动还是移动都不得分！但是，我认为应该都得分，认为归认为，还是应该服从门球权威专家的判定！

湖北飘逸

这里说的“其他有效移动球”，指的是未过三门的移动球。
其实，本题的情形，关键老师很早已经在有关解答中解释过：不得分。因为有效移动球在撞柱的瞬间，成为一个无效球（俗称“死球”），所以被这个无效球产生的震动也是无效的，因此不得分。

硒都门球

建行人 发表于 2020-7-24 15:03
“已过三门的界外球进场贴柱，经过有效移动的他球碰撞造成他球移动，他球得分；若被已过三门的球撞柱造成该 ...

赞同你的理解！
        
        规则第十四条第二款规定：……若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则贴柱球得分。
      
       其他有效移动球，当然包括已过三门的球，规则如此明确的规定，贴柱球应该得分。如果说贴柱球不得分，岂不是否定了规则关于已过三门的球是有效移动球的规定？


  

小风扇

       规则指的是“其他有效移动球碰柱”，碰柱和撞柱是有区别的。未过三门的球触及柱叫碰柱。已过三门的球触及柱叫撞柱。因此按规则理解，既是“其他有效移动球碰柱”，碰柱的“其他有效移动球”指的就是未过三门的球。此题的答案不是很清楚了吗？

烨鹤

小风扇 发表于 2020-8-15 15:14
规则指的是“其他有效移动球碰柱”，碰柱和撞柱是有区别的。未过三门的球触及柱叫碰柱。已过三门的 ...

规则说：撞击中柱是指已经成功通过三门的球，经过有效移动后触及中柱。
也就是：
已过三门的球经过有效移动碰柱（触及）就是撞柱（撞击中柱）。
所以碰柱不一定撞柱。撞柱必先碰柱。
碰柱未必就没有撞柱。