2020年5月号有问有答题目-1

泰虎

烨鹤

规则关于临时移开的球的移动，不停的 有人提出提问题 。
其实：
1，除非球场有坑，三球接触的事根本不会发生。
      我不相信有谁在正式比赛里遇到过三球接触。
2，规则为了防止临时移开的球会再被碰撞，规定要裁判员再次移开的规定，
     完全违背裁判员应有职责，是错误的。
3，应当规定临时移开的球如果在闪击中再次移动就是犯规。
     就可完全避免   临时移开球的再被碰撞。

高显荣

赞同烨鹤老师的观点。这道题千载难逢，条件是极端的苛刻，简直奇迹。但是也是有条件的，1，场地有凹坑，3个球开会了。2.被撞击的俩球撞击前，距离不超过7，5厘米，而且是自球力度刚好停在俩球的接触位置，也就是说同时沾了俩球。3，只要是先后撞击了俩球。绝对不会3球接触，要想3球接触，就必须是先撞击的球碰障碍物反弹回来后，又沾了自他俩球，而且是自他球的距离还是不超过7，5厘米。试答1题。根据闪击时，被闪击的球将待闪击的球碰撞，被碰撞的待闪击的球，出界，过门有效的原则。判。1号2号出界，。理由。击球员合法击球所产生的动力所引发的结果有效。2 号界外。

高显荣

补充有问有答1题，临时移开的待闪击的他球，被碰撞后的移动是无效的。9号球移动有效，停哪算哪。2号球放被1球碰撞处，3号击球员闪击9号完成后捡1号球继续闪击，闪击完成后获续击权1次。

烨鹤

高显荣 发表于 2020-5-30 10:36
赞同烨鹤老师的观点。这道题千载难逢，条件是极端的苛刻，简直奇迹。但是也是有条件的，1，场地有凹坑，3个 ...

发生条件很苛刻。要两球相距很近，（实际是三球相距很近）而且同时撞上。
这确是产生三球接触的条件。
问题是 现在没有球球双杆，同时撞击两个球，不如分开撞击更有利于自球调位，
所以没有人会追求同时撞击两个球。也就没有人利用这个条件。

可笑的是规则还有四个球互相接触。