你能说出规则是怎么规定的吗

无冕王hgt

   下午球场出现这样一场争论：5球进三门后撞击已进三门的6球，6球移动后触柱。裁判喊6号撞柱，接下来喊6号。红方质疑为什么5球停棒，要裁判说出规则那条规定的，不然就是误判。

崔根武

   5号撞击已过三门6号球，6号撞柱了，5号失去了对5号的闪击权，5号队员停棒是对的。

夏云保

     5号撞击已过三门6号球，6号撞柱了，5号失去了对6*号的闪击权，5号队员没有获得续击权，停棒是对的。

向往

5号撞击已过三门6号球，6号撞柱了，5号失去了对5号的闪击权，5号队员停棒是对的。

特色邮箱

5号撞击已过三门6号球，6号撞柱了，5号失去了对6*号的闪击权

海兰

5号撞击已过三门6号球，6号撞柱了，5号失去了对5号的闪击权，5号队员停棒是对的。

高显荣

当自球撞击了他球，他球出界，撞柱，失去了对他球的闪击权，，没有闪击权，就没有续击权，5号停杆是对的，呼6号也是对的，本轮次5号击球员击球权结束后呼6 号。属正常比赛。

无冕王hgt

谢谢以上各位老师第一时间对本文的关注。但还是没有回答我问的问题，判失去续击权的根据是什么，规则里那条有这个规定？因为红方要和裁判要条文根据啊！

烨鹤

无冕王hgt 发表于 2020-5-15 08:13
谢谢以上各位老师第一时间对本文的关注。但还是没有回答我问的问题，判失去续击权的根据是什么，规则里那条 ...

没有判你失去续击权，是根本 没有获得续击权。
要问，就先问你，根据哪一条获得了闪击权或是续击权？
他球撞柱，等同于被撞他球出界，没有闪击权，就不会有续击权。

中山明

无冕王hgt 发表于 2020-5-15 08:13
谢谢以上各位老师第一时间对本文的关注。但还是没有回答我问的问题，判失去续击权的根据是什么，规则里那条 ...

       是根据规则第十五条撞击与ニ、1，闪击权判定的，“如果被撞击的他球(已过三门)撞中柱或出界，则失去对该球的闪击权”。
                                                    2，待所有闪击完成后才能获得续击权。

高显荣

红方和裁判要规则的哪一条的做法是;极端的错误。令人发指。我们执裁，要背上一个大大的书包，遇到问题就告诉大家，你们等着我找到根据再判你们。见谅，

高显荣

谢谢中山明老师的帖子，还有规则的依据，学习了，谢谢。

张先友

他球撞柱，等同于被撞他球出界，没有闪击权，就不会有续击权。

上善若水

   规则规定，“撞击后，自球与被撞击的球均停在场里，即获得对该球的闪击权。如果被撞击的他球（已过三门）撞中柱或出界，则失去对该球的闪击权。”5球撞击6球直接撞中柱，6球中柱得分。所以，5球球员失去对6球的闪击权，5号球员击球权结束，退出场地。裁判员可以呼6号。

萤火虫

个人观点：
　　楼主原文是真没叙述的。５号球进三门后撞击已进三门的６号球，６号球触柱。（没有交代清楚是：一棒、还是两棒？）
　　一般理解：５号球进三门后，续击撞击６号球撞柱，裁判喊６号撞柱，呼６号。裁判员这么操作并没有错。
　　特殊例子：５号进三门后直接擦偏、撞击６号球，使６号球撞柱。此时裁判员应该宣判：５号进三门得分、撞击６号球、撞柱，并及时拿出６号球抛向一门开球区。计时、等待５号击球员１０秒续击球。如果是属于此种情况，裁判喊６号撞柱，呼６号，判罚就是错误的。红方质疑就是正确的行为！