另一场74:7

灿烂 · 发表于 2012-5-1 05:10:49

本帖最后由灿烂于 2012-5-1 11:42 编辑

狂人在他的日记中写到：“想了很多”就是这个74:7。的确让人深思！
门球场上的拼搏又有什么“东西”需要参杂到其中呢？

{:soso__6770951033037224478_2:}

戈土衣 · 发表于 2012-5-1 05:28:20

比赛定时不限时的结局嘛。胜队仅差一分打满三轮，负队一球脱落四球应战再没得着分。是吗？好惨。

夏云保 · 发表于 2012-5-1 05:31:10

念人深思！?????{:soso_e132:}

封神 · 发表于 2012-5-1 05:39:02

灿烂老师，如此高分怎么来的，难道30分钟，仅有一个球未进一门？74:4.奇迹！不可思议。

三证球迷 · 发表于 2012-5-1 06:09:28

我猜想:这是赛法(多队循环赛)和"友情"捣的鬼吧?

大家皇封 · 发表于 2012-5-1 07:34:28

落差这么大好掺啊！

人二小 · 发表于 2012-5-1 07:45:16

质疑

高分创新迹，

低分把谱离，

悬殊如此大，

质疑有猫腻。

安利 · 发表于 2012-5-1 07:48:25

这样的比赛只能影响门球的发展，不要当成门球的光荣。

香港同心 · 发表于 2012-5-1 07:52:48

這種打法，根本就失去門球的真義!

清清 · 发表于 2012-5-1 08:11:58

74:4，都能打的出来，奇迹

安利 · 发表于 2012-5-1 08:30:08

如果采用“双15”制这种情况就不出现，74:4这是给门球抹黑。

门球卫士 · 发表于 2012-5-1 09:00:21

74:4的比分是门球的耻辱，不值得炫耀！霸州分顶赛，说明规则有待改进。

古道游人2 · 发表于 2012-5-1 09:28:37

74:4.奇迹！不可思议。 M4E]R%RE(UB6MIB~1XKF5XN.gif

香港同心 · 发表于 2012-5-1 09:52:22

本帖最后由香港同心于 2012-5-1 09:52 编辑

門球末日!!!

球场轻风 · 发表于 2012-5-1 10:08:05

不要什么事都怨规则，这是人为。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员