再说同心圆瞄准法

老江湖

再说同心圆瞄准法

老江湖 2020.05.03


门球分球，有好几种常见的瞄准法，也可以说各有所长。
但要说对于他球和自球精确走位，而且一法多用，则非同心圆瞄准法不可。
同心圆瞄准法不是对他球瞄准，而是对他球的同心圆上的一个个点瞄准，这非常关键。
想将他球撞击到预设的点位吗？
想让自球撞击他球后走到预设的点位吗？
一次瞄准解决上述两个问题，非同心圆瞄准法莫属。
想打好分球，那就来试试吧！

哈哈，似乎有广告的味道！


我的同心圆瞄准法文章，被选入门球之苑《门球技战术精粹汇编》一书。
关于同心圆概念，编辑加的按语做了说明，我之前对它的出处是毫不了解，这次也是长了见识。
说起同心圆，我还是几年前听高永祥老师说的。
那次在北京地坛，说起参考点瞄准法的同时，高老师简单的介绍了同心圆的基本原理，而后我又做了进一步的梳理，才有了门苑这篇文章。
不过说实话，我自己对这篇文章并不满意，因为有些问题并没有说透，或者说的不够准确。
因此，有必要再做一个比较详细的介绍，以便于对实际操作有所帮助。


一、预备知识
（一）主球与目标球的分离角
两个球体，为研究方便，我们称一个是主球，另一个是目标球。
对主球施力后，主球在运动过程中，与目标球相撞后，主球行进路线和目标球行进路线的夹角，叫做分离角。
从理论上讲，以能量不灭定律和动量不减定律推导出两个质量相等的完全弹性体，在不受外力的影响下，如果其中一个球原为静止，受到另一个球的碰撞后，两个球分开所夹的角度恒定为90度角。
门球的自球与他球的撞击，从理论上完全符合以上定律的推导，这是我们研究门球分球的理论基础，并且在具体的模型设计中剔除了其他诸如场地等诸多因素的影响，仍以90度讨论问题的原因。
也就是说，除了完全的正撞击分离角为0度以外，其他所有偏撞击，分离角都是按90度计算的。
这里，我们借用台球已有的偏转角，来做一个旁证。见下表:



从上表可以看出，除了厚度重叠为1（通常所说的正撞击）不产生偏转角（为0度）外，其他两球的偏转角加起来都等于90度，而且是此消彼长的关系。


（二）两球相撞的接触面和接触点
1、我们先把目标球（门球的他球）分成前后两半，对于两个球体的偏撞击，目标球呈现给我们的只是一个球体的前半部的外沿，后面那一半是撞不到的。见下图：

再把球分成四半，那么这个前半部，我们的需要也只是选择他的一半，或是左边一半，或是右边一半，即向左分球，选择左边；向右分球，选择右边。这个整体球一半的一半，就是一个球体的四分之一。
说白了，就是我们分球（偏撞击，门球一般讲的擦球），每次任务都是在这四分之一区域进行的。见下图:
2、目标球这四分之一的面，除了6点钟，也就是正撞击的那个点，以及3点钟那个点基本接触不上外，其他的所有点，撞击后都会产生分离。
3、与之相对应的是，主球（自球）与目标球的接触面也是四分之一，这个不难理解，也不需要赘述。
但必须指出的是：主球和目标球的两个接触面，正好是镜像的关系。见下图 ：
4、有球友认为，这两个四分之一区域，是可以任意接触的，也就是说自球上面的点，是可以撞击到他球任意点上的。这其实是错误的理解，见下图：

我们把自他球两个四分之一扇面镜像对应摆放，并在两个可接触的弧线上各作出5点标记分别为A1-A5，B5-B1。
正撞击（即0度）的接触点是A5-B5；最薄的（两球球边相切）的接触点是A1-B1，其他则是对应的A2-B2，A3-B3，A4-B4。
在同一个两球固定位置，其他的不对应点是无法接触的，说我用自球球边A1撞击他球B2到B5这其他的4点，那是绝对办不到的，除非你变换了两个球的位置，这一点希望引起足够的重视。
5、所以说，正常情况下，两个弹性球体碰撞，每次只有一个撞击点（碰撞点）。
对于门球，这个撞击点非常重要，它碰撞的部位，即是力学中力的作用点，决定两球的力度和方向。
比如正撞击，撞击点在自球的180度正前方，自球会把绝大部份力传给他球，使他球向前走的更远。
如果是侧撞击，撞击点会在两球的相反方向，由于角度不同，两球分离角度也不同。
从理论上讲，通常情况下，分离角度为90度。但由于场地等诸多阻力的因素，有文解释为正常平打，分离角约为80度左右，这还要看杆法和力量等方面的影响。


（三）相关的点
除了撞击点以外，还有以下几个点需要予以关注。
1、瞄准点通常情况下，所说的瞄准点，是指通过自球球体直径对准的他球目标点。
这个点是根据需要确定的点，有时是实点，有时可能是虚点。
比如瞄准点在他球的球体上，则是实点；瞄准点在他球球体外，则很可能就是虚点。
在实践中，有相当一部分球友认为瞄准点就是撞击点，这是非常错误的。
事实是，除了前面讲过的正撞击6点钟的瞄准点是撞击点之外，其它所有瞄准点都不是撞击点，这个问题很有必要讲清楚。
瞄准点是打准球的基础，不知道往哪里瞄准，谈何打得准。
瞄准点可不是一个点，而是根据你的瞄准方法而不同。比如正撞击，多数人是通过球槌中心线瞄准，那个点就是他球的正中间那个点。
但是，如果说擦球，就有什么球边对球边、槌边对球边等诸多瞄准法，他的瞄准点就起了变化。
而我们这里指的是通过自球中心连线的瞄准点。
所以搞清楚瞄准点的不同之处，才能有的放矢，灵活运用。
2、自他球撞击后的前行点和前行线
一般情况下，两球碰撞后，自他球都会向前方移动，到各自停下来的位置，就是所说的前行点。
掌握了撞击点和前行点，就掌握了他们的前行方向，以及他们可能到达的位置，就可以提前做出预判。见下图：

比如离边线较近的的撞击，自他球会不会出界；两球的分离角过薄或过厚，对走位有没有影响等等。
有了解，有预判，有防范，才能把球打得更好。
但是，前行点除了要求行进路线的准确，还有一个更为重要的力度问题，而力度则不属于本文讨论的问题。
因此，我们主要关注的是前行线问题。
也就是自他球前行的路线。


二、什么是同心圆
门球训练的同心圆教学，是利用同心圆原理，延伸或者说加强参考点擦球瞄准的一种方法。
（一）我们先了解什么是同心圆
我们先画一个球体的平面图，选定圆心（我们用一个点标记），按圆心，先画一个圆，半径为3.75厘米。
大家知道，这个3.75，就是门球的半径，那么这个圆的直径，就是门球的直径，7.5厘米。
我们把球放在圆心的点上，他的边线投影正是这个圆的外沿。反过来说，这个圆圈，正是球体的外边。


（二）下面再画另一个圆
1、既然是同心圆，就必须在原来的圆心来画。

这次的直径要大一些，为7.5厘米，一个套在原来圆外圈的圆。见下图：

2、好了，我们现在要分析一下他们之间的关系。
小圆已经清楚了，他相当于一个球。大圆半径7.5厘米，等于从圆心到外边线也是一个球。
我们放个球看看，刚好。见下图：

这样，小圆的边线到大圆的边线刚好是3.75厘米，什么概念？
对了，半个球的距离。
这就是我们需要的同心圆。


（三）下面，我们在这个同心圆上放上几个球，因为正好距离球体外沿3.75厘米，所以都与中间的球体密贴，因此，我们也可以把同心圆称为半径圆。见下图：



三、同心圆瞄准法的作用
（一）同心圆瞄准法的作用,就是在偏撞击分球时自他球精确走位，快速地达到其他瞄准法达不到的效果。


（二）前面说过的除了正撞击以外，所有的瞄准点都不是撞击点；这里展开来讲：
就是在同心圆这里，包括正撞击，所有的瞄准点，都不是撞击点。


（三）准确的说，瞄准点，是指通过自球上击球点和自球质心（球心）的连线指向他球的目标点。
这个点是根据需要确定的点，有时在球上，有时可能不在球体上。
但是必定在本文定义的同心圆上。
直白的讲，这个同心圆就是“瞄准圆”。

见下图：

1、看看正撞击的瞄准，是在同心圆的瞄准点上，而不是6点钟的球体上的接触点。
2、而且，所有的瞄准，都不是在球体上，而是在这个四分之一的同心圆线上，这是关键的关键。
3、也就是说，今后说起擦球，什么其他的瞄准方法也不用了，就是同心圆（瞄准圆），就是瞄准同心圆那个四分之一的线段上的点就行了。


（三）这里面的作用包括两点：
1、他球走位为主，兼顾自球走位。   
2、自球走位为主，兼顾他球走位。
别看说起来这么复杂，实际运用上是快捷便利，手到功成。


四、他球为主的瞄准方法
（一）实战中，以他球为主的控制，主要体现在顶他球前行方面，类似于台球的顶球落袋。
比如通过撞击他球通过球门，完成层次或轮次前抢任务等。
同时，兼顾自球走位，以避免自球出界，或重复撞击失误等。见下图：



（二）具体方法见下图：
1、找出他球要达到的目标点
目标点很重要，就是所说的停球点位，越精确越好。
2、找出他球被撞击后行进的路线
方法是从目标点通过球体中心连线，我们定义为A线，这条线就是他球的行进路线，他球也就是通过这条线的轨迹，到达目标点。
3、找出他球的撞击点（接触点）
这个好办，在连线上与球体的交叉点即是撞击点。
4、找出对应的瞄准点
有了这条A线，什么都好办。这次是连线上与同心圆的交叉点，就是精确的瞄准点。
不要有顾虑，只要是你瞄准的是这个点，那么他球一定会准确地撞到撞击点，进而沿连线行进，至于能否准确地到达点位，当然还要看力度如何，但行进路线是不会变的。
5、自球走向
（1）从理论上讲，在同心圆上与原来的连线的交叉点，向前虚拟一条垂线，这条垂线，就是自球行进的路线，他的原理就来自分离角90度的理论。见下图：


（2）但从实践效果看，这条虚拟垂线B线应该向前调整到他球的中心线。这一是因为自球在行进过程中有一定的前冲力，粘上他球后会向右前方偏移。当到达大体折射点时（见虚拟黄球），自球基本会与B线重合。
二是两球接触到球心的距离也就是半个球3.75厘米，在偌大的场地上完全可以忽略不计，最终也基本会与B线重合。见下图：

(3）当然，以上推导还需要不断地实验和总结，调整和完善，况且我们说的90度分离角也只是一个理论数据。

以上5步，实际做起来并不复杂，熟练以后，一眼便可看出他球撞击点、同心圆瞄准点，而后找到自球行进路线，一个完整的他球为主，兼顾自球走位的方法就完成了，而且比较精准。


五、自球为主的瞄准方法
（一）实战中自球走位是主旋律，通过自球走位，达到设计好的战术目的，如过门、撞柱，奔袭攻击对方球、球球双杆球等等。因此，自球的精确走位至关重要。见下图：



（二）具体方法见下图：

1、他球中心与自球目标点位连线（当然是虚拟的），还是定义为A线。
2、通过他球中心与之前的连线做垂线，亦称为B线，该垂线与同心圆的交点即是瞄准点。
3、瞄准这个点，自球即会按他球与所选的点位连线A行进，这里的A线也和他球为主的理论是统一的，也是和垂线瞄准法的最大区别点，至于原因，前面已有表述。
4、他球的行进方向即是垂线B的方向，这一点毋庸置疑。
5、这两条线与他球为主的正好相反:
他球为主的A线，是他球的行进路线，B是自球的行进路线；
自球为主时，A线则是自球的行进路线，B线是他球的行进路线。
理一理的话：以谁为主，谁对应的是A线，兼顾的则是B线。
六、同心圆瞄准传统理论

（一）以他球为主自球为辅的走位

1、先通过他球中心，连接他球走位点画出A线，自球按同心圆瞄准点瞄准击球，他球走位A线路线不变（这一点与我推导的相同）。

2、自球按瞄准点上与他球中心连线的垂线B线行进，此时的B线不是我们之前讨论的通过他球中心的与A线的垂线，他们之间相差半个球，即3.75厘米的距离（这一点与我推导的不同）。见下图：

（二）以自球为主他球为辅的走位

1、A线不通过他球中心连接目标点，而是从他球同心圆的切点与目标点连线（虚拟画线时从目标点向同心圆画切线），这条线就是自球的行进线路（这一点与我的推导不同）。

2、他球行进线路B线，则是通过同心圆瞄准点通过他球中心的连线，这个连线必定是90度连线（这一点与我推导的相同）。见下图：

以上我推导的自球走位的线路与传统的自球走位线路，不同点都是自球走位的不同，而他球走位是相同的。

到底哪一种更加接近实际，尚需经过更多的实践检验。

综合结论：
1、门球撞击与分球，有好几种常见的瞄准法，也可以说各有所长。但要说对于他球和自球精确走位，则非同心圆瞄准法不可。
2、同心圆瞄准法不是对他球瞄准，而是对他球的同心圆上的一个个点瞄准，这非常关键。
3、同心圆瞄准法是通过自球中心进行瞄准，这一点与参考点瞄准法类似；他球走位则吸取了垂点瞄准法的精华。若说它是二者的有机结合，似乎也算中肯。
4、虽然分离角是按90度介绍的，但实际上由于场地等诸多因素的影响，使用平打杆法时，分离角一般都会小于90度，这需要在实践中根据个人情况予以调整，切不可因本本主义影响效果。
5、所谓的同心圆，其实是不存在的，因为它只是虚拟的。
要准确的定位它，一是要准确的找到球体的外沿线；二是在此基础上凭想象勾勒出它的同心圆。
不仅如此，还要掌握在不同角度找到它的不同点。因为在瞄准点越接近撞击点时，越不容易找准。这个似乎没有更好的办法，只能靠不断的观察、训练，来提高自己对精度的感知。
6、在偏撞击分球同心圆瞄准法这里，核心就是“一点二线”。
一点，是指同心圆上的瞄准点；
二线，一是为主～球（以谁为主）走位的A线；二是兼顾球走位的B线。
在这里，无需去考虑更多的角度，也不必分辨他球多少度角，自球多少度角，只要掌握一个90度垂线即可。
另外，这里也不需要纠结瞄准时，要厚一点或薄一点的问题，只要找到瞄准点就OK了。


所以说，同心圆瞄准法是非常简单的，把“一点二线”玩熟了，那一定是分球高手。不过，这纯属于理论探讨，话还是要有余地，错误和不足期待球友指正。

夏云保

   分享老师“再说同心圆瞄准法”

特色邮箱

分享老师“再说同心圆瞄准法”！

海兰

谢谢老江湖老师“再说同心圆瞄准法”的精彩分享！

李建峰

“老江湖”就是老江湖！潜心研究，为你点赞！

罗珊

学习老师“再说同心圆瞄准法”为你点赞！

三门门球

学习老师“再说同心圆瞄准法”为你点赞！

邯郸门球人

谢谢老江湖老师“再说同心圆瞄准法”的精彩分享！

三证球迷

文武双全老江湖,与人为善授球艺.老师传知记心中,垂直瞄准有理论.

天下豪杰

    学习并分享，谢谢老师的翔实辅导！

烨鹤

学习了  楼主的  同心圆瞄准法，
同时也能产生了一点讨论，一点更正，一点补充。
同行论道，其乐无穷。
1， 什么时候用到同心圆瞄准法？
      a，当撞击后希望自球走近下一个有利的目标时，
      b，希望顶被撞击球过门时，
     同时要指出，只有当目标球在近距离时（例如2米以内）瞄准法才有意义，
     如果目标球在三米以上则以产生撞击为第一要务，很难在目标球上选撞击点。
2，同心圆瞄准法研究和产生主要在规则允许球球双杆时期。因为取得球球双杆就是要在一次挥杆后 撞击两个他球，自球的走向就很重要，现在取消了球球双杆，同心圆瞄准法的应用就大为减少。
3， 文中的几处看法：
     a，们球的分球有好几种瞄准法，楼主说各有所长，但据我看，其他方法都不是基于力学分析，而是基于感觉，所以没有参考价值。
      b，同心圆法有其力学基础，这是两个球（或圆柱体）的完全弹性碰撞，但是要指出的是这两个球都是是完全平移运动，没有转动。所以最符合同心圆瞄准法的规律的是冰壶球。对于台球，由于击球点可以上下左右变化，随之带来主球的各种方向的转动，所以 同心圆瞄准法没有用武之地。对于门球，即使用斜面球槌，击球点的变化有限，所以通常是有意义的。但是必须了解以下情况：
           由于场地对球的摩檫力， 主球球被击出后的初期是平移，但是经过一段路程以后，主球的运动都转为滚动（车轮一样的运动）。在碰撞后主球的转动速度和转动动能没有多少变化，造成的结果是分离角小于90度，但是目标球的运动方向始终是在球的质心和碰撞点的连线上。所以目标球越远，分离角和90度的偏差越大，但到了一定距离就不会在增加。（所以文中台球的偏球和偏转角本身就有问题，和本文也无关，可删。）
      c，瞄准点的虚和实，

          瞄准点，是指通过自球球体直径对准的他球目标点。

           这个点是根据需要确定的点，有时是实点，有时可能是虚点。

          建议改为：:            

           瞄准点，是指通过自球上击球点和自球质心（球心）的连线指向他球的目标点。

           这个点是根据需要确定的点，有时在球上，有时可能不在球体上。  

           但是必定在本文定义的同心圆上.
      d,  自他球前行点。
           前行点是自球他球的落点，这个涉及到击球的力度问题，但是本文只涉及球的移动方向，所以建议取消前行点定义，改为“前行线”。
      e，同心圆的名称
           本文的  同心圆瞄准法，我初看以为是击球定向定距离的练习法。我觉得同心圆只说明他和球同心，没有说明其大小，我建议改为瞄准圆较好，仅供参考。
      f， 本文利所有的图球队体积都不能忽略，所以球的行走线路都要以球心为准，并且利用同心圆瞄准法画出。
所以他球为准瞄准法的附图 以下各图，都要按词要求从新审核。
      特别是他球为主瞄准法地二图，及其论述，是对同心圆瞄准法的自我否定，绝对不可用。

       暂时先写到这里。有些问题楼主愿意 可以 微信联系 交流。

老江湖

感谢各位老师的关注和肯定！
感谢三证球迷李老的鼓励！
特别感谢烨鹤老师的点评与指导！“同行论道，其乐无穷”
烨鹤老师的点评，前面部分我基本读懂了，有的我马上修改，如：
1、 在同心圆部分，加入了“瞄准点，是指通过自球上击球点和自球质心（球心）的连线指向他球的目标点。这个点是根据需要确定的点，有时在球上，有时可能不在球体上。但是必定在本文定义的同心圆上”。以区别前面通常的理解。
2、为了突出同心圆的作用，后面有的部分暂时加括弧“（瞄准圆）”。
3、前行点是为了突出落球的点位意识，但排除力度问题，将对前行线重点说明。
4、台球角度确实与同心圆关系不大，只是说明分离角为90度的理论，暂时保留。
5、后面的图示问题还没有完全理解，容后再仔细考虑。
顺致敬意！

门球狂人

昨晚在我的微信直播间，有网友问到了说说同心圆瞄准法。很惭愧，我如实回答：我对技术问题没有深入的研究，我建议他到门球网技战术版块找专业人员的帖子看一看。
今早，认真看了本帖，能看得懂，意思都明白。
犹如狙击手和阻击步枪一样，理论上和正常状态下如心理、场地允许的情况下，都可以打出好成绩。
问题是：场地不标准，击球瞬间有多余动作，身体的各部位协调不甚一致，都可能得不到好的效果。
同心圆瞄准法以及一些其他瞄准方法，是从理论上弄懂搞明白一件事，这种学习精神是值得提倡的。
谢谢老江湖老战友，你的帖子让我受益了。

老江湖

门球狂人 发表于 2020-5-12 10:17
昨晚在我的微信直播间，有网友问到了说说同心圆瞄准法。很惭愧，我如实回答：我对技术问题没有深入的研究， ...

谢谢老战友的关注，我也是在不断地学习中。