球球距离与球柱距离的关系

早乐子

感谢两位老师严细认真的分析和计算，从中体会到打球也要一丝不苟精益求精才能更上一层楼。

李建峰

15641385227 发表于 2020-5-5 15:36
感谢两位老师严细认真的分析和计算，从中体会到打球也要一丝不苟精益求精才能更上一层楼。

谢谢您的关注和点评！

老客户123

秋天枫叶 发表于 2020-5-5 00:18
和一群教授打门球快乐无限，门球真是越来越深奥了。

理论和实践统一、枪枪闪中，都不是容易的事！百炼才能成钢。

泰虎

我怎么计算结果是4.1米啊！没有11.25米那么远吧？

泰虎

3+（3×0.0275÷0.075）＝3+1.1＝4.1米

泰虎

李建峰

老客户123 发表于 2020-5-5 16:48
理论和实践统一、枪枪闪中，都不是容易的事！百炼才能成钢。

谢谢“老客户123”老师的的关注和点评！

李建峰

泰虎 发表于 2020-5-5 20:50
我怎么计算结果是4.1米啊！没有11.25米那么远吧？

谢谢“泰虎”老师的关注！

健康快乐门球

泰虎 发表于 2020-5-5 21:34

O1—O2=3米说明O1、O2皆为中心点，O2既然为中心点，O2—B=0.0275米怎么少了0.01米。烨鹤反复问：0.0275是什么？可能是减掉了柱的半径0.01米。

泰虎

健康快乐门球 发表于 2020-5-6 10:18
O1—O2=3米说明O1、O2皆为中心点，O2既然为中心点，O2—B=0.0275米怎么少了0.01米。

我觉得图已经很清楚了，减去中柱之半（0.01）。

健康快乐门球

泰虎 发表于 2020-5-6 10:26
我觉得图已经很清楚了，减去中柱之半（0.01）。

O2点到底是中心点，还是减一半0.01米的点，这个点不确定计算就有问题。

泰虎

健康快乐门球 发表于 2020-5-6 12:19
O2点到底是中心点，还是减一半0.01米的点，这个点不确定计算就有问题。

图上很清楚，是中柱的中心点。

烨鹤

泰虎 发表于 2020-5-5 21:34

我终于找到 你的计算式的毛病了。
用你的图修改算式得出和楼主和我一样的结果。



错误在于：OC:OD<>CA:OB
    要         CD：OD=CA：OB。

健康快乐门球

烨鹤 发表于 2020-5-6 18:52
我终于找到 你的计算式的毛病了。
用你的图修改算式得出和楼主和我一样的结果。

两个相似三角形对应边全长成比例！不是分段成比例！

龙龙吟虎啸

高手中的高手，李建峰，应该是教书的教书大师，对打门球这么有兴趣，应该是门球专家。赞！