球场上不会发生的，但是讨论一下也可以的几种情况

烨鹤

很多球场上根本不会发生的情况不但在规则里提到 也在媒体里引起热烈讨论。
举例如下：
1，撞击后，两球紧贴。规则里还有撞击后四球紧贴。
     除非球场上有凹坑，两球相撞后不弹开，的几率本来少之又少，所以

三球、四球互相接触就几乎没有发生的可能，

2，一个球进一门时撞门柱，后又进了二门。

    因为打这种球要用大力气，如不撞门柱即使过门也是出界球，所以没有人会这样打。

3，已过三门的界外球，进场贴中柱。

    界外球进场没有续击权，撞柱，不得分，所以已过三门的球进场到场地中心的就很少很少，力量大小到柱正好停下的 更少。

  （大一点会反弹，不贴柱，小一点更不贴柱 。）

万年不遇的情况，发生了，我以为要从宽处理 !

军旗

这类情况规则不作规定，媒体也不讨论为好。目前，设计、讨论此类问题之风很盛，不是好现象。有“猎奇、显能”之嫌，没有什么实际意义，不是务实的态度，而是摆花架子、显摆”我对规则理解深“。
规则设一条“裁判员对极少出现、规则没有明确规定的情况，有临场决断权”的规定，就什么问题都解决了。

建行人

球场上什么情况都可能发生，所以规则的制定要考虑到各种情况，细致严谨，不要留下可以想象的空间，以减少不必要的争议。

从零开始

()



()

从零开始

两球密贴有时有(斯诺克台球经常有)
三球密贴很难有
四球密贴绝无有
一杆两门(开球连过一二门)不会有
球贴中柱可能有
不怕一万怕万一
讨论规则乐无穷！
其实，网上对上述情况的讨论经常有，这对活跃网站，学习规则还是有益的！

高显荣

已过3门的界外球进场贴中柱，我也没见过。只是见不少地方讨论，个说个理我就是想知道这种情况的合理判定。
一次在家里玩球，教练生气了大力击打自球过一门后直接进了2门，确实见过，百年不遇的事。
3球密贴的情况就太复杂了，1，被撞击的俩球距离很近不超过75毫米，自球去密贴俩球而且是同时撞击，俗话说的就是去沾俩球，如果是先后撞击，绝对不会发生这种情况的。另一种情况就是有一个球碰障碍反弹后沾上自他球。千载难逢。综上所述，如烨鹤老师所述另一种情况就是场地有凹坑。就是大家对这件事讨论一下罢了。

军旗

军旗 发表于 2020-4-22 19:04
这类情况规则不作规定，媒体也不讨论为好。目前，设计、讨论此类问题之风很盛，不是好现象。有“猎奇、显能 ...

此类问题在规则中的“堆砌”是规则复杂的原因之一。不久前热烈讨论的一个问题。两次以上改踩改放之后，最后一次放球前犯规，他球如何摆放的问题就是。讨论之后，又该入规了。有啥必要？

齐布龙.东博

军旗 发表于 2020-4-22 19:04
这类情况规则不作规定，媒体也不讨论为好。目前，设计、讨论此类问题之风很盛，不是好现象。有“猎奇、显能 ...

       万年不遇的情况，发生了，应从宽处理 !