门大还是球大？

高显荣

我刚打门球时，师傅告诉我，撞击球和球过门是球比门大，我信了，打了一段时间，后来才发现是门比球大。为什么？我们用打球目的来计算，撞击是以碰上为主，而过门是以过去为主。撞击宽度是3个球的宽度225毫米区域。而过门就不同了，球门宽度是220毫米，球是75毫米，过门时球偏左10毫米，偏右10毫米，只要力度适当都可以过门，这样的话，用物理现象来分析，220加左右各偏10毫米等于240毫米大于225毫米，这还是保守说法，所以说按击球目的来说，球门应该比球要大一些。仅供各位参考吧。

高显荣

没说全，还得补充一下，我所说的这种情况是指正面说的，有角度的过门，另当别论，抱歉了

烨鹤

分析很细致，学习了。

邯郸门球人

这是个老问题了！可是很多人的人士是错误的。今天高师傅算是说清了。

高显荣

谢谢各位老师的参与。

输赢一笑

   击球员问教练：是打球还是过门？教练回答说：门比球大些过门！

球场轻风

  细算，球比门大。一球是7·5公分。三球并排就是22·5公分，门的内径22公分。所以，打门必须在22公分内。打球左右都可偏近0·5公分。

天下豪杰

   谢谢楼主关于物理现象的经典分析！

建行人

无论是理论还是实践，球都比门大。打球沾边就算，过门时，碰门柱就可能改变方向；而且过门的不确定因素多，碰柱变方向停在门柱边，或停在门后，都将会带来隐患。不赞成以门大为由而放弃打球。

桂球侠

球的直径是75毫米，球门内则宽度是220毫米，球门线的中点距两边门框110毫米，是以直径是75毫米的球打过220毫米球门，理论上要求是在球心正对球门线的中点，以球的中心（是37.5毫米为半径的圆球）瞄准球门线的中点，向左右各偏72.5毫米以内，就不会碰门框，能过门。以自球中心点瞄准它球中心点，是以直径是75毫米的球打直径是75毫米的球，向左右各偏37.5毫米以内可击中球。这样72.5毫米—37.5毫米=35毫米，过门比打球可多偏差35毫米，门比球大。

在实战上，自球进一门后，球的落点较难遇到球心正对球门线的中点，如冲击二门时，球心与球门线的中点不是正对，球心与球门线的中点的直线与球门线夹角越小，低于45度（或45度角的补角大于135度），门就变小多了，就是常说的斜过门。这时相比，可能就球比门大。

军旗

建行人 发表于 2020-4-11 17:11
无论是理论还是实践，球都比门大。打球沾边就算，过门时，碰门柱就可能改变方向；而且过门的不确定因素多， ...

楼主分析准确，单纯讲大小（即成功进门和撞击允许的偏差度）在自球在距离二线2米的情况下，是进门划算。但自球位置稍偏，则相反。一般情况下，是打球比进门划算。还有另一因素得考虑，就是瞄准，打球目标是实，进门是虚的。
结论是，一般打球比进门成功率高。

罗珊

谢谢老师物理现象的经典分析！学习了！

新乡快乐人

这个问题问的太差劲了，定义模糊。应该是问一个球与一个门哪个大，这就不用说了，肯定是门大。三个球的直径加一起与一个门净宽哪个大？这也不用说了，肯定是三个球的直径和比一个门的净宽大。比如四米距离，撞击他球容易，还是四米击自球过门容易。这还真是个问题，

中山明

球场轻风 发表于 2020-4-11 15:48
细算，球比门大。一球是7·5公分。三球并排就是22·5公分，门的内径22公分。所以，打门必须在22公分内。 ...

       ー个球直径为7.5厘米，就是说打球两边在7.5厘米内都可以把球打中，可以说在22.5厘米内都能打中球。而球门宽是22厘米，所以按实际球门比球少了0.5厘米。但由于ー是球门有两边柱作瞄准参考，ニ是打在两边门柱内少许也可碰撞过门的，这就弥补了门少0.5厘米的不足，所以球与门的设计是有科学的。
      结论是球比门大0.5厘米是肯定的，无可争议的。但由于门两边有两柱作瞄准参考，另外球撞门柱两边内侧也可过门，但打球时超出7.5厘米这绝对不中了，这样，有人认为过门比打球容易(甚至说是门比球大)。按本人的经验与看法是：远距离正面过门比打远距离球较易些，如在五米内打球比过门好些(特别是有打对方球时)。但所有这些都要看场上实际情况，例如时间、分数、什么球是否有威胁、是否重要而作出行动决定的。

老客户123

输赢一笑 发表于 2020-4-11 12:17
击球员问教练：是打球还是过门？教练回答说：门比球大些过门！

细算，球比门大。一球是7·5公分。三球并排就是22·5公分，门的内径22公分。所以，打门必须在22公分内。打球左右都可偏近0·5公分。同意此观点。我再补充几句：
1、球碰到门柱会拐弯，有时进门，有时就进不了门，但碰着球就是沾边赖算撞击，甚至球停下后又贴上球也算撞击；
2、击球的目标比过门的目标集中；
3、据此，实践证明，在门旁有球，打球比过门容易。
4、球门的位置是固定的，而球的落位是有规律的--停在低洼处，打出去的球只要角度、力度、准度合适就容易击中。
5、请看两个试验数据图案：2020年1月号《门球之苑》64页学研球艺栏目，冲门还是打球？高永祥老师在文章中提到：我们将表1和表2的数据进行比较不难看出，在同样距离打球的击向，要比冲门的击向允许偏差角要大，换句话说，就是打球比冲门命中的概率高。表2中列出了不同距离的击向允许偏差角。结合上述的理论分析，我们觉得应该改变“门比球宽”的思维定式。比赛中，若从命中概率考虑，还是应该果断地选择打球，因为打球的门中概率更高，更容易获得成功。