到底犯不犯规？

天下豪杰

门球中峰 发表于 2020-3-19 16:57
应该不犯规，因为闪击已完成进入续击界段。

    谢谢门球中峰老师莅临赠帖、热忱指导！

玩门球

     闪击完成后，获得续击权，不小心使球槌击球面触及自球，视为一次击球，所以不犯规，退场。

黄土地

我想了想，闪击球完毕，应该不犯规。因为球槌击球面不小心触及了自球，算续击完成，击球员退场，呼叫下一号。学习试答。

天下豪杰

玩门球 发表于 2020-3-21 06:07
闪击完成后，获得续击权，不小心使球槌击球面触及自球，视为一次击球，所以不犯规，退场。

  谢谢版主莅临指导！

天下豪杰

玩门球 发表于 2020-3-21 06:07
闪击完成后，获得续击权，不小心使球槌击球面触及自球，视为一次击球，所以不犯规，退场。

        谢谢版主莅临指导！

天下豪杰

黄土地 发表于 2020-3-21 08:21
我想了想，闪击球完毕，应该不犯规。因为球槌击球面不小心触及了自球，算续击完成，击球员退场，呼叫下一号 ...

      谢谢老师莅临指导！

天下豪杰

     衷心感谢各位老师、行家莅临指导！不过，我想，这只是人为地“视为”，规则上并无特别说明。

从零开始

wsq081143 发表于 2020-3-18 11:46
我认为，犯不犯规取决于以下两条：
1，此时，你有没有击球权。
2，你击打的球是否是你可击打的。

老师解释得很清楚了。赞成！
此例虽说两种判罚都是停杆，退场，但若错判成触静止球犯规，被触他球是无效移动，是要复位的。如是正确判罚不犯规，他球移动有效，不用复位。

走天涯

不犯规，击球完成，击球员退出场地。

上善若水

应该判不犯规，击球完毕，击球员退场。
这里的不犯规是因为击球员的击球面击到了自球，所以不犯规。和“球锤掉下触击到球”不一样。球锤掉下触到球时肯定不是击球面击到球（不管自球/他球），自然都为犯规。上述事例，如果不是击球面而是球锤其他部分触到自球，就应该判犯规，击球员退场。