如何判罚之个人观点

大泥巴

    一、案例：

    4月10日，在一场友谊赛中，有一杆球引起了在场球友们的争议：位于一、二线4米处10号球闪送2号球到二门一号位，2号球正往二门一号位移动，站在场内二线边一号位离边线处0.5米的白方非击球员欲转身离开场地时，碰到了2号球，该球没有出界，问题出来了：红方认为白方犯规，2号球要拿出去，10号球员取消续击权，红方认为没有犯规，2号球仍为有效移动，停在那算那，理由是场上裁判碰到移动的球，仍然属于有效移动，球停在那算那。双方争执无果，最后是白方保持续击权，比赛继续进行。请问各位球友，此球该如何判罚？　　

　　如果移动的球是红球或者碰到移动白球的是红方球员，这球又该如何判罚？

    二、说明：

    不谈案例中情况比赛时会不会发生或可不可能发生，只谈案例中的情况依据《2009门球竞赛规则》如何判罚，就是我们通常所说的就事论事。本案判罚观点纯属个人观点，不妥处请球友批评指正。

    三、案例中问题有三

    1、白方非击球员触及白方移动球；

    2、白方非击球员触及红方移动球；

    3、红方非击员触及白方移动球。

    四、判罚结果

    1、按“妨碍比赛”判罚；

    2、白方非击球员触及白方球，白方非击球员触及的白球放在触球处或白球停在那算那（按红方受益处理），白方在杆球放到界外，取消白方在杆击球员续击权；

    3、白方非击球员触及红球，红球可放在触球处或红球停在那算那（按红方受益处理），白方在杆球放到界外，取消白方在杆击球员续击权；

    4、红方非击球员触及白球，白球放在触球处或红球停在那算那（按白方受益处理），白方在杆击球员拥有续击权。

    五、依据

    1、规则第十八条  触球犯规之一：除竞赛规则允许以处，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。案例中触球者为白方非击球员，所以不能按触球犯规处理。

    2、规则第十九条  妨碍比赛：任何影响比赛正常进行的行为均视为妨碍比赛。犯规对象可为双方参赛人员和教练。裁判员采取的措施为取消击球权、自球放到界外。比赛时，那一方非击球员犯规，判罚在杆球员，若对方非击球犯规，则取消对方待杆击球权。所以案例中，应当按妨碍比赛处理。

shayu

在官方网站的讨论结果，大多数网友认为妨碍比赛。

董振山

回复 2# shayu


    老师能谈谈在此情况下对球和人该怎样处理吗？

大泥巴

回复 3# dzs


    专家诠释非击球员妨碍比赛——供网友参考   
    现将门球界专家解璀林在《漫谈09规则与裁判法（修改稿）》一文中，对非击球员发生妨碍比赛时如何裁决摘要如下：
    一、非击球员也会发生妨碍比赛的情形吗？
    对于妨碍比赛，裁判法中这样叙述：“当裁判员判定某队妨碍比赛的言行成立”，请注意“某队”二字，这说明妨碍比赛的言行是针对所有参赛球员的，包括上场球员、替补球员和专职教练员，只要妨碍比赛的言行成立，都可以处罚。这和其他犯规行为，只能发生在击球员身上是有区别的。
    二、妨碍比赛的犯规该处罚谁？
    如果1号球员正在击球，白队因妨碍比赛受罚，待1号球员击球结束后，停2号球员杆，立即呼3号；如果2号球员正在击球，白队因妨碍比赛受罚，立即停2号球员杆，如果2号球员已经没有了续击权，停4号球员杆。

球场轻风

按理说，无意识碰球不是击球员不犯规，把球回复原位就行了，赛场上要人性化一点，不要搞得太紧张!

崔根武

     议地板：虽不是击球员，问为什么进场碰球了呢？此时裁判员应按此队员有意行为判罚。