读“三论”摘录

涿州门球

                                                             读“三论”摘录

门球狂人在2020年一月份以“简单些，再简单些”为题，连续抛出三篇文章，如下：
简单些，再简单些（一）  [复制链接] http://www.menqiu.com/thread-237975-1-1.html
简单些，再简单些（二）  [复制链接] http://www.menqiu.com/thread-237996-1-1.html
简单些，再简单些（三）   [复制链接] http://www.menqiu.com/thread-238281-1-1.html

读后，摘选了他的观点如下：

（一）
1、门球是从欧美的槌球改良变革而来的。
2、槌球在中国有五个印记。
3、我国在世界门联会员单位中占有四席。
4、中国（大陆）的门球规则修改了12次了。
5、门球还是个不成熟的项目，需要一代人乃至几代人才能将其完善，搞的简单些，让人看的懂；再简单些，容易学的会。这两条，是当务之急。


（二）
6、目前，亚洲和世界门球锦标赛还没有单打、双打、三人赛，随着发展将会设置。单项赛在开展门球项目的国家和地区以及一些双边交流邀请赛已经开始设置了，世界门联也有了举办门球单项赛事的想法。
7、 中国的门球是由日本人通过民间传入的。
8、 门球虽然是由槌球演变而来，但它们已经成为两个不同种类，不能混为一谈。
9、只要门球的基本元素不做改变，还是门球。
10、 门球的基本技术有三个，一是撞击，二是闪带，三是双杆。


（三）
11、某个项目的普及和发展，吸引更多的人参与是这个项目的第一位的任务。
12、我们国家是门球世界组织的会员国，既然入群了，就得遵守通则和一些章程。从这个意义上说，我国的门球规则就得执行世界门球规则，这是对会员单位的起码要求。
13、门球是个国际项目，希望看到，我们的球员通过原汁原味的世界门球规则和惯例，摘金夺银，用精准的撞击，漂亮的闪带，多变的双杆，演绎门球的精彩，谱写辉煌的篇章。
14、对某些人提出的：“不准将它球闪出界，取消双杆，限三杆过一门”不敢苟同。想问：提出这三条的理论依据是什么？实践数据是在哪里？如果不够充分，那就先做好功课再说吧，人员老化后继乏人的中国门球经不起“折腾”了。
15、对修规要慎重，原则上与世界同步（五年一次）。对任何修规的条款，要由提出修规者提出理论支持和实践数据支撑，不可再走12次修规由裁判委员会为主提出修规越修越麻烦的路子。修规要有门球教练和一线球员代表参加。
16、一句话就可以搞定的事，就不要神乎其神的“聊斋”了。
17、对一些实验性质的作法做一些必要的限定是必要的，否则，中国啊，中式啊，各种条款满天飞，让人莫衷一是就不好看也不好玩了
18、结合中国国情，坚持文化自信，相信和依靠群众，努力打造出中国门球的雏形，推动门球的普及和发展。


以后，将根据作者续写的文章，作进一步的梳理和整理。

福建展望

楼主的本帖读“三论”摘录，高度概括了中门网总版主刘会军的知名门球文献精粹。赞

邯郸门球人

还是多试验一下，再说吧！

特色邮箱

谢谢老师的精彩报道!