本帖最后由 一壶浊酒 于 2020-1-13 19:44 编辑
盲目修规 越修越盲file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif 田边
说实话,打了几年门球,我还从未认真看看门球规则,因为休闲娱乐的项目大都十分粗放,只要对玩法了解个大概,能活动一下筋骨,找点乐子就行了,就像其他休闲健身活动如散步爬山打牌K歌之类的,没有规则或临时议定几条规则不是也照样可以玩得尽兴吗?
后来听说门球的现行规则已经过了十多次修订,还规定了今后每几年一修,于是随便浏览了部分章节。看后才觉得:如果想要门球发展,还真要修,而且要大修。如果说规则中表述不严谨歧义多只是小事,那有几点作为笑谈也不过分。
一,进一门(明明可以进门也要移球,进门后撞击他球再重击不违规,不重击就拾球反而违规等)。
二,“10秒” (不切实际根本无法执行又祸事频发却保留至今)。
三,抽签决胜(贻笑大方)。
当然还有一些深层次问题,如时间三方共用、“一边倒”等等。对这些历史遗留问题,只要认真分析研究,对症下药,应该都能够妥善解决。
修规本是好事,如足球增设了电子辅助裁判使比赛更加公平,排球羽毛球改变“发球方才能得分”、乒乓球改变局分数便于安排转播等等。人家是为了顺应社会发展,进一步将项目做大做强,规则一经修定就长期执行,无特殊情况决不频繁变动。反观门球,居然将修改规则当成家常便饭。这样补来修去,恐怕连修规的人都快找不到北了。
为什么会“越修越盲”呢?我不相信中国门球人就整不岀符合中国门球运动实际、比较科学完备、可以长期使用的门球规则。“越修越盲”最根本的原因其实是对门球这项运动还没有明确的定位。没有定位就没有方向目标,在没有目的地的情况下,当然就只能走到哪算哪、走一步看一步了。
要定好位并不难,有现成的做法可借鉴。足球有5人制11人制,篮球有3人制5人制还有NBA,台球高中低档次的玩法更是不少,就连中国象棋除了常规的楚汉对垒外,还有翻棋、揭棋等。很多运动项目从实际岀发,根据不同的竞赛条件和不同的发展需要合理定位,设计了多种档次的玩法,各有各的规则,使不同的人群各得其所,实现了普及与提高齐头并进。门球为什么就不能向人家学学呢?
中国门球近年来进步很快并形成了自己独有的特色,越来越多的人认同了竞技门球的理念,不少人还提岀了普及康乐,发展竞技的方略,这是可喜的。现在的问题是,对于康乐门球和竞技门球的确切定义、它们的本质区别和发展方向是什么?还没有人指点迷津。现有门球玩法,包括国际的多种和中国的2015、国内的小场地、三色球等等玩法,有人说是康乐门球,有人说是竞技门球,还有人认为既是康乐也是竞技...... 要知道,康乐休闲与体育竞技虽然在形式上大体相同,但是在本质上是完全不同的两码事。如果对门球发展现状不认真进行具体分析,在概念不清、定位不明的情况下,怎么可能靠修修补补编制岀适应门球发展实际的好规则呢?
运动项目的技术体系都会各有侧重,各具特点。可以将重在普及的门球界定为康乐门球,将意在市场的门球界定为竞技门球。康乐门球定位为健身休闲,侧重娱乐性,规则相对宽松;竞技门球定位为体育表演,突出观赏性,规则必须严谨。既有共性又各具个性的多种玩法,应该能有效地促进门球运动迅速发展并使之产生质的飞跃,而且一旦制定,就可以长期实施,再也不用玩“定期修规”的儿戏了。 如果将进军市场确定为竞技门球的方向,那我们不妨来一次逆向推理,看看竞技门球究竟需要什么样的规则。市场规律是无情的,只有能够创造重大价值并通过激烈竞争检验的产业才能进入市场,包括体育产业市场。可见一个体育项目要想进入市场首先得形成有竞争力的产业,而有竞争力的体育产业又必须具备哪些最基本的条件呢?这个大家都知道,主要体现在两个方面,即社会影响力大和经济效益高,也就是能创造巨大的精神价值和经济效益。一般来说,社会影响力的大小与参加和熟悉该项目的人群多少成正比,经济效益的高低与该项目观赏性的强弱成正比。这样看来,一个运动项目要成为体育产业,首先必须实现广众化而且具有很高的观赏价值。简单地说就是“三多”:主动参与的人多,了解熟悉的人多,喜欢的人则更多。看看那些已经市场化、职业化并登上体育最高殿堂的运动项目,哪一个不是家喻户晓,人人皆知呢? 人,永远是第一位的。只要有了人,什么人间奇迹都可以创造岀来。足够的人气可以改朝换代,可以横扫千军,可以移山填海,可以呼风换雨......
门球能实现“三多”吗?答案是肯定的。靠什么实现?很简单,就靠一部好规则。
历史已经证明,迄今为止虽经过两次重大变革,但所有的槌球规则包括后来的门球规则,都不能使这项运动发展成为大众项目,而社会的发展变化又使门球离当代人们的欣赏需求越来越远。如果把我国的门球运动比作一台车,上世纪八十年代靠的是政府在前面拉,最近几年拉力逐渐减轻,幸好又有一些赞助商轮流在后面推。只要推拉的力度稍不够,车就往下滑,目前下滑的速度似乎在加快。经过查看,原来这是一台没装发动机的车......
制定一部好规则,就是为这台车装上强劲的发动机,它不但不需要推拉,而且可以很轻松地把所有的参与者,包括推拉的人一起载向幸福快乐的未来。 言归正传。如何才能实现“三多”呢?其实,只要有了第一多,也就是主动参与的人多,第二第三多就是水到渠成的事。逆推到这里,结论比较清晰了——意在市场的竞技门球需要的是能吸引众多人主动参与的规则。 具有什么特点的规则能吸引众多的人主动参与呢?归纳一下参与人口最多的足球、篮球、乒乓球等几个球类项目的共性,我们会发现也很简单,就四个字:好懂好看。 假如我们从乡下请一位不识字的老太婆来到体育场看球赛,她很快就能看懂从未见过的网球和从未踢过的足球。如果我们请一位没见过门球的研究生来看门球赛,看上几天也许还是一头雾水。 难懂的东西,能好看吗?不好看的东西,能喜欢吗?不喜欢的事,愿参与吗?好懂好看——好懂才可能好看,好看才可能喜欢,喜欢才可能参与。如此看来,好懂应当是制定规则的首要原则,因为只有容易懂,后面的故事才有可能发生。 使体育竞赛好懂的最有效手段是什么?更简单:直观。直观就是通过感官就能直接获得事物所包含的信息,所以直观教学一直被提倡。体育比赛为什么要直观?因为体育竞赛的实质就是表演。只有表演者的一招一式,一举一动,一呼一应观众当时就理解了,领悟了,才能在现场产生共鸣并与表演者同步将表演不断推向高潮,最终达到圆满的表演效果。这种效应,相信喜欢看比赛的人莫不感同身受。 逆推至最后,我们终于得到结论:意在市场的竞技门球规则,必须是能使竞赛直观易懂、一目了然的规则,同时又是使竞赛充满悬念、激烈精彩的规则。 要做到既好懂又好看的确不容易,但也不是很难。真正难的是解放思想,更新观念。惯性思维的顽固性决定了任何改革创新都会经历难熬的阵痛,但只要有一伙人坚持信念,奋力追求,阵痛过后,便是坦途。 修规最忌盲目,修规不如制规。制定一部好规则,催生一个新项目。打造一条具有自主知识产权的现代槌球产业链,是历史留给中国的机遇。
2020.01.13
|