中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 2614|回复: 41

盲目修规 越修越盲

  [复制链接]
发表于 2020-1-13 18:52:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一壶浊酒 于 2020-1-13 19:44 编辑

                     盲目修规   越修越盲file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif
                                                                           

      说实话,打了几年门球,我还从未认真看看门球规则,因为休闲娱乐的项目大都十分粗放,只要对玩法了解个大概,能活动一下筋骨,找点乐子就行了,就像其他休闲健身活动如散步爬山打牌K歌之类的,没有规则或临时议定几条规则不是也照样可以玩得尽兴吗?
      
后来听说门球的现行规则已经过了十多次修订,还规定了今后每几年一修,于是随便浏览了部分章节。看后才觉得:如果想要门球发展,还真要修,而且要大修。如果说规则中表述不严谨歧义多只是小事,那有几点作为笑谈也不过分。
        
一,进一门(明明可以进门也要移球,进门后撞击他球再重击不违规,不重击就拾球反而违规等)。
        
二,“10(不切实际根本无法执行又祸事频发却保留至今)。
        
三,抽签决胜(贻笑大方)。
        
当然还有一些深层次问题,如时间三方共用、一边倒等等。对这些历史遗留问题,只要认真分析研究,对症下药,应该都能够妥善解决。
        
修规本是好事,如足球增设了电子辅助裁判使比赛更加公平,排球羽毛球改变发球方才能得分、乒乓球改变局分数便于安排转播等等。人家是为了顺应社会发展,进一步将项目做大做强,规则一经修定就长期执行,无特殊情况决不频繁变动。反观门球,居然将修改规则当成家常便饭。这样补来修去,恐怕连修规的人都快找不到北了。
        
为什么会越修越盲呢?我不相信中国门球人就整不岀符合中国门球运动实际、比较科学完备、可以长期使用的门球规则。越修越盲最根本的原因其实是对门球这项运动还没有明确的定位。没有定位就没有方向目标,在没有目的地的情况下,当然就只能走到哪算哪、走一步看一步了。
        
要定好位并不难,有现成的做法可借鉴。足球有5人制11人制,篮球有3人制5人制还有NBA,台球高中低档次的玩法更是不少,就连中国象棋除了常规的楚汉对垒外,还有翻棋、揭棋等。很多运动项目从实际岀发,根据不同的竞赛条件和不同的发展需要合理定位,设计了多种档次的玩法,各有各的规则,使不同的人群各得其所,实现了普及与提高齐头并进。门球为什么就不能向人家学学呢?
        
中国门球近年来进步很快并形成了自己独有的特色,越来越多的人认同了竞技门球的理念,不少人还提岀了普及康乐,发展竞技的方略,这是可喜的。现在的问题是,对于康乐门球和竞技门球的确切定义、它们的本质区别和发展方向是什么?还没有人指点迷津。现有门球玩法,包括国际的多种和中国的2015、国内的小场地、三色球等等玩法,有人说是康乐门球,有人说是竞技门球,还有人认为既是康乐也是竞技......  要知道,康乐休闲与体育竞技虽然在形式上大体相同,但是在本质上是完全不同的两码事。如果对门球发展现状不认真进行具体分析,在概念不清、定位不明的情况下,怎么可能靠修修补补编制岀适应门球发展实际的好规则呢?
        
运动项目的技术体系都会各有侧重,各具特点。可以将重在普及的门球界定为康乐门球,将意在市场的门球界定为竞技门球。康乐门球定位为健身休闲,侧重娱乐性,规则相对宽松;竞技门球定位为体育表演,突出观赏性,规则必须严谨。既有共性又各具个性的多种玩法,应该能有效地促进门球运动迅速发展并使之产生质的飞跃,而且一旦制定,就可以长期实施,再也不用玩定期修规的儿戏了。
       如果将进军市场确定为竞技门球的方向,那我们不妨来一次逆向推理,看看竞技门球究竟需要什么样的规则。市场规律是无情的,只有能够创造重大价值并通过激烈竞争检验的产业才能进入市场,包括体育产业市场。可见一个体育项目要想进入市场首先得形成有竞争力的产业,而有竞争力的体育产业又必须具备哪些最基本的条件呢?这个大家都知道,主要体现在两个方面,即社会影响力大和经济效益高,也就是能创造巨大的精神价值和经济效益。一般来说,社会影响力的大小与参加和熟悉该项目的人群多少成正比,经济效益的高低与该项目观赏性的强弱成正比。这样看来,一个运动项目要成为体育产业,首先必须实现广众化而且具有很高的观赏价值。简单地说就是“三多”:主动参与的人多,了解熟悉的人多,喜欢的人则更多。看看那些已经市场化、职业化并登上体育最高殿堂的运动项目,哪一个不是家喻户晓,人人皆知呢?
      人,永远是第一位的。只要有了人,什么人间奇迹都可以创造岀来。足够的人气可以改朝换代,可以横扫千军,可以移山填海,可以呼风换雨......

      门球能实现“三多”吗?答案是肯定的。靠什么实现?很简单,就靠一部好规则。
      历史已经证明,迄今为止虽经过两次重大变革,但所有的槌球规则包括后来的门球规则,都不能使这项运动发展成为大众项目,而社会的发展变化又使门球离当代人们的欣赏需求越来越远。如果把我国的门球运动比作一台车,上世纪八十年代靠的是政府在前面拉,最近几年拉力逐渐减轻,幸好又有一些赞助商轮流在后面推。只要推拉的力度稍不够,车就往下滑,目前下滑的速度似乎在加快。经过查看,原来这是一台没装发动机的车......
      制定一部好规则,就是为这台车装上强劲的发动机,它不但不需要推拉,而且可以很轻松地把所有的参与者,包括推拉的人一起载向幸福快乐的未来。
      言归正传。如何才能实现“三多”呢?其实,只要有了第一多,也就是主动参与的人多,第二第三多就是水到渠成的事。逆推到这里,结论比较清晰了——意在市场的竞技门球需要的是能吸引众多人主动参与的规则。
      具有什么特点的规则能吸引众多的人主动参与呢?归纳一下参与人口最多的足球、篮球、乒乓球等几个球类项目的共性,我们会发现也很简单,就四个字:好懂好看。
       假如我们从乡下请一位不识字的老太婆来到体育场看球赛,她很快就能看懂从未见过的网球和从未踢过的足球。如果我们请一位没见过门球的研究生来看门球赛,看上几天也许还是一头雾水。
   难懂的东西,能好看吗?不好看的东西,能喜欢吗?不喜欢的事,愿参与吗?好懂好看——好懂才可能好看,好看才可能喜欢,喜欢才可能参与。如此看来,好懂应当是制定规则的首要原则,因为只有容易懂,后面的故事才有可能发生。
      使体育竞赛好懂的最有效手段是什么?更简单:直观。直观就是通过感官就能直接获得事物所包含的信息,所以直观教学一直被提倡。体育比赛为什么要直观?因为体育竞赛的实质就是表演。只有表演者的一招一式,一举一动,一呼一应观众当时就理解了,领悟了,才能在现场产生共鸣并与表演者同步将表演不断推向高潮,最终达到圆满的表演效果。这种效应,相信喜欢看比赛的人莫不感同身受。
      逆推至最后,我们终于得到结论:意在市场的竞技门球规则,必须是能使竞赛直观易懂、一目了然的规则,同时又是使竞赛充满悬念、激烈精彩的规则。
      要做到既好懂又好看的确不容易,但也不是很难。真正难的是解放思想,更新观念。惯性思维的顽固性决定了任何改革创新都会经历难熬的阵痛,但只要有一伙人坚持信念,奋力追求,阵痛过后,便是坦途。
      修规最忌盲目,修规不如制规。制定一部好规则,催生一个新项目。打造一条具有自主知识产权的现代槌球产业链,是历史留给中国的机遇。

                                                                                                 2020.01.13

点评

就改2点,一废除双杆,二,对方球不闪出界。中国门球协会做的好。老年人都保守,最怕改革。  发表于 2020-1-15 21:07
为老师的 “盲目修规 越修越盲”点赞!  发表于 2020-1-14 06:31
为老师的 “盲目修规 越修越盲”点赞!  发表于 2020-1-13 20:38
楼主在帖中为门球竞赛修规提出了带有方向性的好意见,并为之开辟了新领域。不失为一堂好课!  发表于 2020-1-13 19:30
发表于 2020-1-13 19:31:35 | 显示全部楼层
             楼主在帖中为门球竞赛修规提出了带有方向性的好意见,并为之开辟了新领域。不失为一堂好课!

点评

妙语4还有一些深层次问题,如时间三方共用、“一边倒”等等。对这些历史遗留问题,只要认真分析研究,对症下药,应该都能够妥善解决。准确的称呼应该是从娘胎里带来的,隐藏极深的“潜规则”(毒瘤)不称历史遗留  详情 回复 发表于 2020-1-14 07:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 20:08:02 | 显示全部楼层
要一看就懂。可门球界老人居多,守旧是 共性。你要改一点什么,首先就是反对。

点评

妙语6难懂的东西,能好看吗?不好看的东西,能喜欢吗?不喜欢的事,愿参与吗?好懂好看——好懂才可能好看,好看才可能喜欢,喜欢才可能参与。如此看来,好懂应当是制定规则的首要原则。  详情 回复 发表于 2020-1-14 07:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-13 20:11:34 | 显示全部楼层
大佛门球 发表于 2020-1-13 20:08
要一看就懂。可门球界老人居多,守旧是 共性。你要改一点什么,首先就是反对。

多种玩法并行,各得其乐,不碍事的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 20:43:17 | 显示全部楼层
本帖内容繁杂,涉及从为什么打门球到规则的具体细节等很多问题,无法进行深入讨论。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 20:53:30 | 显示全部楼层
参加足球的人最多,错误!
只有下场 踢球的才是
体育运动的参加者,
几万观众,坐在那里喊几声的,是观众,谈不到是运动的参加者。
犹如看电影的不是演员,听唱歌的不是歌手。
所以门球的参加者可能要比足球的参加者多!

点评

妙语5中国门球近年来进步很快并形成了自己独有的特色,越来越多的人认同了竞技门球的理念,不少人还提岀了普及康乐,发展竞技的方略。准确概括了我国门球运动发展现状。  详情 回复 发表于 2020-1-14 07:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-13 22:08:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 路凡 于 2020-1-14 06:06 编辑

       三十多年来,现代门球从日本传到中国,历经几代门球人的共同努力,在门球运动的普及和发展上取得了不俗的成绩,中国门球在世界上也由门球弱国走向门球大国,门球强国。由于种种原因,门球运动人口虽然跟世界其他各国一样有下滑的现象,但并不是一个原因造成的。把他归咎于门球规则的问题,未免不公平。修改12次,一次次的修改,都有他的现实意义,当然也存在不足。
      我们必须用正确的观点来看待中国的门球运动,有成绩,有问题 ; 有发展,有差距。但不能用虚无主义的观点来看待中国几百万门球人为门球运动所作出的巨大贡献。

点评

不说具体问题,谈进步,谈贡献,是没有意义的。  发表于 2020-1-14 07:58
正因是大国强国,才有能力增加一种新玩法,引领门球振兴。这是虚无?百家争鸣比一言堂要好吧。  发表于 2020-1-13 22:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 06:21:24 | 显示全部楼层
为老师盲目修规,越修越盲发表文章点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 06:31:38 | 显示全部楼层
为老师的 “盲目修规 越修越盲”点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 07:03:40 | 显示全部楼层
烧火将 发表于 2020-1-13 19:49
打造一条具有自主知识产权的现代槌球产业链,是历史留给中国的机遇。

楼主的妙语1制定一部好规则,就是为这台车装上强劲的发动机,它不但不需要推拉,而且可以很轻松地把所有的参与者,包括推拉的人一起载向幸福快乐的未来。

点评

至理名言,但是对具体问题(修规)没有用!  发表于 2020-1-14 07:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 07:10:40 | 显示全部楼层
楼主妙语2我不相信中国门球人就整不岀符合中国门球运动实际、比较科学完备、可以长期使用的门球规则.

我相信中国门球人一定能够创建一部符合中国门球运动时机\比较科学完备\可以长期使用的门球规则.

点评

至理名言,但是目前是中国人民在修规吗?只是几位“专家” 在修规。多数门球人没有发言权。  发表于 2020-1-14 08:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 07:12:57 | 显示全部楼层
妙语3有几点作为笑谈也不过分。
        
一,进一门(明明可以进门也要移球,进门后撞击他球再重击不违规,不重击就拾球反而违规等)。
        
二,“10(不切实际根本无法执行又祸事频发却保留至今)。
        
三,抽签决胜(贻笑大方)


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 07:19:59 | 显示全部楼层
天下豪杰 发表于 2020-1-13 19:31
楼主在帖中为门球竞赛修规提出了带有方向性的好意见,并为之开辟了新领域。不失为一堂好课!

妙语4还有一些深层次问题,如时间三方共用、一边倒等等。对这些历史遗留问题,只要认真分析研究,对症下药,应该都能够妥善解决。准确的称呼应该是从娘胎里带来的,隐藏极深的“潜规则”(毒瘤)不称历史遗留问题.


点评

游戏规则只有好不好问题,不存在“毒瘤”!  发表于 2020-1-14 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 07:24:55 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2020-1-13 20:53
参加足球的人最多,错误!
只有下场 踢球的才是 体育运动的参加者,
几万观众,坐在那里喊几声的,是观众 ...

妙语5中国门球近年来进步很快并形成了自己独有的特色,越来越多的人认同了竞技门球的理念,不少人还提岀了普及康乐,发展竞技的方略。准确概括了我国门球运动发展现状。

点评

目前“竞技门球” 的提倡者对什么是竞技门球根本没有相同的看法,完全是在各说各的话。所以要发展竞技门球,先要对它的内容有统一的认识。  发表于 2020-1-14 08:21
比赛就是竞技,体育运动中,散步,街舞不是是比赛,就谈不到不是竞技。  发表于 2020-1-14 08:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-14 07:30:03 | 显示全部楼层
大佛门球 发表于 2020-1-13 20:08
要一看就懂。可门球界老人居多,守旧是 共性。你要改一点什么,首先就是反对。

妙语6难懂的东西,能好看吗?不好看的东西,能喜欢吗?不喜欢的事,愿参与吗?好懂好看——好懂才可能好看,好看才可能喜欢,喜欢才可能参与。如此看来,好懂应当是制定规则的首要原则。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表