斗胆谈修规

硒都门球

说门球萎缩的原因是政府（领导）不重视，也太片面了！
如：湖北省在20多年前就将门球项目纳入省运会；我们恩施州上世纪八十年代成立老年人体育协会后，即将门球纳入州运会和老运会。
近10年来，场地设施大大改观，有目共睹。可门球人口仍大大萎缩！
原因：不是领导不重视 ，也不是规则的问题！
我认为：是现在新增了不少适宜中老年人的运动项目，门球这个运动项目不很吸引人了！

烨鹤

赞赏楼主关于“用限制解决一边倒是否科学”的论述。
我曾发跟帖讨论此问题：

为什么限双？ 据说第太厉害了，造成一边倒，那么有数据说明吗？

要有以下的统计数据，才可以说限双可能有必要：

1，比赛中双杆球的发生率是多少？

2，发生双杆后，从此就坚持到胜利的比例是多少？（只有占绝大多数才可以说双杆球厉害，要限。）

3，如果有球球双杆，双杆球的发生率增加多少？ 后手扭转局势的比例多少？

这些数据难获得吗？刊物里多年来描述过的比赛有上百个吧，门球视频全程记录比赛有500个吧，这些都是可以作为原始资料用来统计的。中国门协想统计的话就不难！

金师观

老师说得太好啦！规则对双方是平等的，把对方球闪出界，利用双杆球多造续击权，对双方都是平等的。造成一边倒的唯一原因就是技战术不如人。硬说规则造成的纯属强词夺理。

老生畅谈

我始终如一的观点：
1、说门球“一边倒”“没看头”的人，就是不了解门球、不懂门球的假门球人。
2、为了改变“一边倒”“没看头”而修规更是莫名其妙。事实证明，为了改变“一边倒”和没看头而制定的措施（修规），没有一次是成功的。
3、是门球运动的特点决定了门球比赛的“一边倒”。
4、“一边倒”不等于“没看头”。正所谓“内行看门道，外行看热闹”。足球激烈，围棋安静，只有不喜欢足球的人才说足球没看头，也只有喜欢围棋的人才能看懂围棋的门道。天天泡在门球场上的人，看惯了比赛中开局你占优势，中场优势转换和终场的精彩逆袭。反而，一场球十个球都在场上，十个人轮流上场，你打不到我，我也打不到你，满场都是球，你方唱罢我登场，热闹倒是热闹了，这个场面真的精彩吗？我相信，没有一个真正懂门球的人会欣赏这样的门球比赛。
5、但是，这种“你方唱罢我登场”的热闹场面，也有不小的市场，确实也是不少“门球人”的追求。说门球“一边倒”的人，都是这样的人，我把这种门球人当做假门球人。

快乐门球1

当前门球的萎缩不是没有观赏性造成的，而是没有政府部门抓的结果。当初之所以轰轰烈烈搞起来,，是老干局及政府部门重视的结果，任何体育运动没有政府部门的重视都不行。真真 说到点子上了！支持你的观点！

硒都门球

我完全赞同老生畅谈老师（也是我的）始终如一的五种观点！
我们要当真门球人，不当假门球人！
精彩的门球比赛场面，门球人最爱看（下图）！

路凡

      新规采用平衡手段，遏制先造双的球队先声夺人，让后者用容易打造的球球双杆来弥补劣势。有点门球赛精准扶贫的做法。
      但双杆球的极大杀伤力是来自人为的，应该釜底抽薪，去掉人为的给予的杀伤力，双杆球就不可怕了。如奖励杆不准撞击他球，只能过门和撞柱得分。那么谁先造双，用球门双杆或球球双杆都不是问题，高手们也不会坚持要取消双杆了。

硒都门球

路凡 发表于 2020-1-9 18:47
新规采用平衡手段，遏制先造双的球队先声夺人，让后者用容易打造的球球双杆来弥补劣势。有点门球赛精 ...

谢谢路凡老师的光临指导！眨眼间，珠海一别整10年啦。我以前的一直观点是取消双杆球，双方都凭过硬本领对阵。

路凡

硒都门球 发表于 2020-1-9 20:22
谢谢路凡老师的光临指导！眨眼间，珠海一别整10年啦。我以前的一直观点是取消双杆球，双方都凭过硬本领对 ...

您是我尊敬的老师和朋友，很多共同的话语，让我们在珠海中冠赛时一见如故。
竭诚欢迎有机会携家人来福建龙岩。

老白河

       我很赞赏老师对门球修规的独特见解和对门球运动的执着热爱，体育运动之所以有魅力，就是因为它极具竞争力，竞争使运动场上掌声雷动热血沸腾，门球当然也不例外，没有竞争运动就没有了生命，更谈不上观赏了。

硒都门球

路凡 发表于 2020-1-10 08:13
您是我尊敬的老师和朋友，很多共同的话语，让我们在珠海中冠赛时一见如故。
竭诚欢迎有机会携家人来福建 ...

你这老版主太客气了，是门球结缘，欢迎你到世界硒都——恩施，来观光旅游！

球场轻风

老白河 发表于 2020-1-10 15:59
我很赞赏老师对门球修规的独特见解和对门球运动的执着热爱，体育运动之所以有魅力，就是因为它极具 ...

   认识相同，就有共同语言。谢谢！

路凡

发一个旧帖子

发表于 2014-8-15 18:54:59 | 只看该作者

《门球之苑》第8期【规则研讨】栏目集中发表了4篇“有关‘双杆球’的修改建议”的文章，现简介如下，希望大家参与讨论：           第一篇    建议限制双杆球的使用       作者：章德良  （福建龙岩市）      为了探索“限双”的课题，我们在自己的“一亩三分地”（龙岩新罗区门球俱乐部）进行了试验。试验的内容是在不改变《2011规则》限双规定的基础上，对双杆球的使用进行了限制，即双杆的第一次续击权没有任何限制，可以打球，也可以过门，但假如第一次打出了空杆，则在使用第二次续击权时，只能得分（过门、撞柱）或给己方球接应，这时即使旁边有自球或对方球，都不能撞击。     ，，，，，，，，      经过多场的实践证明，实力相当的两支球队，比赛中基本不再出现一边倒的现象。比如红方被白方清场，但白方也很难置红方于死地，红方还可以给己方球接球，伺机反攻，不必担心白方用双杆球来攻击。大家拼的是擦球、远撞球的硬功夫。        第二篇    建议全面恢复双杆球   作者：段彦章  （河北石家庄市）      门球比赛限制双杆，等于篮球比赛限制“三分”，给人的感觉是“截流”而不是“疏导”。为此，我们建议：      1，不限制双杆的打造形式和次数。      2，撞击对方球以后不得直接闪击出界，否则应判犯规，将对方球放回闪击处，自球就近放至界外。如用对方球闪带他球，闪带后共同出界，或一球发生移位另一球出界时，则判定为“合理闪击”。        ，，，，，，，      放开 双杆球限制以后，球员的积极性和创造性被极大地调动了起来，全场处处可造双杆，焦点再不简单单是二门、三门两个地方，那些高手可以大显身手，大小角度都能打出双杆，场上形势变得复杂起来处处藏杀机，比赛的竞技性和观赏性明显增强。         第三篇    建议落实“续击权”的独立性   作者  徐勋炳 （江西瑞昌市）         门球比赛中，常常出现这样的情景，击球员打出双杆后，获得两次续击权，若第一杆犯规或自球出界，则第二杆（第二次续击权）就自然取消了。笔者认为《2011规则》中并没有规定双杆球的两次续击权具有“因果”关系，因此，这种判罚给人有“诛连”之感。         所以，我建议在有关双杆球续击权的内容中，增加如下内容：         当击球员行使第一次续击权犯规或自球出界时，裁判员按照相关规定处理后，击球员还享有第二次续击权。    第四篇     建议取消双杆球       作者   通讯员  朱家托  (安徽太湖县）        我主张取消双杆球的理由是：       1，双杆球的“奖励”有失公允           双杆球的“奖励”政策（多一次的续击权），等于贬低了“击球”和“闪击”这两项门球基本技术的“含金量”，也就是暗示观众：双杆球是“高级的技术”，而击球和闪击是低级的技术。否则，为什么只有双杆球有奖励？       2，双杆球是门球赛场“一边倒”现象产生的根源          实践证明，30分钟的一场球，如果经过两次双杆球的扫荡后，对方哪还有一点还手之力？这样因为“规则特权”而形成的“一边倒”现象，不仅仅“看点”全无，还会给观众欣赏的心境造成伤害。        3，取消双杆球，才能彰显门球基本技术的魅力            ，，，，，，，            让“公平”“公正”真正落实到门球规则里，让门球场上回归“击球”“闪击”的精彩，门球的观赏性，门球看点的魅力，才能真正彰显。

夏益民

也谈修规

           最近门协领导层提出了2020门球规则的修定意见,大的改动主要有两项：一是恢复球球双杆，二是采纳对方球不准闪出界外,否则停杆。怎么看这两个问题?

           我认为:增强门球吸引力应为修规的宗旨!门球有没有吸引力和生命力，取决于门球规则的简便易行可操作性,还取决于有让门球人展示技战术才能的条目。

           经过多年实践，根据2015门球规则，门球人已总结了不少行之有效的技战术。如：占位、留球、接应等开局战术；抢时、延时、抢分等残局战术；还有擦球、闪带、远冲、攻防、派遣王牌球等技战术，在实战中灵活运用,充分显示了门球的观赏性和吸引力。

          提高门球的观赏性和吸引力,关键靠队员过硬的技术本领。没有技术做保证，该打的球打不上，该过门的球过不了，该接应的球不到位，什么样的战术都得落空。所以队员技术越是过硬,球赛越具观赏性和吸引力。

          为了提高门球的观赏性和吸引力，我们要想方设法在修规时走群众路线,民主修规, 凸显技术，增加看点！本着简单、直白、清晰、实用的原则首先是要让人们能够“看懂”，要让人们感到：门球比赛确实吸引人、确实有看头！该刪除的刪繁就简,该保留的要保留下来 !"双杆球"的技术含量不高,可以刪去;"闪带对方球不出界,否则停杆",可以减少界外球,抑制一边倒,也可增加技战术含量,可以修改完善使之成为亮点!

          总之,修规的宗旨应为增强门球吸引力! 只要在符合国际规则的前提下,规则简便易行好理解，门球人操作方便，有展示技战术的亮点条目,  就能吸引更多人打球,   也就一定会开创门球运动的新局面!

          我认为,各级领导(含门协领导)对门球的宣传远远不够，宣传部门一般还不大认同，宣传力度不大，报道、转播真是非常之少，省、国家电视台老年人节目也很少提及门球，这与五百万人参与的球类运动不相称。要向政府、媒体进言，将门球纳入文体节目，为门球搭建宣传平台；在用广播电台、报刊、广告、会议等方面宣传门球时，应注重电视现场转播精彩赛事视频，配以解说员详细讲解，是最有特色、最有效的宣传方法。把门球的易学性、健身性、娱乐性、益智性、安全性和公益性说清讲透,就会吸引大量人群观赏和参与，引起领导重视和社会的关注、企业的赞助。

        《门球竞赛规则与裁判法.2015》适当修订后适用于老年人康乐型运动。在《门球竞赛规则与裁判法.2015》的基础上，如能再民主制定出“竞技型”门球规则就好了!  加快向“竞技型”门球推进, 这样有利于“康乐型”和“竞技型”两轮齐转! 门球走向市场的关键，是充分体现竞技特色，只有打牢竞技的基础，充分展现出竞技门球的更快，更高，更强。分年龄、行业、级别多办一些赛事，拉动体育、旅游经济，吸引不同年龄的人群来打门球，力争在世界上产生大的影响，努力使门球步入全运会、亚运会！最后重返奥运会！

球场轻风

   不要从规则上分康乐和竞技，在比赛中体现就行。如老年人比赛对10秒适当宽松点，比赛时临时规定。