中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 戈壁梭梭2

我国门球现状与此次修规

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-1-6 12:07:13 | 显示全部楼层
       融入性是我国传统文化的特征之一。我国是四大文明古国之一,我们的文明传扬四海,同时我们也不断引进世界各国文明,但绝不是简单的照搬,而是融入,当它一进入中国就融合于中国的传统文化之中

点评

开放一一改革  发表于 2020-1-7 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 13:14:22 | 显示全部楼层
一矢中的——目前我国门球运动急需解决的问题,是人口下滑、后继无人,采取有效措施,解决这个问题才是重中之重。(尤其要把新退休的人员,尽可能多的引进门球场,相对而言,修规远不如这个问题更重要。)

点评

门球人口萎缩、下滑,有什么不好?为什么要那么多人去参加一场球人平两分钟的运动项目?门球人口减少,说明参加其他运动项目的多了。门球,的确是一项运动量太小的体育项目,少一些人参加,没有坏处!  详情 回复 发表于 2020-1-10 20:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 13:29:13 | 显示全部楼层
我赞成门球基本中国化的看法,只是希望门球队打法更好看,更简单,更吸引人参与。

点评

现行的门球规则不好,才是造成人越打越少的根本原因。  发表于 2020-1-8 13:06
您是赞成"门球基本中国化"后,使得门球的打法"更好看,更简单,更吸引人参与"了?!  发表于 2020-1-6 23:59
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 13:30:13 | 显示全部楼层
       谢谢烧火将网友予以加分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 17:10:49 | 显示全部楼层
邯郸门球人 发表于 2020-1-6 10:05
老师爱国爱球之心,跃然帖中字里行间!

    谢谢您的支持和鼓励。

点评

谢谢老师的热情会贴!  详情 回复 发表于 2020-1-7 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 17:13:55 | 显示全部楼层
快乐门球1 发表于 2020-1-6 13:14
一矢中的——目前我国门球运动急需解决的问题,是人口下滑、后继无人,采取有效措施,解决这个问题才是重中 ...

       在这一点上咱们的观点很一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 17:35:18 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2020-1-5 22:58
规则固然很重要,但是构成门球运动的要素首先是运动员、器材和场地。

        中道安和网友不赞成我的这一观点,认为运动员、场地、器材的发展变化都是由规则决定的,搞反了。槌球(门球)已有800年历史,13世纪这一运动就存在了,但其规则1861年才面世,为什么?没有前面600年运动的实践它就出不来,以后的修订又依据什么?还是这一客观实在运动自身的发展或变化。

点评

现代门球规则是在原槌球实践基础上研究出来的,没有原来槌球的实践就没有现代门的规则。客观决定主观这是规律。  发表于 2020-1-6 23:46
规则是门球的生命,没有规则就没有门球,有什么样的规则就有什么样的门球。规则远比场地、器材更重要!  发表于 2020-1-6 23:13
规则规定了运动的场地、器材(相当于硬件),规则还决定了运动员的技战术打法(相当于软件)。好的规则应当是适应场地器材设施条件,有利于技战术形成和发展,有助于充分发掘这项运动的潜力。  发表于 2020-1-6 23:05
有一种观点和看法,认为运动员、场地和器材比规则重要,甚至认为出现了毯地球场、方形球槌、跨打击球法就基本具备"中式门球"要素,其它的都只是次要的了。  发表于 2020-1-6 21:56
现行的规则是"草坪"规则,在"毯地"的专用球场上则应该采用"毯地"规则。毯地规则应是草坪规则的"改造"而不是"修补"。  发表于 2020-1-6 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 17:48:58 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2020-1-6 17:35
中道安和网友不赞成我的这一观点,认为运动员、场地、器材的发展变化都是由规则决定的,搞反了。 ...

    以球槌为例:开始就是一个圆疙瘩,之后一头粗一头细,在之后两头粗中间细,在之后出现了圆柱体,所以现在的国际规则才有“原则上是圆柱体”这句话。

点评

无论是草坪规则还是毯地规则,都不应当使用"方形球槌",因为方形球槌是在利用"球槌两侧平面"来帮助击球。这与在鞋的内侧面上安装"直尺"来帮助击球是违规的,是同类属的理由。  发表于 2020-1-6 22:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 19:03:53 | 显示全部楼层
       非常赞同老师的观点,当前,最最重要的问题是解决门球后继无人的问题!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 19:14:47 | 显示全部楼层
张先友 发表于 2020-1-6 13:29
我赞成门球基本中国化的看法,只是希望门球队打法更好看,更简单,更吸引人参与。

      谢谢您多次关注、支持。您说的三个“更”很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 19:24:32 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2020-1-6 19:14
谢谢您多次关注、支持。您说的三个“更”很重要。

      现行的规则人们的评价是好的,大改大动没必要,主要是删繁就简,简单易懂;减少犯规,不是增多犯规;增加精彩场面,不是减少精彩场面。增强观赏性才有前途。

点评

规则总是越来越详尽,也越来越完善的,综观任何一个成熟的运动项目的规则的发展历史无一例外。说什么规则要越简单越好,只是一种无知的偏见。  发表于 2020-1-6 23:25
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 19:29:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2020-1-6 21:15 编辑
高地清风 发表于 2020-1-6 19:03
非常赞同老师的观点,当前,最最重要的问题是解决门球后继无人的问题!!!

     是这样的,这是人们普遍关心的问题,抓好这个问题,才是“牵住了牛鼻子”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 21:16:50 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2020-1-6 19:29
是这样的,这是人们普遍关心的问题,抓好这个问题,才是“牵住了牛鼻子”。

      恰恰认门现在不太重是这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-6 21:27:39 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2020-1-6 21:16
恰恰认门现在不太重是这个问题。

     前几年张娜提出“门球不是竞技体育,却有竞技体育病”,就是说“锦标主义严重”,不少单位把精力全放在代表队训练上,根本不抓队伍扩大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-6 21:43:46 | 显示全部楼层
门球人口减少,主要是规则太复杂。还有谁能指出,哪种运动的规则有门球的规则复杂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-4-20 06:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表