中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4492|回复: 72

[探索] 门球裁判员的资质也要“打假”

  [复制链接]
发表于 2020-1-4 19:49:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 灿烂 于 2020-1-4 19:50 编辑

目前大家最关注的是门球“修规”,可我发现门球还应引起重视的,那就是裁判员的“资质”!新规要改革,裁判员的老规则的执行上还是错误百出。是没有培训吗?培训部门有资质吗?没有权威部门的考核吗?裁判等级证是真的假的?恐怕答案是肯定的,没人去顶这个“雷”!但我得知,有人花钱去买证(空白证件买卖随意),说是到外面比赛好用(去外面坑蒙拐骗),还有刚刚还是个“白版”(无证),转眼,混个二级,一过年变成国家一级!这是给自己脸上贴金,再到外面去“害”别人!因为这种人的人品极差,在比赛中不可能使用裁判法公平公正的执裁!规则在修改,裁判法呢?用钱买证,花钱升级,有钱能使鬼推磨!这钱真是个好东西!可惜坏了人间门球这片净土!!!

点评

不知假证上的章印是谁盖的。为保护门球这片净土,门协得严加监管!  发表于 2020-1-5 13:54
为灿烂老师《门球裁判员的资质也要“打假”》的精彩报道点赞、再点赞!  发表于 2020-1-5 08:04
灿烂网友!(更正)  发表于 2020-1-5 05:52
支持海蓝网友!  发表于 2020-1-5 05:51
发表于 2020-1-4 20:53:59 | 显示全部楼层
    难怪,竞赛中常常出现盲裁!

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:39
支持!  发表于 2020-1-5 05:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-4 20:57:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 魅力门球a 于 2020-1-4 20:58 编辑

版主说的对!坑蒙拐骗不晓得由谁来监管!

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 02:09:15 | 显示全部楼层
为灿烂老师《门球裁判员的资质也要“打假”》的精彩报道点赞!净土、净土、净土,刻不容缓!

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 05:41:31 | 显示全部楼层
为灿烂老师《门球裁判员的资质也要“打假”》的精彩报道点赞!

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 06:10:55 | 显示全部楼层
门球场并非与社会隔绝的真空地带是净土。老年人不愿惹事自讨麻烦而已,若有裁判“监察委”监督“裁委或组委”,“大老虎”不敢说“小苍蝇”不能少。灿烂网友抛出“绣球”看有没有敢接球弄舞的人?还一片清净得门坛。

点评

谢谢老师的关注。,目前没人说清楚。  发表于 2020-1-8 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 06:24:59 | 显示全部楼层
为灿烂老师《门球裁判员的资质也要“打假”》的精彩报道点赞!

点评

不客气,应该的!  发表于 2020-1-9 18:35
谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 06:51:24 | 显示全部楼层
      为灿烂老师《门球裁判员的资质也要“打假”》的精彩报道点赞!

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 07:02:12 | 显示全部楼层
假证背后是腐败,假裁判证仅是冰山一角。门球界反腐败是非常紧迫的,形形色色的靠门球\靠比赛捞钱现象很严重,越往上越突出,门球用品包括场地用料,都是暴利,不是市场经济,是关系经济。

点评

谢谢老师的关注支持。  发表于 2020-1-8 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 07:31:45 | 显示全部楼层
灿烂老师的文章很好可供权威者参考。

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 08:04:52 | 显示全部楼层
为灿烂老师《门球裁判员的资质也要“打假”》的精彩报道点赞、再点赞!

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 08:16:38 | 显示全部楼层
提高裁判的执裁能力对门球运动的发展有着不容小觑的作用。

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 09:17:34 | 显示全部楼层
我以为裁判员凭证书,无论如何办班,考试,都会有假,
例如,学士、硕士、博士,工程师 在处理本专业的问题是也会有不合格的表现,
例如,在建的建筑坍塌,就是例子。
我认为主要的措施是有问题当时解决,不要留下赛后的遗憾。
所以我认为个别裁判糊涂,裁判组长,裁判长 也糊涂的机会就比较少。
所以,要允许参赛队现场申诉,请上级裁判到场。 上级裁判有权改变现场裁判的判处。
当然,不能乱申诉,申诉失败要扣分,取消再次申诉权。
(即使是过时就消失的的现象,裁判长没有看见,也可以通过看录像,询问在场其他裁判,询问德高望重的观众,询问和双方都无关的观众。)

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 09:21:59 | 显示全部楼层
为灿烂老师的门球裁判员中的假要打点贊!比赛是非常严肃的,需要认真对侍。

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 09:53:01 | 显示全部楼层
运河季 发表于 2020-1-5 09:21
为灿烂老师的门球裁判员中的假要打点贊!比赛是非常严肃的,需要认真对侍。

        由此看来,几年前张娜痛陈过的"有些xx级裁判拿证后就马放南山"的現象,仅仅是  冰山一角喽…………

点评

谢谢老师的关注。  发表于 2020-1-8 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表