请教这种情况怎么裁判？

早乐子 · 发表于 2019-12-21 14:57:22

请教各位老师：
前几天打球时，我用二门前1号位的九号球击打靠近二门前左门柱三号球，三号球撞左门柱过门停在右门柱后50公分处，九号球反弹回来撞右门未进二门却紧贴门柱转到门后又撞上了三号球。请问应怎样判决？

剑客行 · 发表于 2019-12-21 16:42:14

本帖最后由剑客行于 2019-12-21 17:08 编辑

不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权。

邯郸门球人 · 发表于 2019-12-21 17:27:40

不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权

高玉 · 发表于 2019-12-21 19:39:25

不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权

老船长 · 发表于 2019-12-21 20:40:04

9号球两次碰上3号球，重复撞击。

崔根武 · 发表于 2019-12-21 21:20:45

本帖最后由崔根武于 2019-12-21 21:22 编辑

一次击球，球几次碰撞都不存在犯规。

本命年60 · 发表于 2019-12-22 08:12:28

学习了。谢谢各位老师！

水清木华 · 发表于 2020-1-4 19:51:51

剑客行发表于 2019-12-21 16:42
不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权。

赞同老师判罚！不是重复撞击，规则规定"重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。"③不是被闪击过得球，是一次击球有效撞击因此，不犯规，待完成对③的闪击后，获续击权。 [color=#999999 !important]发表于 1 秒前

湖北飘逸 · 发表于 2020-1-5 19:44:48

老船长发表于 2019-12-21 20:40
9号球两次碰上3号球，重复撞击。

典型的“重复撞击”概念没有搞清楚。

秋天枫叶 · 发表于 2020-1-5 21:11:30

一次击球，球几次碰撞都不存在犯规

走天涯 · 发表于 2020-1-7 10:37:45

不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权

泰虎 · 发表于 2020-1-7 13:22:33

老船长发表于 2019-12-21 20:40
9号球两次碰上3号球，重复撞击。

概念上的错误，重复撞击有定义。

泰虎 · 发表于 2020-1-7 13:31:03

本帖最后由泰虎于 2020-1-7 14:05 编辑

我认为如果⑨还没有过二门的球，本队又没有打过双杆球的话，此案例是⑨撞击③后又过门了，闪击完成后，获得一次双杆！
（因为⑨反弹碰贴右门柱，不可能从球门外转到门后50厘米撞击③球，只能从门内转才符合道理，当然，50厘米也不算小距离，从门内转能否移动那么远也不太客观）！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

请教这种情况怎么裁判？

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复