讨论：门球玩法单一好还是多样化好

军旗

讨论：门球玩法单一好还是多样化好

在门球界，“无知者更容易自信，落后的东西往往更容易被多数人接受”。朋友，您赞同这样的观点吗？我很赞同。

就说平时玩球。从网友介绍的情况看，可能全国都是整天一场接一场进行“比赛”，除了没有裁判员，一切和真的比赛无二。如果有哪个地方不是整天这样比赛的，请您赶快介绍一下你们的玩法，不论你们啥玩法，肯定是先进的，你们那里的领导是值得赞扬的，因为天天比赛的玩法，虽然是被多数人接受的，但它是效益最差的，负面影响太大的。但习以为常，谁也没有把这当成“问题”，其实，这是大问题。请大家讨论，下列情况是否属实，你有没有切身体会？

一、 活动量不能满足健身需要。玩球的目的主要是健身，健身必须有一定的活动量。笔者的实际体会是，满足健身的需要，80岁以下的多数人适合单打或双打，80以上的多数适合双打或10人制一人打俩个球。10人制只适合85岁以上身体有这样那样毛病者。所以，这种玩法95%以上的人，活动量得不到满足。

二、 心情多数时间不好。纠纷多，多数时间心情不好，一次低级失误，足以造成败局，若是老实人，羞愧难当，无地自容，满场“找地缝儿”；品质差的则找借口打架以遮羞，尤其是被人指责时。集体违规成常态，且愈演愈烈，想维护规则严肃性的人，看不下去，又无力解决，憋气。人与人之间，技术、战术水平不一，很难说到一块去，你说东他说西，尤其是哪些战术知识在零下者，吆五喝六，不听他的就干架，这心情能好吗。

三、 严重浪费资源，一个球场4、5百平米，就一人活动。如果个人单独练技术，20个人活动没问题（提倡自带球）

四、 这种活动方式，压制技术提高。想练技术的（新人、年轻的、有比赛任务的、想提高自己技术的老年人），没处去练，没有机会练。大家知道，门球比赛胜负三要素——技术、战术、幸运三分天下，技术靠练习，战术靠讲解（学习），幸运靠上帝。技术要提高，非多练不可，没有其他办法。然而想练没场地。所以，门球技术总在低水平徘徊，高难远的技术，没有真正练到手上，达到纯熟、稳定。令人难以理解的是，马上要参加某项比赛了，备战的唯一方式，仍然和平时一样，只是压边不用脚了。

五、靠践踏规则取得的虚假“胜利”，没有意思。10秒自不必说肯定不执行，界外球进场，任意选点，三线出的的在四线（或二线）可进门处压边，压边用脚，甚至用手，更有甚者，进场后还做二次调整。有时比界内球还合算，擦边本来擦空了，却厚着脸皮捡球闪击，谁来制止？谁能制止？时间长了，养成了很多坏习惯，2003年我们去石家庄参赛，还是规格不低的赛事，我就遇到两起被呼号后，习惯性地先用手捡或用球槌拨拉自球（界外球）准备选点而犯规。

五、 这个问题真的不能解决，只有长期如此下去？我说不是，完全有办法解决，问题是各级门协是不是真想解决，要想解决，办法很简单。比如，一个场地，可分别规定出“练”和“赛”的时间；多场地连片的，可划出“赛”和“练”的场地，供球员自愿选择。规定“练”的场地，可以自选一项或多项基本功比赛，也计分，规定几轮为一场，计分多者胜，以提高练的兴趣。比如，进一门冲二门，成功，进三门（可规定两次续击进三门，撞柱，三轮或四、五轮为一场）只要没有了战术，没有了相互依存的关系，纯自己的技术决定胜负，成绩更真实，更有意思，更能满足“显示自己”的愿望。（现在多数愿意“赛”的人，就是想显示自己，有的还捎带当指挥过官儿瘾，释放权欲）。这种脱离现规则的纯技术比赛，肯定能获得多数人的支持、喜爱。大家动脑子编排，随时可改，这是比较容易的。方案多了可互相比较，被多人采纳的，就可推广。实现玩法多样化，比总死守着“有裁判员都执行不好”的规则，整天生气打架好的多。我敢保证，这样做了的单位，球员整体技术水平肯定会有明显提高。不但不会影响真的正式比赛，还会在正式比赛中取得更好的成绩。另外，为提高“练的积极性”，必须制定本单位不同等级球员的技术规程，让练有方向，有目标。现在，很多年轻人整天在一群老年人中当“明星”，当“英雄”，到比赛时却“现原形”，英雄不再，“星”变熊。

很早以前我向某领导建议过，回复是：“嗨，一个玩儿，大伙愿意咋玩咋玩呗”。领导不作为，不引导，不给选择创造条件，大伙儿还能“咋玩儿”？他们有选择的余地吗，天底下就这一部规则，只能随大流。

李建峰

单挑是最好的训练方式（要累计成绩）。遗憾的是场地资源太少，所以很多爱好者都在家里建小型练习场。

崔根武

    我来谈论一下军旗老师的几个观点：一，运动量小的问题；门球运动就是适合中老年人的运动项目，运动量适宜，再大还打不了了呢。二，负面影响太大；我们天天打，天天愉快，没有什么负面影响。三，浪费资源；平时玩不花一分钱，正式比赛花点报名费，也是自己愿意淘点腰包求健康去玩去。

门球中峰

军旗老师你可以和门球狂人老师联系探讨。

军旗

门球中峰 发表于 2019-11-5 21:45
军旗老师你可以和门球狂人老师联系探讨。

“无知者更容易自信，落后的东西往往更容易被多数人接受”。
比如10秒制度，好不好？如果有人说好，可定是“委屈自己，迎合别人”，另有目的。从心里说好的肯定没有。但中国规则中，早就规定可以执行轮次制，至今快10年了吧，全国范围内，哪里放弃10秒执行轮次制了？

天下豪杰

    军旗老师讲的是实情。我在与高手交流时，他们都说喜欢独自一人练球。一个团队的成员在自练技术达到一定水平时，通过真刀真枪的训练赛或熟悉场地赛，也是有益处的。

灵芝草

军旗老前辈讲的是实情，可能全国情况都差不多，因我球龄短，真的希望有我们练球的场地，赞同军旗老前辈的第五条观点，仅有一块场地的，可按时间段分，有练有赛，场地多的，可化为练球场地和赛球场地。

邯郸门球人

军旗老师讲的是实情。我在与高手交流时，他们都说喜欢独自一人练球。

远飞之凤

大多喜欢玩“比赛”球，练球的只有极少数，很少。

糟老头

烧火将 发表于 2019-11-6 11:47
本人认为还是多样化好

支持多样化，好！赞一个。

戈土衣

因地制宜地好，不能统一部署，组织，安排。

心素如简

       我也比较喜欢一人练球.