求 解

张绪舜

  在一场四进二的淘汰赛中，白方②号为收杆球，双方比分相等。裁判长宣布进行三轮点球决胜。红方③号起杆点球进一冲二未果，白方④号进一冲二成功，红方⑤号进一冲二成功，白方⑥进一不成功。接着红⑦进一冲二未成功，白方⑧进一冲二未成功。裁判长再宣布⑨、⑩号队员继续点球均冲二不中。此事引发参赛多数队的争议，我想请教各方球友依据门球竞赛规则讨论如下问题：
  1、到底该判何方取胜；
  2、裁判的执裁是否合乎规则。

烨鹤

如果赛前有约定，按约定办。
如果没有约定按规则办，
所以，第一组 3号和4号，已经决出胜负，白胜，以后的各组都是多余和无效的。

剑客行

按规则规定，第一轮，白方己经胜了，没必要再进行下一轮。

球场轻风

    2015规则没有说明点球罚几轮。但2011规则是两轮：第一轮从结束白方下一号开始，依次到10号，如果决不出胜负，再一对一一个轮次决胜负。虽然2015规则没细讲，但我们都是按两轮执行。该例是白方少过一门一人，其他相同，应是红方胜。

军旗

剑客行 发表于 2019-10-13 13:09
按规则规定，第一轮，白方己经胜了，没必要再进行下一轮。

裁判长宣布进行三轮点球决胜，如果规程没有此规定。该判白胜。

李建峰

裁判长宣布3轮点球决胜负，而3轮过后，红方得了4分（1+2+1），白方得了3分（2+0+1），就该判红方胜。怎么又来个9、10号点球？！真是太迷糊了！

鹤城雁

2015规则明确规定；二、平分时胜负的判定
两队得分相等时，按以下顺序判定胜负。
1.从结束球号的下一组开始，一对一分别通过一门、二门决定胜负，并以此类推。
2.当仍不能决出胜负时，抽签决定胜负。
3.通过平分决胜和抽签决定胜负的，在胜队总分上加1分。
4号球冲二门成功时，胜负已定。所谓三轮是民间为了节省比赛时间，1对1决胜负时最高轮次的约定，我们这里执行的是像楼主说的例子3,4,5,6,7,8号，全部1对1得分相同时。才执行2.当仍不能决出胜负时，抽签决定胜负。不存在三轮累计得分的情况，与规则精神不符。

崔根武

     什么叫“三轮点球决胜”？是哪家的规则？，

千里独行牛

烨鹤老师说的合情合理！

向往

烨鹤老师说的合情合理！

张绪舜

首先感谢各位老师的关注！
这是一场真实的同分决赛，双方教练决胜前问过裁判长，他肯定地回答“三轮”。因此，双方对队按照裁判安排直到⑧号队员点球为止。此时，裁判又突然又叫9号队员继续点球，影起19个参赛队员的轰动。大多数队（包括领队）

张绪舜

感谢各位老师的关注！
这是一场真实的比赛，②号队员收杆后双方比分相等。裁判长决定点球决胜。点球之前，双方教练询问裁判长“罚几轮”，裁判长宣布“三轮”。从③号队员开始（结果如上）。当⑧号队员点球之后，红方教练提出三轮巳滿，而裁判呼⑨号继续。此时，双方引起争议，直至⑩号队员再进一门。彼时场上出现强烈反响。大部份参赛领队、教练和队员认为裁判执裁有误，既然事先约定三轮，就必须按裁判长说的算数。因为事先没有约定只罚一轮。最终，大赛仲裁委员会根据点球之前的约定，判红方胜哟！