中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1196|回复: 3

门球之毒

[复制链接]
发表于 2019-9-25 14:38:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 军旗 于 2019-9-26 14:58 编辑

从理论上说,门球“时间三方共有、共用”制度,是违反体育竞赛规律的,不科学的,是不可能公平公正执行地好的,潜藏其中的文化内涵是极其反动的,(强者多占,侵略有理)这是实践已经证明了然的、不可否认的事实。多年来10秒超时判罚、呼号时机、裁判员用时等引发的“事故”不计其数,现在多数人已经认识到这一制度是违反科学的,已经是规则中的“过街老鼠”、了,消亡在即,已经没人真正认真执行了,只是对现行规则应付而已。如果有人还为这样频临死亡的制度,投资研制执行设备,是倒退思维,必然会血本无归,赔得精光。这和现在还有不少朋友,在不屈不挠地争辩呼号时机,希图找到正确的、公平公正的方法一样,肯定是徒劳的。正确的做法是如何改变它。哪有裁判员的行为(用时多少)可以堂而皇之的影响胜负的体育项目?这是门球之独,更是门球之”!中国门球人该醒醒了。
发表于 2019-9-25 15:21:17 | 显示全部楼层
10秒很难执行,如果,从三线撞击某个球至一线,或某角到对角线位置,去捡球回来再去闪击,10秒不够用,用小跑也很难达到10秒内完成。再由教练员指令闪击到某个方向某个位置,击球员再静心、瞄准、调整方向。很难做到10秒内完成。

点评

是紧张点言之有理!  发表于 2019-9-25 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-28 20:58:42 | 显示全部楼层
   不能用极少出现的案例,全面否定10秒制规则的执行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表