两球近距离跳球技术演示

泰虎

烨鹤 发表于 2019-8-23 22:04
这里没有跳球！

何此结论？难道自球没有跳起来吗！

泰虎

崔根武 发表于 2019-8-23 20:52
我认为这个击球法，有百分之百的连击嫌疑！

有什么根据你能够这样下结论啊！自球旋转跳起来推动他球时，自球有回来碰球槌的动作吗？好好看看慢动作。

泰虎

请大家细心观察慢动作，自球有二次碰槌的动作吗！我们应该冲破现行的感性认识，实事求是的探讨，改变人们头脑中固有的产生连接的概念，回归正确判定！

烨鹤

泰虎 发表于 2019-8-24 08:40
请你细心观察慢动作，当自球跳起来旋转推动他球时，自球有回滚的动作吗，我看没有，所以，不存在连击！如 ...

我没有说自球有回滚，而是自球触及他球时仍和槌有接触，接受槌的推力。实质是槌在推动两球同时前进。我认为这种击球方式，使得球在槌面和地面的夹角里被挤出，是有跳起的现象，但是不是跳球，也没有旋转。
门球人说的跳球是指自球跳起，越过他球的最高点，落在他球前部，结果是自球在前面滚动，因有撞击，所以有续击，成为有威力的球。

烨鹤

泰虎 发表于 2019-8-24 08:49
有什么根据你能够这样下结论啊！自球旋转跳起来推动他球时，自球有回来碰球槌的动作吗？好好看看慢动作。

挤出的球哪来的旋转现象？
如果你是搓球，那就更是推球了！

李建峰

崔根武 发表于 2019-8-23 20:52
我认为这个击球法，有百分之百的连击嫌疑！

谢谢崔根武老师的关注和点评！

李建峰

海兰 发表于 2019-8-23 21:27
两球近距离跳球技术演示很好、学习学习！

谢谢您的关注和鼓励！

烨鹤

请看他球、自球、槌三者互相接触没有？
槌没有全落下三者已经靠近，



接触中



自球已经抬高，但是三者仍接触。



结论： 推球！

李建峰

烨鹤 发表于 2019-8-24 09:51
请看他球、自球、槌三者互相接触没有？
槌没有全落下三者已经靠近，

谢谢烨鹤老师的认真分析！

泰虎

烨鹤 发表于 2019-8-24 09:14
我没有说自球有回滚，而是自球触及他球时仍和槌有接触，接受槌的推力。实质是槌在推动两球同时前进。我认 ...

说明
●推球是指击球面与球体接触呈同步伴送状态推进。
●连击是指一次击球动作中，槌头击球面两次触及自球。

你说没有自球回旋，就说明没有两次触及击球面，也就不是连击！
我的击球是下切顿击瞬间落地，所以没有同步伴送状态推进！击球瞬间与自球接触，是正常击球过程，就是没有撞击的情况下那个慢动作也有自球移动原位时的瞬间击球面也是与自球接触的。再比如，我们轻粘边线球时，采用上切提打，当自球刚移位时，也会有瞬间击球面与自球接触的情况，这些都是属于正常击球范畴，不是推球！自然都是不犯规的。所以，我们看问题不能僵化于感性认知！应该客观分析与判定。

泰虎

请看下图慢动作自球刚刚移位瞬间击球面仍然与自球接触。能够判定是推球吗！显然不能的！

烨鹤

我以为单球时，球在击球面上滑动，当然是推球，
但是规则没有强调这个问题，就可以认了。算不犯规。

但是在球球杆三者接触时 是不能容忍的，必判推球。

烨鹤

图中的击球法，槌和球的接触开始到脱离接触过程里，球是走过一段路程的（有1厘米以上），当然符合推球定义，不追究罢了。
而用球杆水平击球两者只有弹性变形的一段短时接触。

李建峰

烨鹤 发表于 2019-8-25 10:42
图中的击球法，槌和球的接触开始到脱离接触过程里，球是走过一段路程的（有1厘米以上），当然符合推球定义 ...

谢谢烨鹤老师的详细分析！

李建峰

泰虎 发表于 2019-8-25 10:10
请看下图慢动作自球刚刚移位瞬间击球面仍然与自球接触。能够判定是推球吗！显然不能的！

谢谢泰虎老师的图像解释！