请各位老师解惑

远飞之凤

在本地一位在外地多次参加执裁的裁判，给我们说了个执裁的问题，如下：

在二门前靠近二线的位置，1号球撞击4号闪击4号出界、再撞击6号后从4号出界点的位置闪6号出界，撞击8号后也从4号出界点的位置闪8号出界，裁判将4号放在出界点的离边线10厘米，6、8两个球排在4号后面，被依次放在离边线20、30厘米处，4、6、8三个球成直线与二线垂直，轮到4号击球时，6、8有阻碍击球，申请移开不被批准。还说这是多球从同一点闪击出界的技术，就是为了被闪出的球进场时受阻。

我们被弄懵了,请各位老师解惑。

第一，裁判将4、6、8号界外球放置的位置妥否。

第二，6、8有阻碍击球，申请移开不被批准，是否正确。

烨鹤

一，正确，
二，错误！规则规定可以，没有理由不挪开。





。

njlsyf

试答：一，6球等4球击球后放在原4球位置上，同理，8球也是如此；二，6、8有阻碍击球时，申请移开应该批准。

军旗

njlsyf 发表于 2019-8-22 12:35
试答：一，6球等4球击球后放在原4球位置上，同理，8球也是如此；二，6、8有阻碍击球时，申请移开应该批准。

摆放是正确的，如果真的是从一个点闪出的话。撞击三个球肯定不会是在一个点往外闪的，且闪一个裁判员摆一个，这样闪击的三个球都从一个点出界，真是难上加难，所以，这样摆放实际意义不大，并列摆放也不是不可以。至于说这样闪出是一种“战术”，不得移开，更是为了显示自己知识渊博“哗众取宠”的。

njlsyf

                              谢谢军旗指点。

歌声嘹亮

回答：第一.同一点被闪出界的球，垂直于边线摆放肯定是正确的，是符合规则规定的(出界球应摆放在出界点外10厘米处)。第二.击球员申请裁判员临时移开有防碍的其它界外球是规则付给的权力，裁判员必须移开，不予理采是裁判的错误，应该马上改正。

竹外桃花

答：1、摆放正确。
      2、不给挪开不正确，应给与挪开。规则规定：当界外球妨碍击球时，击球员可以向裁判员申请暂时移开该界外球。妨碍击球是指妨碍站位、妨碍挥杆、妨碍击球方向。

远飞之凤

谢谢各位老师的解答！

棋乒羽

比赛中遇上这样的裁判，认倒霉吧。否则，就是吵吵。

特色邮箱

谢谢各位老师的解答！

歌声嘹亮

棋乒羽 发表于 2019-8-22 21:45
比赛中遇上这样的裁判，认倒霉吧。否则，就是吵吵。

对此我执反对意见。若遇这种不懂装懂的裁判员，应请求裁判长将其下岗！

海兰

摆放没错、申请移开应被批准。

本命年60

谢谢各位老师的见解。军旗老师的见解更符合比赛时的实际状况。三个球从同一点闪出，理论可以，实际操作不易。

邯郸门球人

摆放没错、申请移开应被批准。

湖北飘逸

这个裁判摆放界外球是正确的。但是对待申请移开球时该裁判有点自作聪明，为什么不能临时移开？都是界外球，当妨碍其中一个界外球进场时，如果击球员提出移球申请，当然应该允许。