找了十几年，这回终于找到了

军旗

我国老一辈门球人，哪些老红军、老八路、老干部，从85年门球刚刚传入我国时，就发觉门球有问题，所以，就开始修改规则，这是世界各国唯独中国有自己的门球规则的原因。可是，经过85、87、94、99多次修改规则，虽然创造了不少有益的东西，但始终没有找到规则存在的主要的、根本性问题。原因是，这些问题隐藏的很深，在规则文本中，根本没露痕迹。什么问题呢，第一是允许任意处置对方球；第二，是时间三方共有、共用。规则中诸多弊病，90%以上，与它两有关。它们是隐藏在门球肌体中的毒瘤，不断释放毒素，危害着门球的健康。如战术复杂、技术不能完全主导胜负、偶然性大、留球过多、政策性一边倒、半场球、观赏性差、纠纷多、弹性条款、裁判员主观随意判罚、裁判员可以影响胜负等等，等等。

这两项潜在规定，不敢公开摆在桌面的原因，是为了掩盖战争设计理念，让这项运动，默默的承载、传播侵略有理、弱肉强食的思想文化。有人说，我这是“把体育和政治挂钩”，错了，把体育和政治挂钩的，是规则的制定者，我只是发现了第一个“挂钩者”而已。总不能允许他“挂钩”，而不准“发现”吧。
朋友们，让饱受二战残害的中国人（还有其他亚洲各国）玩模拟二战战场的游戏，这是多大的讽刺！该清醒了！

老玉米

门球在日本刚兴起时是一个“康乐型”的运动，真正要走上竞技型运动还有很长的道路要走！

邯郸门球人

门球要真正要走上竞技型运动还有很长的道路要走！

特色邮箱

门球要真正要走上竞技型运动还有很长的道路要走！

寒江垂钓

门球要真正要走上竞技型运动还有很长的道路要走！

军旗

寒江垂钓 发表于 2019-7-18 11:13
门球要真正要走上竞技型运动还有很长的道路要走！

规则的落后，不仅不利于竞技，更影响发展普及和技术的提高。

本命年60

增强门球的康乐性，是规则改革的大方向。

军旗

本命年60 发表于 2019-7-21 07:47
增强门球的康乐性，是规则改革的大方向。

隔壁梭梭网友提出，门球要“双轨运行，双向发展”，这是唯一正确的道路。可是，高层不认可，始终一味“追随国际”，还和和其他项目比，哪个项目也没有中国自搞一套。不从实际出发，看不到“国际”规则的落后，与“国际组织”的霸道。
“双双”方案的落实，必须从修改规则开始！必须粉碎它现有的、埋藏很深的灵魂——侵略战争的设计理念。

军旗

特色邮箱 发表于 2019-7-18 06:01
门球要真正要走上竞技型运动还有很长的道路要走！

门球规则中这两个毒瘤不切除，不可能健康存活，更不可能发展。