再发动----（十三、年轻化问题）

戈壁梭梭2

      门球最适于中老年人，同时也适于壮青少。有人不赞成这样的观点，说它就是老年体育，青年人不宜参加。我不赞成这种看法，理由如下：
     一、门球人口应该有个合理的结构。一般事物是两头小，中间大。门球是一头大（中老年），一头小（少年），青壮年适中。这样的结构是合理的，即体现了这一运动的特点——中老年为主，又不至于后继无人。
    二、目前新退休的人不愿进门球场，原因很多，没人认真抓动员工作是重要原因之一。我们学校（兵团党委党校、兵团行政学院、兵团社会主义学院）原来有近30人打球，每次比赛都有三个队参加，现在只剩五六个人了。我多次向涉老部门建议：现在门球场上的人是越来越老，越来越少，再过几年就没人了。现在新退休的人很多，好好动员一下，会有人走进门球场的。人家的回答很简单：动员也没用，不会有人去。如果，各地管这项工作的人都是这个态度，门球再兴的希望就没了。
    三、有人说体育项目很多，青年人不会选择门球，我不信。门球狂人打球几十年了，他现在是60多岁，当年打门球是多大？徐卫国也是60多岁，他当年打门球时是多大？李兰贵、蒋宝明、李建安他们又是什么年龄开始打球？郭博是门球的“王中王”，现在可能也就是40来岁。近几年名气很大的柳源打球时可能更小。还有很多很多------。世界范围也是这样，去年巴西世锦赛，看到南美国家正在走向年轻化，欧洲去了四个队，也都是年轻人，说年轻人不宜打门球，这种说法站不住脚。
   四、在坚持中老年为主的前提下，逐步向年轻人拓展，促使这一运动成为全民性的运动是完全符合国家体育发展方针的。2014年，国发46号文件明确指出：“营造重视体育、支持体育、参与体育的社会氛围，将全民健身上升为国家战略----”，同时还提出：“鼓励日常健身活动-----倡导每天健身一小时”。当然，体育锻炼的方式很多，选择门球运动的不会很多，很可能是极少数。但是，这部分人的基数很大，我国人口已近14亿，除去两头起码也有六七亿，1%就是600万，0.5%是300万,0.25%也有150多万，即使再减少一半，也是几十万，这对落实全民健身计划，建设健康中国不是很有好处吗。
    五、事实胜于雄辩，我不想再详述，只发两张照片供人们思考。
   
    这是克拉玛依的青年队，几年前照的，当时统计已有十几个队。
   
    这是我们党校的两位在职的年轻人，男得管水暖，忙得很，双休日经常不休息，但坚持天天早晚苦练基本功，现在已经成为我们的主力，即使在五家渠也小有名气了；女的是保安人员，尽职尽责，工作很好，球艺水平也已成为我们的主力。

    我衷心地希望人们都认真地想一想，在坚持中老年为主的前提下逐步向青年人拓展是不是已经成为一种趋势，我看是。而且我还认为，没有年轻人，就没有门球未来的兴旺，下滑、衰落是不可避免的。
   
   

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

阆中骏马

老少皆宜 ，男女均可！

戈壁梭梭2

花甲子 发表于 2019-7-16 21:30
此帖已转发中国门球网公众号。

      谢谢转发，谢谢第一个赠贴。

歌声嘹亮

为老师的佳作点赞！

海兰

为老师的佳作点赞！{:soso__10169062262133571330_1:}

特色邮箱

为老师的佳作点赞！

戈壁梭梭2

阆中骏马 发表于 2019-7-16 21:40
老少皆宜 ，男女均可！

       话不多，很精辟，赞赏。

戈壁梭梭2

      谢谢皖闽网友在点评中的支持和鼓励。

烨鹤

举出500名年轻人参加打门球，只占门球人的万分之一！老年人，永远是 门球人的主体。
因为他们有时间。他们需要运动，小运动量的，安全的门球适合他们。
走路蹦蹦跳跳的孩子，你叫他半小时内打3分钟球？
你有几个儿孙辈的人打门球？ 你动员他们了吗？他们为什么不听你的？
你问问那些年轻的门球的人，有几个只在业余时间打球？
只能是放弃工作打球。唐老鸭，就是这样。
还有少数不坐班的（如教师），抓离退休工作的可以白天打球。
体育的高等学校里的老师，学生 有几个打门球？

门球从娃娃抓起，到了中年就断档了！没有用的！
门球的接班人不在中青年而在你上一帖的照片里。
把有时间打麻将，打扑克，乘风凉，晒太阳，在街头闲聊的老年人吸引到
门球队伍里来，中国 有两亿老人，五百万打门球的 只占了2.5%，吸引老人打门球才是门球为人民服务的正道！而且潜力无限。

不是门球要发展，门球需要接班人。“为了门球发展”，“为发展门球”（狂人座右铭）没有意义的。
“为了老人健康，为了老有所养的党的政策的落实”才是发展门球的理由。

门球无生命的事物，他本身没有发展要求，或者说“消亡”也是一种发展。

任何人以外的事物只有适合人群的需要，才要促进他的发展！
这是哲学常识，班门弄斧了。

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2019-7-17 08:40
举出500名年轻人参加打门球，只占门球人的万分之一！老年人，永远是 门球人的主体。
因为他们有时间。他们 ...

     您说的这些我大部分赞成。不过我还是要强调一下：没有年轻人没后劲。

戈壁梭梭2

歌声嘹亮 发表于 2019-7-17 04:59
为老师的佳作点赞！

       谢谢老朋友的支持和鼓励。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-7-17 10:01
谢谢老朋友的支持和鼓励。

    一是中老年为主，二是有部分年轻人参加，两者可以互补。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-7-17 10:07
一是中老年为主，二是有部分年轻人参加，两者可以互补。

      不是中老年人为主不行，没有年轻人参加也不可能，现实情况就是这样的。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-7-17 10:07
一是中老年为主，二是有部分年轻人参加，两者可以互补。

       中老年人为主是这一运动的特点、优点决定的，户外体育有多少始于老年人，起码是少得很，大部分都是又蹦又跳，又冲又撞，退了休的老年人根本就不适于参加。但它毕竟是一项体育运动，如果只有老年人，没有年轻人，它能继续下去吗？？