国际级裁判考试

峡江球客

我就喜欢硒都门球老师的智慧和理解能力!

老生畅谈

硒都门球 发表于 2019-7-11 15:40
二、报考条件
          ㈠ 获门球国家级裁判员称号满3年（以证书批准日起算）；
   ㈡ 即日起三年 ...

哈哈，又一个善意的解读人！

烨鹤

查字典，“即日”，就是“当日”，就是“今天”。
所以“即日起”，就是说话的当日起，也就是今日起。
“本条例自即日起施行”，是常用语，就是本条例今天开始实行。
愿不愿意通过讨论了解“即日” 是什么意思，请便了。

烨鹤

第二条，“即日起三年内”（注意：“即日起三年内”这六个字中间没有标点符号隔开）中的“即日起”三个字，肯定指的是以证书批准国家级裁判员之日的即日起三年内，。。。。

我想问，两位国家级裁判，都是7年前获证。

A 在获证后三年内参加了三次全国门球赛裁判工作，后四年只参加过两次全国门球赛裁判工作。
B 在获证后四年内只参加了两次全国门球赛裁判工作，后三年参加过三次全国门球赛裁判工作。
两位健康都没问题。
我的问题是A和B 两位国家级裁判  有没有报名资格？
如果即日是指批准日，则A有资格，B 没有资格。
如果即日是指发文日，则A和B都没有资格。
如果行文是“即日前三年内”，则B有资格，A 没有资格。
？？？？ ！

中山明

烨鹤 发表于 2019-7-11 19:23
第二条，“即日起三年内”（注意：“即日起三年内”这六个字中间没有标点符号隔开）中的“即日起”三个字， ...

用标点符号表达文字内容会使人误解，直接写二，“从发证日起三年内……”，这就很容易使人明白，也不会有错的。

门球狂人

哈哈哈，几位老友又念叨上了啊。
应该说，该文件的文字不够严谨是肯定的，容易引起误解呃。
但，绝大多数人能看得懂，大家都看过聊斋了，是狐仙变来的，就不闹了吧。

“比赛还有10分钟”
“还有10分钟”
“10分钟”

这三句口令，门球人都能弄得懂，三句比较起来，第二句最好。
第一句的“比赛”二字似乎多余了，可以简化。
第三句就容易引发误解：是打了10分钟？还是还剩10分钟？
所以，中国门球的修规“专家”们，文科一定要过关，上学时的语文课都是体育老师教的是不可以的啊！

烨鹤

这个文件报名的条件（二）的真正的意思 是什么？
应是国家级裁判员在最近的三年内参加了一定数量的，够等级的裁判任务。
如果你在批准后的三年内，达到上述要求，但是你在近三年内达不到要求，这是不符合报名条件的。
如果“即日”表示批准日开始，则
一个国家级裁判员批准后头三年达标了，则以后有类似报名 永远达标。
而一个国家级裁判员批准后头三年不达标，则以后即使达标了也没有报名资格， 再努力工作也不行，永远不行。
难道这是中国门协的真实意思？

硒都门球

我想问，两位国家级裁判，都是7年前获证。

A 在获证后三年内参加了三次全国门球赛裁判工作，后四年只参加过两次全国门球赛裁判工作。——7年内参加了5次。
B 在获证后四年内只参加了两次全国门球赛裁判工作，后三年参加过三次全国门球赛裁判工作。——7年内参加了5次。
两位健康都没问题。
我的问题是A和B 两位国家级裁判  有没有报名资格？
如果即日是指批准日，则A有资格，B 没有资格。——同在7年内参加了5次，为什么B没有资格？
如果即日是指发文日，则A和B都没有资格。
如果行文是“即日前三年内”，则B有资格，A 没有资格。——同在7年内参加了5次，为什么A没有资格？

（设3年国家级裁判员为C），以批准日，仅以资历条件比较：难道已担任7年国家级裁判员、5次参加全国裁判工作的A、B，还不如才担任3年国家级裁判员、3次参加全国裁判工作的C？   B、A为什么没有资格？

烨鹤

所以，文件只有 一字之错：
把   “即日起三年内，”
改为 “ 即日止三年内，”
就对了！

老生畅谈

“即日起三年内”：
难道不是“从现在开始三年内”？“起”是什么意思？不是开始吗？
说文件起草者的语文是体育老师教的，有点侮辱体育老师吧！
我们见过很多文件，都有一句“即日起执行”，难道不是“从现在开始（的往后）执行”？
这点知识，我觉得小学生也不会错吧！
当然，文件要表达的是什么意思，大家都懂。
但是要表达的意思和文字的真实意思真不是一回事。
否则学校还要学语文干什么？
而且，大家都懂绝对不是掩盖文件行文错误的理由。
对就是对，错就是错。我觉得没有什么不能说的。
表面上一团和气，其实是文过饰非，是一种什么表现，历史上先贤们有很多论述的。还记得规则中的“闪击成功”吗？谁能对照“闪击失败”来解释一下“闪击成功”是什么意思？

泰虎

我觉得应该“即日起之前三年及其以上……”。比较合理，因为没有年龄限制，获证早的到没有资格报名了！遗憾。

烨鹤

泰虎 发表于 2019-7-12 12:54
我觉得应该“即日起之前三年及其以上……”。比较合理，因为没有年龄限制，获证早的到没有资格报名了！遗憾 ...

我想此条规定的用意是保证报名者现在还是活跃的国家级裁判员。
如果按你的意思则应把   “即日起之前三年及其以上……”。  完全去掉。
成为：“有三次及以上.......”。

这样更简洁，没有必要定三年，还要以上。

硒都门球

        ㈠ 获门球国家级裁判员称号满3年（以证书批准日起算）；
   ㈡ 即日起三年内，有3次及以上担任全国门球比赛裁判工作经历，或者有2次担任全国性门球比赛裁判员经历及参加过全国门球规则裁判员培训班，并考试合格者；


  其实，上述条件大家都心知肚明，即：获门球国家级裁判员称号满3年，以证书批准日起算；即日起三年内，有3次及以上担任全国门球比赛裁判工作经历，或者有2次担任全国性门球比赛裁判员经历及参加过全国门球规则裁判员培训班，并考试合格者；
  文件中并没有界定这个“即日起”，指的是发文之日起。

还有，“获门球国家级裁判员称号满3年”，满3年，这应该是最低年限，绝不是指只有满3年的人可以报考。超过3年、5年、7年都可报考。
  好了，这个问题本不是问题，再争议也无意义，不说了。

烨鹤

即日，就是今天的书面语。
今天就是讲话的当天，对于文件“即日”就是发文日。这里就是2019年7月9日。
这是普通的语文常识，今天，即日，还要说明“界定”是那一天吗？
还有别的解释吗？

军旗

硒都门球 发表于 2019-7-11 15:40
二、报考条件
          ㈠ 获门球国家级裁判员称号满3年（以证书批准日起算）；
   ㈡ 即日起三年 ...

中的“即日起”三个字，肯定指的是以证书批准国家级裁判员之日的即日起三年内，
我估计，他的本意是最近三年，即从现在往前推，三年内，不是从获得证书之日起。如某某 2015.1获批一级，年内2次，2018一次执裁经历，就不合格。