建议：改好用好“球体移动”一条

军旗

建议：改好用好“球体移动”一条

球体移动一条，最早出现在我国《2014，规则》中，之前的规则中没有。这是2004年我国规则和日本规则全面接轨，接来的最有价值、最适用的规定。它是纲领性规定，是衡量得分、出界、撞击、犯规是否成立的“尺子”。有了这把尺子，规则就不必对场上出现的所有具体个案再逐个罗列。但目前规则中“球体移动”一节的地位不够高，一些相关的规定不系统、不规范。具体修改、补充建议如下。

一、在有效移动的规定后边，加注“另有规定的除外”字样，以确定界外球没进入场内的移动性质。

二、扩大无效移动的范围，除已经列入的外，增加“被间接移动的球，都是无效移动（不含被有效移动的球间接移动的）”。具体包括捡球时，捡拾的球移动了与之接触或附近的球，从手中掉下触及自、他球；击球员的眼镜、帽子等饰物掉下触及自、他球；击球员触及比赛线（砂土场）引起的压线球移动等。

三、明确规定，无效移动的球进门、撞柱、出界都无效；触及无效移动的球、无效移动的球触及他球，不犯规。

四、删除37页说明中“和其他界外球”字样，即始终在线外移动的球，碰撞其他界外球，自他球都移动无效，不犯规；删除无效移动第7、8两项，只保留后边说明中的具体内容，如，闪击时自球在脚下的移动，球出界后的移动及界外球进场没能进入场内的移动，等。

五、规定无效移动的球，除少数只有动感没有移位，或移动较少又无不当获利的外，多数要回复原位，复位用时计入10秒（防止以延时 为目的的故意行为）；击球权结束的，则为裁判员用时。

六、在球体移动条款下，作为特例，详述界外球进场各个阶段的移动性质。

欢迎朋友们指点，是否可行，有何问题。

湖北飘逸

同意军旗老师修改意见，可以大大减轻判罚难度，可操作性增强，利于执裁。

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

邯郸门球人

同意军旗老师修改意见，可以大大减轻判罚难度，可操作性增强，利于执裁。

军旗

邯郸门球人 发表于 2019-6-18 08:16
同意军旗老师修改意见，可以大大减轻判罚难度，可操作性增强，利于执裁。

建议删除的部分的理由。37页中“此处的他球是指场内球和其他界外球”的说明，把界外球进场，没能进入场内、始终在线外移动触及其他界外球列入犯规行为，没有任何道理，因为无效移动5，已经明确规定此为无效移动了。无效移动7：闪击过程中造成自球或他球的移动。表达的意思不准确，不如直接列出说明中的相关内容更具体、明确。
无效运动8：其他由裁判员认定的无效移动。这么重要的问题，怎可让裁判员认定？最好不给裁判员这个权力，规则无效移动的规定，尽量涵盖全面。

军旗

花甲子 发表于 2019-6-17 19:30
此帖已转发中国门球网公众号。

此帖已转发中国门球网公众号。
谢谢