中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1038|回复: 0

批驳伪命题“球停稳呼号”之奇谈怪论(四)

[复制链接]
发表于 2019-6-1 08:24:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 硒都门球 于 2019-6-2 17:15 编辑

“球停稳呼号”论者说此论不是伪命题。我们看看百度的解释(蓝、红色字):

伪命题 (词汇)
[url=]编辑[/url]
伪命题是指不真实的命题。所谓不真实,有两种情况:其一是不符合客观事实;其二是不符合一般事理和科学道理。

上述解释,我们清楚地看到:伪命题,就是不真实的命题。
“球停稳呼号”的命题真实吗?在规则与裁判法(以下简称规则)中,此命题者从规则中提供不出任何依据,因为规则中根本就没有“球停稳呼号的规定,无任何依据的命题,就是不真实的命题,不真实的命题,就是伪命题。
门球比赛中,有很多情况是必须球停稳才能呼号,也有很多情况是球未停稳可以呼号,上世纪80年代中国有门球以来,30多年来的实践,已10易其稿的规则一直没有球停稳才能呼号的规定,,已得到了广大门球人的认同。这充分说明球停稳、未停稳,都可以呼号。球停稳呼号论者,非要将呼号时机绝对化,明目张胆地与规则对抗,不顾客观实际,提出与客观事实不符的“球停稳呼号”论,属伪命题不真实性。
够了,真的说不假,假的说不真。既无任何依据、又不符合客观事实的“球停稳呼号论”,就是伪命题。



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表