我执裁呼号

中山明

      一： 场上球停稳呼号是符合规则的。
     二：但由于很多比赛，机乎没有一个裁判员是每次都是等场上所有球停稳后才呼号的，本人也觉得不必要在任何情况下都要等场上所有球停稳后才呼号的，所以在以下情况我是不等球全停稳就呼下号的。
     1：靠自己判断，移动的球不可能有撞击、撞柱、过门、出界、犯规的情况下提前呼号。但这种提前呼号一定要贯彻始终，并且不看队，不看人，不看时候，始终如一执行，就是说要公正、公平进行。所以本人自执裁以来从没有人说我是偏心，更没有出现投诉情况。
     2：就是在最后12秒也始终如一这样做(因为我觉得按规则是没有所谓“拖时”情况的)。
     三：及时呼号不等于球未停稳就呼号，而是指球撞击了，撞柱了，过门了，出界了，犯规了，或球已停稳了，就应及时宣布、及时呼下号，不得拖延与浪费时间之意。
     四：提前呼号虽然加快了比赛节奏，但对被呼者却无形中缩短了击球时限，所以我赞同烨鹤老师所主张的10秒时间应从球停稳时计起。

崔根武

  您的二，1、2的做法和三、四的提法不一致？！

海兰

谢谢中山明老师对自己执裁呼号的分享！点赞！

特色邮箱

谢谢中山明老师对自己执裁呼号的分享！

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号中门网资讯114期。

齐布龙.东博

         及时呼号不等于球未停稳就呼号

本命年60

中山明老师的见解和做法很有道理！学习了

中山明

崔根武 发表于 2019-5-28 20:56
您的二，1、2的做法和三、四的提法不一致？！

    谢谢崔根武老师第一个回帖。内容是一致的，重新一下观点：
     一：场上球停稳呼号合规。
    二：本人主观认为球在不可能有撞击、撞柱、过门、出界、犯规的情况下也在球不停稳时呼号，但由始至终都要这样做，不看任何队、任何人、任何时间。
     三：规则中的“及时”呼号是说当球和人一出现结果时，就应及时宣布与呼号，不能拖拉延迟。
    四：计时应从球停稳时开始计算。

姚其华_wAYXs

公正、专业制裁是门球人的福气！

福建展望

大部分比赛时间中，同意前面意见，紧凑比赛节奏不拖泥带水；但个人经验结合赛规，比赛倒计时还有两分钟时，必须严格按照规则，不管界内界外球，击杆后必须等球完全停稳再呼号，以示双方公证。

无为

个人赞成福建展望老师的观点，这样才能公平、公正！

邯郸门球人

谢谢中山明老师对自己执裁呼号的分享！

中山明

福建展望 发表于 2019-5-29 08:26
大部分比赛时间中，同意前面意见，紧凑比赛节奏不拖泥带水；但个人经验结合赛规，比赛倒计时还有两分钟时， ...

      福建展望的执裁是：比赛在28分钟前可以不等场上球停稳就呼号，但在比赛倒计时2分时就要等球全停稳后才呼号，这种按时间来作“球停与不停呼号”办法，一是否符合规则要求吗？二是否合理？三是否能经得起质询？

军旗

中山明 发表于 2019-5-29 11:58
福建展望的执裁是：比赛在28分钟前可以不等场上球停稳就呼号，但在比赛倒计时2分时就要等球全停稳 ...

要执行好时间三方共用制度下的裁判员用时，凡人是做不到的，只能是神仙。这种“破”制度，讨论的必要都没有。赶紧扔掉它！

中山明

本命年60 发表于 2019-5-29 07:18
中山明老师的见解和做法很有道理！学习了

     谢谢本命年60老师的理解认同！
    说真说实，我可大胆说，在比赛中是极少有裁判员(甚至没有)每场球、每次都要等到场上所有球都停稳后才呼号的，如果没有，或极少有这样做的话，那么，本人的观点和做法是洽当的，除非“持一定要等场上所有球停稳后才能呼号的人之外”。