对闪击犯规的七种情形，可建议删除（2）（6）（7）

远飞之凤

对闪击犯规的七种情形，可建议删除（2）（6）（7）

我是一个门球初学者，感觉门球的规则有一些规定，是不是过于繁琐，能不能尽量简化，能让更多的人容易看懂。

删除这三条的不成熟理由是：

（2）闪击过程中自球脱离开脚下。闪击过程中允许抬脚改踩——这也是球脱离了脚的情况，为什么闪击过程中自球脱离开脚下就犯规呢。闪击过程中自球脱离开脚下，只要是自球不出界，可以放回闪击时的位置，继续进行续击。这样，可以减少什么双飞、闪击成功前或后球脱脚的判处争议。这条规定在实际中运用时，争议是比较多的。

（6）被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。从闪击的定义来理解“踩住自球，将被撞击的他球放置于自球旁，通过击打自球产生的震动使他球移动”。只要闪击击到自球了，他球移动不移动都是闪击了，还规定10厘米，有多大意义（取消了球球双杆）。

（7）闪击时，只击打到踩球脚为闪击犯规。击球时，球槌未击到球，只要是10秒内可重新击球，而闪球只打到踩脚球时，为什么就不能不10秒内重新闪击球呢。

福建展望

感谢老师认真探讨精神！向老师学习！

崔根武

    2、6不赞成，7赞成。

本命年60

学习了。谢谢远飞之凤老师！

老玉米

赞成7！

老玉米

   2、6不赞成，7赞成。