又打起来了

军旗

昨天玩球，因一人不服从另一人指挥，发生口角，后就互相恶骂，劝说不听，越来越劲大，最后竟拿了球槌猛冲过去，砸在后背上。好不容易拉开了。
必须淡化指挥的作用，很多人打球多年，根本不理解战术，思想认识差距太大，难怪出纠纷。
都是玩球的，我凭什么必须听你指挥？你说得一定正确吗？这态度是不是道理？

张先友

          门球的生命力，最终要取消场上指挥这一环节。除了门球，有什么比赛运动是在教练的直接指挥下打比赛的呢?完全漠视了球员的主动性。况且这教练也没有几个是专业培训出来的，都是打球的，谁敢保证教练不出错。有的人爱出风头，其实他的教练只有那点水平，但他要出头，不会挨打吗?打的人蠢，被打人也蠢。

球场轻风

  不听指挥又不懂战术的人，只能说他不懂规矩，又不自量力!一个融不进集体的人。

李建峰

争两句就算了，竟然打起来！双方气量太小。正式比赛必须听指挥！

姚其华_wAYXs

是门球人的悲哀要体现一个集体的团结合作！

戈壁梭梭2

    是规则问题，一人发令允许相互沟通、提醒才能体现团体作用。（一个喇叭五个哑巴）应与纠正。

泰虎

打架与规则无关，听从指挥是应该的，打球靠战术布局，多人想法不一样，不能实施指挥的意图，难以取胜。

泰虎

平时康乐玩球 ，指挥就别较真了，不听就算了。脾气不好，不打球也会吵起来，打起来的！别与规则挂钩。

烨鹤

“听指挥的”，这是球队的内政，不应当是规则的规定。这个观点，既不是赞成一人指挥，也不是反对一人指挥。
如果你的球队认为一个喇叭4个或5个哑巴好，你就在队内推行，不和不赞成一人指挥的人组队。
如果你认为多头指挥不好，那么，应当对外鼓励多头指挥，而对内可以一人指挥，让对方乱锵锵，你就容易取胜。

其实，最好的制度是 既有指挥的权威，又广开言路，让其他队员说话，提醒，讨论。
如何指挥，是球队的内政，规则不必干预。

阆中骏马

没有道理，现在的门球不是规程里都明确场上只能一人指挥，必须听从教练指挥！！！

阆中骏马

丢门球人的脸！太不像话了！

军旗

泰虎 发表于 2019-3-18 08:37
平时康乐玩球 ，指挥就别较真了，不听就算了。脾气不好，不打球也会吵起来，打起来的！别与规则挂钩。

不是硬和规则挂钩，根源真的是因为战术太复杂，很难有共识所致。而战术复杂的原因不是规则吗？

灿烂

  关键是人品问题！在一起打球也要懂得互相尊重，就是意见不同，互相让一下就过去了，哪有原则问题？细想想就是输赢又有什么关系呢？有些人就是爱表现自己，还是虚荣心作怪！年纪大了，健康快乐是最重要的！

海兰

门球场上热闹、特别平时练打、总是知无不言、、、正式比赛还是一人指挥好。

硒都门球

个人品德问题，正常人都知道，打人是侵犯人权的违法行为，与规则毫无关系！

中山明

      出现争吵或打架问题，一主要是性格或品德不好，二是指挥的人不一定是好的方法，特别在不是正式比赛时，没有规定是那一个指挥的(没有文，也没有表证明)，就是在正式比赛时，也很难执行只一个人开声的，所以只能是多包容，多理解，多忍耐就是了。而打架什么时候也不允许的，但体育比赛常有出现，足球、篮球特别多，门球较少，乒乓球更少。