中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2822|回复: 11

裁判用时认识上的一个盲区

[复制链接]
发表于 2019-3-8 13:57:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 萤火虫 于 2019-3-8 13:58 编辑

                       裁  判  用  时  认  识  上  的  一 个  盲  区


      近来讨论的案例很具有代表性。
      界外球经呼号后,准备击球进场。击球员申请、连续改变申请裁判员暂时移开附近有“妨碍”击球的界外球。
      此时的裁判员用时时间应该算谁的?
      怕闹事的裁判员、不能秉公执法的裁判员、稀里糊涂的裁判员,都会认为这是标准的裁判员用时。
      裁判员都会等球暂时移开以后,再给予击球员足够的10秒钟击球时间,击球员如果再有意拖一拖不慎时间,裁判员还会耐心、慢吞吞的报:“8秒”、“9秒”、“10秒”。——因为只有这样,才不会出问题,才不会闹事啊!
      其实:裁判用时主要是指裁判员处理有关比赛事宜所用的时间。
      处理有关比赛事宜即是:不处理有关比赛事宜,比赛将无法正常进行下去。
      裁判员呼号后,即进入击球员用时时间。
      即使击球员有巧妙运用规则、向裁判员提出申请暂时移开“妨碍”击球的界外球的权利,此时裁判员所有用时,完全应该计入呼号后,该击球员10秒有效击球时间。
      现在暂且不谈申请暂时移开球的规定不好,裁判员第一次暂时移开球以后,击球员再次提出申请、要求第二次移开,裁判员在放回刚移开的球以后,按照老规则:即可宣判该击球员超时犯规。
      超时犯规的目的、企图、行为、时间还不明确吗?
      有有意超时犯规的行为,就不应该“8秒”、“9秒”、“10秒”的瞎折腾。只有进行及时宣判,才能进行有效打击;只有有效打击,才能具有强大震慑作用;只有具有强大震慑作用,超时犯规行为才能得到有效抑制与减少。
      有意拖延比赛时间的行为,超时犯规的行为,门球竞赛规则有明确的规定与支持,只有所有运动员与裁判员都有一个正确认识,特别是所有裁判员们都敢于与之作坚决的斗争,门球运动重新回归正途,相信门球运动的天下乱不了。
      如果继续坚持裁判员用时认识上的盲区,继续采取这种不作为的愚笨、愚蠢做法,相信逐步学法、懂法、精通法律的门球人越来越多,今后再将事情闹大的罪过、这本帐可是要真正算到裁判员们身上。
发表于 2019-3-8 14:15:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2019-3-10 08:59 编辑

讨论规则的应用,就要引规则说话。
不根据规则说话,就不能判定是不是犯规!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 16:15:58 | 显示全部楼层
   怕闹事的裁判员、不能秉公执法的裁判员、稀里糊涂的裁判员,都会认为这是标准的裁判员用时。————不对吧!2015规则规定了击球员申请临时移开球的时间,属裁判员用时。 裁判员怎么就成了“怕闹事的、不能秉公执法的、稀里糊涂的裁判员”了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 17:24:42 | 显示全部楼层
又是8秒、10秒是纠葛。五轮制不就解决了吗?一条路上总是坑,为什么还要在坑上走?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 17:27:02 | 显示全部楼层
这裁判员也太难当了。裁判员执行规则,按规则操作,怎么成
“认识上的忙区”了。时间三方共用,必然出现利用裁判员用时的延时战术,这是不可避免的,延时战术也是合法的。如果觉得它不合理(的确不像个样子),只有改规则,别怨裁判员,裁判员已经够难的了。

点评

规则要去掉相关特权、有利公平竞技。  发表于 2019-3-9 12:10
改规则是上策一永恒  发表于 2019-3-9 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 20:14:01 | 显示全部楼层
楼主的看法有待商榷,不敢苟同啊!裁判员用时规则有明确规定。但是,裁判员认为不影响站位或是击球时,可以不理这些故意拖时的行为。呼号开始计时,裁判员用时去除后连续计时,不可重新计时的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 04:22:19 | 显示全部楼层
此帖已转发中国门球网公众号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-9 11:34:24 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2019-3-8 16:15
怕闹事的裁判员、不能秉公执法的裁判员、稀里糊涂的裁判员,都会认为这是标准的裁判员用时。————不 ...

呼号后,即进入击球员10秒计时时间。
申请暂时移开“妨碍”击球的界外球,谁说是裁判员用时?请在规则中找依据。
决不能笼统说:裁判用时就一定要纳入裁判员用时时间。
否则呼号后,击球员掺入“申请暂时移开妨碍击球的界外球”,击球员的10秒击球(闪击)计时时间,难道也不是从呼号后立即开始计算?如果这样,也请从规则中找依据。
说是认识模糊、认识盲区一点不为过。

点评

第21条写得很清楚!  发表于 2019-3-10 15:21
呼号后,即进入击球员10秒计时时间。 申请暂时移开“妨碍”击球的界外球,谁说是裁判员用时?请在规则中找依据。 第二十一条 裁判用时 裁判用时主要是指裁判员处理有关比赛事宜所用的时间。1.裁判用时包括  详情 回复 发表于 2019-3-9 17:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 17:01:01 | 显示全部楼层
萤火虫 发表于 2019-3-9 11:34
呼号后,即进入击球员10秒计时时间。
申请暂时移开“妨碍”击球的界外球,谁说是裁判员用时?请在规则中 ...

呼号后,即进入击球员10秒计时时间。
申请暂时移开“妨碍”击球的界外球,谁说是裁判员用时?请在规则中找依据。


第二十一条  裁判用时
裁判用时主要是指裁判员处理有关比赛事宜所用的时间。
1.裁判用时包括
(1)从击球权结束(或宣布犯规)到呼叫下一号球员之间的时间。
(2)裁判员做“稍等”手势后,或者让击球员停止击球期间的时间。
(3)裁判员临时移开球所用的时间。
(4)确认比赛记录所用的时间。
(5)确认替换队员所用的时间。
(6)回答队长或教练员提问所用的时间。
(7)更换损坏的球所用的时间。
(8)裁判员维修场地所用的时间。
(9)其它裁判员认为需用的时间。

说明
裁判员用时期间不计算10秒钟,但算在该场比赛时间以内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表