中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2806|回复: 22

15规则改进的建议-10(限闪)

[复制链接]
发表于 2019-3-6 20:26:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
       曾几何时,中国门协对门球场上的多杆球、多个双杆球的规则,进行了一而再再而三的改进,演变至今成为只有一个双杆球(简称:限双),并且是进门的双杆球。这个改进过程,体现了门球运动发展的渐进性和实践性,也展示了中国门协的良苦用心,得到了广大门球爱好者的认可。这个改进既保留了双杆球的乐趣,又提高了门球的竞技性和观赏性,是一个成功的改进。接下来,我们要说的是能不能按照这个案例,对闪击规则也来一个改进,增加一条“限闪” 的规则。      在此建议如下:当打到对方的球获得闪击权后,可以将其闪出界外(包含闪带任何他球出界),但在全场比赛中,这个权利只有三次。超过三次视同闪击犯规,自球拿出界外,对方的球放回闪击时的位置。至于什么时候使用这个权利,由比赛双方自行安排。



点评

 "限双"不行该"限闪","限闪"还不行该"限撞",就是只准进门(撞柱)。一次到位!  发表于 2019-3-9 10:48
头痛医头,脚痛医脚,治标不治本。  发表于 2019-3-7 19:58
值得研究,比完全限制不准闪出好。  发表于 2019-3-7 19:30
限完双杆,限闪击;限完闪击,还要限什么?要将"限"之法进行到底么?!  发表于 2019-3-7 12:19
 楼主| 发表于 2019-3-7 18:35:12 | 显示全部楼层
谢谢你的关注和评论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-7 19:41:04 | 显示全部楼层
谢谢“无冕王hgt”的关注和支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 20:04:05 | 显示全部楼层
感觉门球规则的数字性的规定已经够多了,什么7.5厘米、10秒、10厘米、限双等等,再来一个三次或什么的,裁判、教练、球员难记,看比赛的人更加云里雾里了。

点评

表面上数字性的规定虽然很多,但可操作性值得怀疑。除了限双,其他几项谁又去逗硬执行呢?!  发表于 2019-3-7 20:25
谢谢您的关注和支持!  详情 回复 发表于 2019-3-7 20:16
谢谢您的关注和支持!  详情 回复 发表于 2019-3-7 20:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-7 20:16:09 | 显示全部楼层
远飞之凤 发表于 2019-3-7 20:04
感觉门球规则的数字性的规定已经够多了,什么7.5厘米、10秒、10厘米、限双等等,再来一个三次或什么 ...

谢谢您的关注和支持!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-7 20:16:36 | 显示全部楼层
远飞之凤 发表于 2019-3-7 20:04
感觉门球规则的数字性的规定已经够多了,什么7.5厘米、10秒、10厘米、限双等等,再来一个三次或什么 ...

谢谢您的关注和支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 07:52:04 | 显示全部楼层
如果要限双的话,每个轮次双方各有一次闪击的机会。似乎可以试试

点评

谢谢您的关注和建议!  详情 回复 发表于 2019-3-8 07:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-8 07:57:43 | 显示全部楼层
本命年60 发表于 2019-3-8 07:52
如果要限双的话,每个轮次双方各有一次闪击的机会。似乎可以试试

谢谢您的关注和建议!

点评

“限”字号的规定,都是临时工,或说是钟点工,长久不了。限双就搞了10年!还没搞完,真需要这么长时间吗?根本不需要,一次改革直接取消完事,啥问题也不会有,何必像羊拉粪是的,哩哩啦啦搞十年?限闪,不就是为减  详情 回复 发表于 2019-3-8 17:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 17:45:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2019-3-8 17:47 编辑
李建峰 发表于 2019-3-8 07:57
谢谢您的关注和建议!

“限”字号的规定,都是临时工,或说是钟点工,长久不了。限双就搞了10年!还没搞完,真需要这么长时间吗?根本不需要,一次改革直接取消完事,啥问题也不会有,何必像羊拉粪是的,哩哩啦啦搞十年?限闪,不就是为减少界外球吗,就一步到位,一次也不准不就完了吗?何必限三次,5年后限两次,再5年后限一次,15年后再一次也不准。
这正是远藤荣宏所倡导的慢慢来,“改多了会引起混乱”的思想体现。

点评

"限双"不行该"限闪","限闪"还不行该"限撞",就是只准进门(撞柱)。一次到位。  发表于 2019-3-9 10:45
谢谢您的关注和点评!  详情 回复 发表于 2019-3-8 17:56
谢谢您的关注和评论!  详情 回复 发表于 2019-3-8 17:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-8 17:55:45 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2019-3-8 17:45
“限”字号的规定,都是临时工,或说是钟点工,长久不了。限双就搞了10年!还没搞完,真需要这么长时间吗 ...

谢谢您的关注和评论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-8 17:56:18 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2019-3-8 17:45
“限”字号的规定,都是临时工,或说是钟点工,长久不了。限双就搞了10年!还没搞完,真需要这么长时间吗 ...

谢谢您的关注和点评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 09:20:10 | 显示全部楼层
裁判又多了一个计算烦恼,记录表也要修改。

点评

谢谢您的关注和点评!  详情 回复 发表于 2019-3-9 18:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-9 18:09:02 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2019-3-9 09:20
裁判又多了一个计算烦恼,记录表也要修改。

谢谢您的关注和点评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-10 10:28:38 | 显示全部楼层
所有的“限”,都是规则的 补丁,
我一律不赞成!

点评

其实限只是限了自己,限的越多,越不成门球了。所有限都站不住脚的,门球就是门球,参与国都通过了执行就好,修正主义富不了门球的。要改就不要叫门球的名字了,大刀阔斧创造一个新的类似球类的品种。如果将门球的技   发表于 2019-3-12 07:32
谢谢您的关注和评论!  详情 回复 发表于 2019-3-10 10:56
"限"次数,是弱智之举。  发表于 2019-3-10 10:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-10 10:56:12 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-3-10 10:28
所有的“限”,都是规则的 补丁,
我一律不赞成!

谢谢您的关注和评论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表