技术升，战术降，为改革方向

军旗

最近关于战术、技术的关系，讨论热烈，豪杰、山名等的文章都有深度，论述严谨，观点明确。但是，要有一个“哪个重要”的结论，恐怕很难，或者说不可能。因为比赛的实际情况是，二者都有可能对胜负起关键作用。技术好的队，一次战术不当，甚至一次对方球闪出点的选择这样“不起眼”小事，都会对胜负起到关键作用。一次技术失误葬送胜局的实例更多。这和早年讨论的红与专的关系一样，很难说哪个重要。一支军队要打胜仗是装备技术重要还是政治思想重要？很难说。
作为一项体育运动，此情况并不正常，更不是什么“魅力”，应该是改革的对象， 把战术的%90交给击球员，让战术、技术深度融合才是方向。现在的击球员就是个击球机器 ，门球所谓体脑并用是假的，用脑的不用体，用体的不必用脑，也不允许他用脑，这就是门球！我们喜爱的门球！门球达到和其他项目一样，出现了常胜将军，那就是巨大进步。

戈壁梭梭2

         讲得好，我也多次指明了这一改革的方向，希望引起人们重视。

秦汉

看起来还是单打更有意思一些，既可动手又可以动脑。

攀登

军旗老师论述概括到位、中肯，支持老师的观点。

姚其华_wAYXs

同意老师的观点！一个优秀的运动员要有好的战术思想！手脑并用

老玉米

教练指挥到人头，输赢荣辱奈何求？假如换上机器人，点球大战胜一筹！

球墨雪龙

我们喜爱的门球！门球是我的挚爱！

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

老客户123

花甲子 发表于 2019-2-28 19:58
此帖已转发中国门球网公众号。

一个优秀的运动员要有好的战术思想！手脑并用。

军旗

老客户123 发表于 2019-3-1 07:08
一个优秀的运动员要有好的战术思想！手脑并用。

问题是，现在的规则，使战术复杂的很，一般人打几年球，也领会不了，击球员很难做到即有高超技术又懂战术。方向是修改规则简化战术，玩几个月，就能精通战术。

烨鹤

比赛不讲战术的：
体操类（花样游泳，花样滑冰，蹦床），射击l类（射箭，投标，）田赛类。

比赛不讲技术的：
棋类，牌类，

各有各的乐趣，难讲 没有战术就有吸引力！