论红白球的关系定位

军旗

门球的特点是多球制，１０个球分成两队，且两队分别轮流上场击球．不同时活动．这一特点决定了，确定红白球关系，即允许不允许击打对方球，如果允许，打住以后怎么置，是规则必须明确的重大问题．

确定两种球的关系，有敌我关系、对抗关系和路人关系，三个不同的选项。

（一）敌我关系。 红白双方是战场上你死我活的敌我关系，允许击打对方球，打住以后可以任意处置，一般都是立即处死（闪出界外）．因为这种关系，只有消灭对方，才能保存自己。所以，尽管比赛胜负决定于得分的多少，但比赛的第一要务，并不是得分而是控制局势，战术设计及实施，是围绕消灭对方和不被对方消灭进行的。国际规则确定的就是这种关，虽然没有这样规定的条文，但实际是这么做的，属于“潜规则”。实践已经证明，它必然会形成大量界外球，引发政策性一边倒、留球过多、偶然性大、战术复杂、技术不能主导胜负等明显可见的弊端。还有诸多隐形负面影响，如限制了技术的提高，影响民众参与，不利普及等。还有，观赏性差，特别是经常出现一方打，另一方当观众的政策性“一边倒”现象，大力的闪出、闪带，被网友形容为“残酷的杀鸡场”。没有遵循体育竞赛“一方出招，一方还招”的基本规律。

（二）对抗关系．允许打对方球，但不得打出界外，不得让对方一个球“死”去。这种“对抗关系”的定位，是所有体育项目的共同选择，确保双方都有出着还着的机会．这样的定位，使战术设计和实施，围绕有利“我方”得分，不利“对方”得分而进行。双方或直接得分，或围绕得分反复制造这种“有利无利”，场上多现“拉锯战”，赛场显得温雅和谐，紧张有序，不再那么残暴血腥。这种情形，被网友说成是“斗鸡场”。斗鸡当然比杀鸡好看，这是肯定的。战术比第一选项简化多了，界外球过多带来的所有弊端，全部彻底解决。堵死政策性界外球产生之源，是解决界外球过多问题最简便易行、干净彻底的办法。

（三）“路人”关系，不得撞击对方球，“大路朝天，各走一边”，各打各的球，彼此不相干，撞击了对方球就是犯规。可以想象，这样的比赛，更像双方在同场进行单项技术考核，战术简化到几乎没有，观赏性肯定很差。一旦撞击对方球犯规，自、他球的处理方法，也不好确定。而且，这种定位，与用国际规则比赛，相差太远，不好衔接。它的缺点很多，不足取。

军旗

现在的规则确定的是敌我关系，是战争理念设计的．战争理念不一定不好，中国象棋就是完全按照冷兵器时代的战争设计的，流传几千年，家喻户晓，老少皆宜．因为他设计的合理，一对一着．门球用战争理念设计，就不好，场上实力失衡，政策性一边倒经常出现，就没意思了．