技术是根本，战术是灵魂----球赛场上的辩证法

夏益民

                                      技术是根本，战术是灵魂----球赛场上的辩证法

      

             无论什么事物都是诸多矛盾的统一体。这些矛盾的双方，既相排斥，又相依存，既相斗争，又相统一，正是这些矛盾双方既统一又斗争的相互作用，推动着事物的运动和发展。这就是辩证法原理。门球运动也遵循这一原理。事实上门球赛场上处处充满了辩证法。

          门球技术与战术就是赛场上的对立统一的一对矛盾。一个高水平的球队，必须具备两个条件，即队员技术好，教练战术精，两者缺一不可。击球员是技术的载体，教练员是战术的载体。对一个好的运动员来说，技术好是基础，心态好是保证。战术精是通过教练员的指挥水平体现出来的，一个好的教练员要有很好的战术谋略和智慧才能。好的技术要有好的战术去组织指挥，同样,好的战术也要有好的技术去实现。过硬的技术加上灵活多变的战术是取胜的主要因素。过分强调技术忽视战术在比赛中的作用是片面的，没有好的战术运作，光靠技术不能取胜；反之，再好的战术，队员的技术能力达不到，或者完不成任务，实现不了教练的战术意图，输球还是必然的。

          门球比赛中优势与劣势的转化,也是对立统一的一对矛盾。劣势方往往场内球少，对方的威胁一目了然。教练在面对被动局面时，要思维敏捷，仔细观察赛场态势的发展，耐心寻找战机。先把进场的己方球尽量置于对方难以攻击的边角位置，再谋划为下一轮强势进攻创造条件。利用对方布阵的丝毫疏漏和技术发挥的失误，不失时机的组织反击，打对方一个措手不及。把握好攻防转换时机，把有效的战术运用抢在对手之前。 擦边球，具有很强的隐蔽性和突发性，一杆成功的擦边往往具有举足轻重的战术功效。 在现实比赛中，有不少采用远射战术成功地打击对方，从而摆脱被动局面的战例。危机中掩藏着机遇。而优势方有时由于场内己方球过于集中，教练反而无所适从，容易产生错误布局。假如队员击球发生失误就给劣势方造成翻盘机会。优势方可能因此导致前功尽弃。优势中隐藏着隐患。比赛中这种优势劣势瞬间逆转的案例不胜枚举。

           竞技比赛，比的是技术,战术加运气。技术是根本，战术是灵魂；二者相配合，胜利有保证。战术是对门球运动认知的积累，过硬的技术基本功往往是机遇和运气的伴侣，当你在场上打出气场时，就会打什么有什么。如果技术平平、打起球来，频频失误，再好的战略战术也难以实现。所以，战术与技术，二者同存在于一个统一体中，既相互依存、又相互转化；都可以在一定的条件下转化为矛盾的主导地位或次要地位。片面地、孤立地强调某一方面、否定另一方面，既脱离实际，也有违哲理；我们的责任，就是要发挥主观能动性，促进二者的积极平衡、二者的密切融合，使之发挥最好的效应、取得最佳的比赛结果！

           对门球比赛中的辩证法经常进行分析研究，就能不断提升门球人的智慧。望球友网友们发表高见,不吝赐教!

夏益民

                    也谈“战术、技术、心态与运气”（一）
                                       (天下豪杰)
      任何比赛，总是战术、技术、心态、运气这几方面在起作用！
      离开前提条件，强调某一方面重要，有悖于唯物辩证法。
      先说战术与技术。它们相互依赖、相互促进，是显而易见的。高超、精湛的技术，在正确、灵活，具有前瞻性的战略战术的指导下，可以发挥得淋漓尽致、显现出巨大的威力！当年，红军力量那么弱小，但在毛泽东“全局上我们暂时处于弱小地位，在一个一个的具体的战役上集中几倍于敌人的优势兵力将其击溃或歼灭”以及“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打”的战略战术的指导下，取得节节胜利；相反，蒋介石的军队装备精良、受过正规训练，却最终被打得落花流水。在门球赛场上，技术高的一方，由于战略战术的指挥失误，导致失利的情况，也并不鲜见！
       当然，如果技术平平、打起球来，频频失误，再好的战略战术也难以实现。所以，战术与技术，二者同存在于一个统一体中，既相互依存、又相互转化；都可以在一定的条件下转化为矛盾的主导地位或次要地位。片面地、孤立地强调某一方面、否定另一方面，既脱离实际，也有违哲理；我们的责任，就是要发挥主观能动性，促进二者的积极平衡、二者的密切融合，使之发挥最好的效应、取得最佳的比赛结果！

老玉米

“” 竞技比赛，比的是技术,战术加运气，技术是基础，战术是灵魂，运气是气场。战术是对门球运动认知的积累，过硬的技术基本功往往是机遇和运气的伴侣。”
------说得好！

海兰

老师说得好： 门球技术与战术就是赛场上的对立统一的一对矛盾。一个高水平的球队，必须具备两个条件，即队员技术好，教练战术精，两者缺一不可。

东升

夏益民老师总结得好"竞技比赛，比的是技术,战术加运气，技术是基础，战术是灵魂，运气是气场。战术是对门球运动认知的积累，过硬的技术基本功往往是机遇和运气的伴侣，当你在场上打出气场时，就会打什么有什么。"点赞！

夏益民

老玉米 发表于 2019-2-23 11:57
“” 竞技比赛，比的是技术,战术加运气，技术是基础，战术是灵魂，运气是气场。战术是对门球运动认知的积累 ...

衷心感谢好友第一时间热情关注和真情鼓励！

夏益民

海兰 发表于 2019-2-23 12:00
老师说得好： 门球技术与战术就是赛场上的对立统一的一对矛盾。一个高水平的球队，必须具备两个条件，即队 ...

衷心感谢好友第一时间热情关注和真情鼓励！

夏益民

东升 发表于 2019-2-23 12:10
夏益民老师总结得好"竞技比赛，比的是技术,战术加运气，技术是基础，战术是灵魂，运气是气场。战术是对门球 ...

衷心感谢好友第一时间热情关注和真情鼓励！

夏益民

                   喜看中门网气象万千（三）                                                                                           (天下豪杰)
      对中山明版主的提问，棋乒羽老师作了如下回复：
  在回答中山明老师以前，我同意天下豪杰老师的观点。
  “技术”和“战术”是门球比赛中的一对主要矛盾。用辩证法的观点分析有助于我们得出正确的结论。门球是靠战术运作，技术做保证的一项运动。就像一对夫妻，需要默契配合，缺一不可。我也同意精湛的技术在比赛中的重要作用，但过分强调技术而忽视战术在比赛中的地位是非常片面的。譬如，一门留球战术。如果两个技术不相上下的球员比赛，一方（红方）第一轮全部进一门冲二门，假如五个全部冲进二门，你五个球又往哪里放呢？总不能都在三门一号位吧？白方在一门后通过接应球一个擦边过去，一旦抓到一个带掉一个，形成王牌球，必输无疑。谁也不敢保证杆杆都能过得了门，都能击中他球。因为有场地的原因和心态的因素，况且还有莫名其妙的失误。精湛的技术只是相对而言，谁也没有练到炉火纯青的境界。就拿象棋来说，技术含量最低，全靠战术取胜，在大赛中也有棋手拿子不稳掉入虎口的战例。比赛，就是双方综合实力的较量。除了技术、战术、心理素质、场地之外，还有队员的身体情况（睡眠、饮食、情绪）等等，都会影响队员的发挥。
   当然，只有战术而技术粗糙，同样不能取胜。技术在比赛中的决定作用不可否认。一名球员或者一支球队，必须苦练技术，只有夯实基本功，各项技术全面，才能在教练运筹帷幄、决胜千里的指挥下，方能取得优异成绩。
    一己之言，不妥之处，批评指正。
         对此，戈壁梭梭2老师跟帖：  

   “符合哲理，赞赏！”
本人也与中山明版主进行了网上交流：
           版主提出的问题，棋乒羽老师已经作了答复。顺便说两句，中山明版主是中门网里我敬重的人士之一，在不少方面有独到的见解。版主问及门球比赛技术和战术两方面哪个重要，我在帖中已作了明确回答，双方在统一体中的地位会随着条件的变化而变化，有时技术占主要地位、战术占次要地位；条件发生了变化，就可能发生地位相互转化的情形。不可肯定一切或否定一切。当然，我并不把这一观点强加于您！也许有人会说，什么辩证法，迂夫子的套话。任凭他怎么说就是了！但求不要咄咄逼人！ 从精神与物质二者关系的角度看，技术是根、是本，离开了技术，“战术”就成了无源之水、无本之木，这皮之不存、毛将焉附？但技术离开了战术，“技术”就成了“无头苍蝇”、“乌合之众”（一般情况而言）。所谓“物质变精神、精神变物质”其二者在统一体中的矛盾地位也是随着条件的变化而变化的；代表发展方向的精神一旦被人民群众所掌握，就会变成强大的物质力量。这一观点，亦适合于对技术与战术二者关系的阐释。

夏益民

                         喜看中门网气象万千（二）

                                                       (天下豪杰)

        军旗老师也发表了对门球战术的看法，他在回帖中说：“门球的战术，管的太宽、太细了。和蒋介石一样，他都管到师一级。可实践证明，门球战术，非管严管细不行， 规则问题。”
   我也对军旗老师直言：
     我知道，老师是主张以技术主导门球比赛的。为此老师反复实践（实验），不断集思广益，我并不否定技术在门球比赛中的重要作用（有时是决定性作用）；对老师锲而不舍、追求完美、实现夙愿的精神由衷敬佩！学生写此贴只是从辩证法的角度，阐述战术、技术二者的关系以及在一定条件下，双方在统一体中地位是可以相互转化的哲理。门球界资深人士大不必把精力用在为此争论上。
   对战术与技术二者的关系以及门球比赛取胜的主要因素，棋乒羽老师阐明了看法：
   “技术引领战术。精湛的战术加上灵活多变的战术是取胜的主要因素。过分强调技术忽视战术在比赛中的作用是片面的，没有好的战术运作，光靠技术不能取胜；反之，再好的战术，队员的能力达不到，或者完不成任务，实现不了教练的战术意图，输球是必然的。”                                                          “门球获胜的四要素：一、精湛的技术，二、灵活多变的战术，三、良好的心理素质，四、适应场地的能力。最后加上一点点运气。”
   夏云保版主称棋乒羽老师的阐释是“实战经验丰富的资深老门球人之谈！  ”
   对此，中山明版主向棋乒羽老师提问：
    “在这里问一句，门球取胜主要是靠技术，还是战术？(请不要说两方面都重要，两方面都需要，或互相配合这些无凌两可的话)。因为现在主要是论述技术、战术那方面是主要的。谢谢围绕这个问题论述，就会得出一个结论 ”
   要知棋乒羽老师是怎么回复的，请看后续报道。

罗珊

技术是根本，战术是灵魂讲得好！二者相配合缺一不可，胜利才有保证。

夏益民

罗珊 发表于 2019-2-23 13:38
技术是根本，战术是灵魂讲得好！二者相配合缺一不可，胜利才有保证。

衷心感谢好友第一时间热情关注和真情鼓励！

天下豪杰

    “竞技比赛，比的是技术,战术加运气。技术是根本，战术是灵魂；二者相配合，胜利有保证。战术是对门球运动认知的积累，过硬的技术基本功往往是机遇和运气的伴侣，当你在场上打出气场时，就会打什么有什么。”谢谢校长的精辟论述！

花甲子

此帖已转发中国门球网公众号。

千里独行牛

精妙的论述，值得学习点赞！