|
国际门球现状 一、世界门球联盟 1、总揽 总部在日本，从会长、理事长、总务部长、事业部长清一色是日本人，世界、亚洲、日本门球栏目三块牌子，一套人马。 世界门球联盟目前办事机构及人员 会 长：小野清子 理事长：远藤容弘 总务部长：青木基昭 事业部长：铃木哲治 分析：这不是一个世界体育组织，否则，不能都是你日本人。 目前，世界门联的会员国及非会员国共计45个国家（地区），其中，会员国家（地区）：共15个，非会员国家（地区）30个。 （会员：日本、中国、韩国、巴西、美国、中华台北、中国香港、中国澳门、巴拉圭、秘鲁、阿根廷、加拿大、、菲律宾、印度尼西亚、澳大利亚） 人数：中国老大，中国号称500万，其次是日本，200万，再次是台湾，8万，巴西1万，印尼3千，其他诸如澳大利亚、菲律宾、香港都是几百人。而且国外球员多是日本侨民。 结论：世界门联中国是主力军，但中国没有应该有的话语权，这也是世界门球难于做大做强的一个因素。 2、开展活动 现在世界各国（地区）开展门球运动的场地大多都为天然草坪球场，除中国和韩国外，很少有专用的人造草坪球场。 国外球员击球姿势基本上都是横向侧打（高尔夫打法）方式，与场地有关，便于发力，但击球准度大打折扣。（郭博的说法） 制约世界门球发展的瓶颈：一是场地，二是规则，三是定位。 场地：维护成本太高，不可能天天打，月月打。只能搞搞比赛。 因为技术水平彼此都是半斤八两，所以国际上的比赛，都不太像高级别、高规格的大赛，场地随便找个足球场，用布条一围，OK了，软硬程度不同，平整度无从谈起，一两米的球打不上、一米远过不了门都很正常（2012年北戴河读者杯、2013年上海中冠赛事例）。 一个项目要发展，要有规范的比赛环境，要靠竞赛活动推动，有一句话叫无赛不兴。像世锦赛这样的搞法，每四年一次，对场地没要求，随便一个草坪场就行，每个组4支球队，两天打完比赛，比赛只取前4名，没有奖金，只有奖杯。这样的比赛有什么打头？能对项目的发展起到推动作用吗？ 规则：国际规则实质上就是日本规则，这样的工作存在很多弊端。首先是太过复杂，一个小小的门球，比三大球规则复杂的多，三大球外行能看懂，门球外行根本看不懂；其次是有些规定很不合理，比如一场比赛为什么既限时又限分？为什么撞击对方球后要将其闪击出界，而且还允许闪带？正是由于这些规定，导致比赛过程一边倒、没看头。 定位：康乐、休闲。2014年《门球之苑》第11期，世锦赛报道稿件：瑞士队——3对夫妇，欧洲连队——由比利时、法国、英国、意大利、卢森堡等国家球员组成，美国队——木山真知代，90高龄。 3、世界门联存在的问题 一是日本人一统天下 日本人不仅独霸世界门联，而且有些做法很不地道。比如，2014年世锦赛，日本人为了夺回冠军奖杯（2010年前四名没有日本队），采取了很多“措施”，从东京到新泻（24号），有高铁不让坐，让坐大巴，路上折腾了8个小时，累个半死；第二天（25号应该是熟悉场地日子）8点钟吃完早饭，11点把中国球队接到赛场，顶着太阳让你练球2个小时，下午干什么？让你去参加一个活动，练球的不行，场地上把球门、中柱一拔；在编排上做文章，首先是上届冠军福建队、上海高东队在上半区，他们的种子鹿儿岛在下半区，他们认为手下败将山西临汾队在下半区，决赛中中国出现的3个队都在抢号位置（第11期《门球之苑》上有资料可以查阅），他们的种子鹿儿岛队、TKE队都在轮空位置，不抢号，但是人算不如天算，鹿儿岛队决赛第一轮让台北队放翻，TKE队让上海高东队击败，均未能进入前八。 二是墨守成规。无论是场地、器材、规则他们都不愿、也不想去变革。 比如，击球姿势问题，一开始，他要求一律用横向侧打方式，我国球员不接受这种方式，于是有了纵向正打，后来有了跨打、贴脚打。现在，我们的打法逐渐被接受。 比如，斜面槌头问题（2010年，尤凤臣表演事例）至今，他就是不允许，我说了算。 比如，规则修改，过去就是一言堂，他拿一个方案，给其他国家只是通报一下，走个过场。2015规则修改有所改进，采纳了我们很多建议，所以关键老师很高兴。 结论：世界门联必须改组。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-2-23 08:08:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2019-2-23 21:47:31
发表于 2019-2-23 22:51:59
楼主