给门球创新泼冷水

老生畅谈

再玩一百年，等中国门球人切实把门球玩熟了、玩透了，理解透了，知其然也知其所以然了，再谈创新吧！
创新是一个好词，中国改革开放40年，确实取得了巨大的成就。任何行业都一样，有创新才会有活力，才会有发展。
但是，事物发展的规律告诉我们，创新是有条件的，什么条件？首先是全面的掌握，其次是深刻的理解。也就是我们说的完整的继承。
仅仅是完整的继承，也并不足以有能力创新。以京剧为例，当代京剧提倡创新，提倡发扬光大的人不在少数。但一个明显的现实是，单论唱功，有不少后来者确实能够达到或者超过其师傅，但论京剧综合实力，要说当代京剧界任谁谁，都难以达到当年余、高、言，以及四大须生、四大名旦时代的高度。这就是已经有了很好的继承了，但讲创新他们还是没有那样的能力的。
看看我们门球界，传入我国也才不过区区30多年。很多很多的门球理论问题都不是没有搞清楚那么简单，有的人可能连想都没有想过。比如，前一阵争论的“未进一门的球”的性质问题；什么是“闪击成功”的问题？抬脚到底包不包括在闪击过程中的问题，等等等等。
更不用说为什么门球传入国为什么不用斜头，不用方头这些问题了？搞清楚没有！不管人家有没有道理，我们有谁心平气和、扎扎实实的去搞清楚人家是为什么了吗？
中国的改革开放有邓小平理论指导，门球创新难道不需要理论支撑吗？
还是那句话，首先要学会走，才能更好的学习跑。
脚踏实地，多做实事，少做虚功，其实挺难的。

张先友

说的好。理论不是建立在口头上，他是实践中来的智慧。中式门球是什么，就是中国式的打法吗?这未免太过简单，也不是修改一点规则那么简单。定位好，在理论上阐明清楚了，再发表言论。即使是规则修改，他也不可能仅仅来自民间。我们之间的言论只谈谈而已，中门网只是提供我们讨论的一个地方。

接送球1

   说说我的观点，请老师们指正。
   中国经济改革开放刚开始的时候，有个伟人说过一句话，叫“摸着石头过河”，这句话的含义每一个中国人都知道，靠这句话中国经济改革开放在有今天的局面。通过这个事例可以得出"创新”是不须要条件的，只要有正确的指导思想在任何情况下都可以创新。
    世界万物都是相通的，门球也一样。所以我支持门球在正确思想指导下搞创新。每一样事物要快速发展、就时不我待。
    水平有限，比喻不一定正确。