中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2530|回复: 17

关于中国门球网的名称

  [复制链接]
发表于 2019-2-21 12:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我提出本网设置“中式门球”板块作为规则研讨的板块,不妥的建议,是因为中式门球,意为中国式的门球,中国门球网作为一个民办的门球交流平台,无权做出这样的命名的,尤其是把它和国际门球、中国门球相提并论,更是不妥,所以,建议修改为切合实际的板块名称,免得被人说三道四,网站不管领导重视不重视,我们都得做好自己的事。再说建议改的是名不副实的板块名称,不是其内容,更不是针对提议设置和热爱本板块的个人,请广大网友正确解读。由此引申出本网不支持门球的改革,是不恰当的,说实话,我做梦都项改革,怎么可能提出反对改革的建议呢 。要说私心,也一点,那就是我想把我的修改意见和建议,发到一个名副其实的板块上去,省的背锅。有的网友说,要这么说,中国门球网的名字也得改。持此观点者,可能是受“赛事名称命名”规定的影响。现实中,很多赛事主办、承办方为提高赛事知名度,以吸引更多参赛者,不切实际的抬高等级、档次、范围,以获得不当利益,有关部门提出相关限制的规定,是必要的、正确的。中国门球网,虽有中国二字,但它不会被误解为中华人民共和国政府办的网站,只是标明它在中国,是中国人建的,全中国的民众都可利用,名副其实。更重要的是,他是经过中华人民共和国相关部门批准设置的,如名称不妥,就不会批准,批准发现了不妥,也早就责令改正了,不改,会立即被封,一天也运行不了。请网友们放心。
发表于 2019-2-21 12:34:43 | 显示全部楼层
“中国门球网”注册名称的存在无可厚非;成立那个版块个人认为没必要。对中式门球进行研讨,其实更为重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 13:09:42 | 显示全部楼层

“中国门球网”代表江湖,“中国门球协会官方网站”代表庙堂。------居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎。噫!微斯人,吾谁与归?

点评

精彩! 恰当地借用了范仲淹的岳阳楼记描述了 门协和门网的关系!  详情 回复 发表于 2019-2-21 16:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 14:29:22 | 显示全部楼层
  同意军旗老师的观点,中国门协从未提中式门球,版块帖子也很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 15:38:34 | 显示全部楼层
网名只要当时合法就可以。
这个名字当时肯定不经过中国门协的审批,
本来一个网名 作为同是民间组织的中国门协 是没有资格审批的。
组织全国性比赛不让用 “中国”字样,完全可以用:
“神州”、“九州”,“东方”,“赤县”,  “华夏”   !

点评

好!上有政策,下有对策。  发表于 2019-2-23 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 15:47:57 | 显示全部楼层
这些都不是大影响@@@@
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 16:10:17 | 显示全部楼层
中门协怎管得到网站的事。中国门球网一改你就要不回来了。大家关注这个网站,就是这个名字值钱。上网的人总是先入为主。中门协的网站办不好,他并不是没人才,也不是没时间,就是没有网友关注,他要不到这个网名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 16:29:40 | 显示全部楼层
“中门协的网站办不好,他并不是没人才,也不是没时间,”------可不可以再加一句:“他没有为门球人服务的思想。”?

点评

说得好  发表于 2019-2-21 21:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 16:34:29 | 显示全部楼层
老玉米 发表于 2019-2-21 13:09
“中国门球网”代表江湖,“中国门球协会官方网站”代表庙堂。------居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧 ...

精彩!
恰当地借用了范仲淹的岳阳楼记描述了 门协和门网的关系!

点评

烨鹤老师你好,谢谢激赏!  详情 回复 发表于 2019-2-21 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 16:43:09 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-2-21 16:34
精彩!
恰当地借用了范仲淹的岳阳楼记描述了 门协和门网的关系!

烨鹤老师你好,谢谢激赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 16:44:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 孟凡银 于 2019-2-21 17:04 编辑

老哥别多虑,我认为《中国门球网》的网名和《中式门球》板块名都没有必要去改。改了名,官方也不一定就重视你的改革建议。原秘书长张娜去年发文《呼唤文明》,我回复《呼唤改革》,将改革建议和前几年《门球之苑》发表的改革建议文章,都直接发到《中国门协》邮箱,均石沉大海,没多久她又被调走了,不管门球了。后来者也可能只是听之任之,束之高阁。我们无权无势,无可奈何。只能在网上交流,算是尽到一点责任,动手又动脑,开心就好。衷心感谢您为我们提供这个交流的平台,常上网玩玩。祝愿老哥健康长寿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 17:20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2019-2-21 17:23 编辑

再玩一百年,等中国门球人切实把门球玩熟了、玩透了,理解透了,知其然也知其所以然了,再谈创新吧!
创新是一个好词,中国改革开放40年,确实取得了巨大的成就。任何行业都一样,有创新才会有活力,才会有发展。
但是,事物发展的规律告诉我们,创新是有条件的,什么条件?首先是全面的掌握,其次是深刻的理解。也就是我们说的完整的继承。
仅仅是完整的继承,也并不足以有能力创新。以京剧为例,当代京剧提倡创新,提倡发扬光大的人不在少数。但一个明显的现实是,单论唱功,有不少后来者确实能够达到或者超过其师傅,但论京剧综合实力,要说当代京剧界任谁谁,都难以达到当年余、高、言,以及四大须生、四大名旦时代的高度。这就是已经有了很好的继承了,但讲创新他们还是没有那样的能力的。
看看我们门球界,传入我国也才不过区区30多年。很多很多的门球理论问题都不是没有搞清楚那么简单,有的人可能连想都没有想过。比如,前一阵争论的“未进一门的球”的性质问题;什么是“闪击成功”的问题?抬脚到底包不包括在闪击过程中的问题,等等等等。
更不用说为什么门球传入国为什么不用斜头,不用方头这些问题了?搞清楚没有!不管人家有没有道理,我们有谁心平气和、扎扎实实的去搞清楚人家是为什么了吗?
中国的改革开放有邓小平理论指导,门球创新难道不需要理论支撑吗?
还是那句话,首先要学会走,才能更好的学习跑。
脚踏实地,多做实事,少做虚功,其实挺难的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 18:25:45 来自手机 | 显示全部楼层
         脚踏实地,多做实事,少做虚功,其实挺难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 18:27:54 | 显示全部楼层
齐布龙.东博 发表于 2019-2-21 18:25
脚踏实地,多做实事,少做虚功,其实挺难的。

          这才是实话!!!!
20190221_171040.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表