规则判罚与纠纷处理

萤火虫

                           规  则  判  罚  与  纠  纷  处  理


      门球运动开始执行的满分制竞赛规则，总体应该肯定、是好的。
      门球运动在后来的发展过程中为会不断出现一些新问题？
      个人认为：这是门球运动员、教练员在不断运用规则、使用规则，从而加深理解了规则。问题的出现，正是一方在积极合理、利用规则，另一方不理解造成的。
      矛盾的深化不仅暴露出规则本身蕴含的一些美中不足，同时也与裁判队伍建设正相关。
      下面让我们共同来探讨一些问题。
      一、击球员10秒击球问题。
      门球运动是：击球员击球、闪击、再击球可以不断有效延续下去。一旦击球权结束，则发生击球员之间击球权的交换。
      在限定有效比赛时间的机制下，对于击球员每次击球行为，必须进行合理、科学、严格的规定。否则整个比赛过程将无法正常进行下去。
      门球竞赛规则规定：击球员必须在10秒钟内完成击球或闪击。
      所以说门球运动限时制：
      1、设定击球员一定击球（闪击）有效用时时间，完全是科学的。不容进行任何怀疑与否定。
      2、击球员必须在10秒钟时间内击球（闪击），实践证明是富余、够用的。
      结论：门球竞赛规则规定：击球员必须在10秒钟内完成击球或闪击，是完全正确的。
      二、10秒超时击球犯规（闪击）问题出现其实是在判罚上。
      下面再让我们认真仔细查找一下原因：
      1、既然门球竞赛规则规定，击球员允许在10秒钟内击球（闪击）为：合理、合法、不犯规。
      一般正常情况下，击球员都会正常击球，从来不会有意去多用时。
      但是在特定条件下，多用、少用几秒钟时间，会带来场上比赛结果胜负的变化。于是乎一方需要慢打、慢闪，企图比平时多占用一些合法击球（闪击）时间。另一方则急于希望对方快打、快闪，己方有最后获得击球、获胜机会。
      比赛双方不同心态、必然会导致：对10秒击球（闪击）时间到与不到？是合理用时还是有意拖延比赛时间行为的感官认知不同。
      2、任何一次10秒击球纠纷，可以肯定：都不是击球员在进行正常击球。
      3、任何一次10秒击球纠纷，都必须在特定条件下，击球员在运用合理用时规则。
      4、是否是合理用时，还是超时犯规由谁来认定？10秒计时以谁的计时为准？
      门球竞赛规则原来明确规定：超时犯规由裁判员认定。裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。
      结论：
      1、在特定条件下、合理用时，其实即包含着“有意拖延比赛时间”目的、动机与行为。——在场观看比赛的所有人都可以见证。
      2、是不是“合理用时”必须得到裁判员认可。
      裁判员一旦判定击球员超时犯规，在大众广庭、又是众目睽睽监督之下，裁判员的判罚绝对不会有错。
     超时犯规：是非曲直，其实事实已经明确摆在大家面前。怎么一吵一闹，大家竟然都会糊涂了呢！
      3、即使判罚、出现矛盾与纠纷，应该坚决按照门球竞赛规则章程去办。
      4、是非不分、和稀泥、忍让、退缩、甚至是修改正确规则至谬误，必然会导致有意拖延比赛时间行为到处泛滥的恶果。
      解释：现在一到特定条件下，有意拖延比赛时间的行为：人人都会做。不拖到10秒钟时间，不击球（闪击）。拖到10秒击球（闪击）不犯规的诀窍：是有裁判员指挥、当向导。有意拖延比赛时间行为十分猖獗，却抓不到一个超时犯规行为，就是最好的例证。
      门球运动玩成这样，岂不悲哀矣！
      超时犯规判罚规则应该再改回去。即使改回去如果仍然不能够坚决执行、阴魂不散，那么门球运动正能量就不可能真正被建立起来。
     规章不立、 恶习不除、稀里糊涂的改制也解决不了最终问题。        
                  

齐布龙.东博

           满分制竞赛活动还是有优势的。