15规则改进的建议-9

李建峰

    一、门球规则改进的迫切性
    球友们在平时进行比赛练习时，经常出现这种现象：在时间过半，一方被清场出现“一边倒”时，被清场的一方，立即高喊“重来”（长沙的球友喜欢把“重来”说成“拌禾”）。对此，球友们已经习以为常，见怪不怪了。2018年11月间，我在拍摄一场门球比赛时，看到了这样一幕。裁判在点录时，对比赛双方说：这是冠亚军决赛，请你们务必把比赛打完，不要觉得没希望了就中途放弃比赛。我当时感叹不已。所有体育比赛的决赛是最吸引人的！而我们喜爱的门球，如今竟然沦落到这个地步，连决赛都需要裁判事先提醒球队不要中途放弃比赛。联想到平时练球时的动辄“重来”的现象，深感门球规则改进的迫切性。我们要尽快通过改进门球规则，提高门球比赛的竞技性和观赏性。
    二、门球规则改进的系统性、统筹性和实践性        近几个月来，本人在中国门球网上，陆续发表过一些门球规则改进的具体建议。受到了很多球友的关注，尤其是得到总版主“门球狂人”的鼓励，深感欣慰。在此表示衷心的感谢！我完全赞成“门球狂人”的观点：门球规则的修订和改进，需要理论和实践的支撑，规则是一个系统工程，其修订一定要统筹兼顾。世上本无十全十美的事，有一利必有一弊。每一条具体的改进，都需要权衡利弊，都要通过实践去检验。只要利大于弊，我们就应大胆地去改，去实践。篮球运动规则的3分球就是一个非常成功的改进，乒乓球运动协会将乒乓球的直径增大2毫米，也是一个非常成功的改进。这两项运动规则的成功改进就是我们的榜样。虽然门球规则进行过多次的改进，但仍有遗憾。为了提高门球的竞技性和观赏性，各级门协和广大球友都应该积极地探讨和实践门球规则的改进，我想这应该是一件非常快乐的事。
    三、我们不必纠结于“一边倒”
    门球比赛常有“一边倒”的现象，我个人的感觉是这种现象约占五成，另有四成的比赛是平淡的，只有一成比赛是精彩的。我曾经反问自己，我们真的能通过改进门球规则，根治“一边倒”的现象吗？！我的回答是：不能！ 因为门球运动有自己的特性。这个特性就是近距离撞击的命中率高，远距离撞击的命中率低。但是命中率的高低，不等于本次击球，一定命中或者一定不中，她有不确定性。我方的近距离撞击失误，或者对方的远距离撞击成功，都会产生“一边倒”的现象。尽管我们不能根治“一边倒”的现象，但我们还是希望通过门球规则的改进，来提高精彩比赛的比例，减少“一边倒”的现象的比例。如果将“一边倒”的现象减少至四成，精彩比赛增加到两成，那我们的改进就可以说非常成功了！大家想一想，欧洲人喜欢的斯洛克运动是不是也有“一边倒”的现象！丁俊晖打出单杆147分时，他的对手不也只能是静静地看着。我们不必纠结于“一边倒”的现象。应当说，正是门球的不确定性，才给门球带来了无限的魅力。每当想起在门球比赛中，我们力挽狂澜的精彩击球，欣慰之感便油然而生。望着手中的获奖证书，我们又是何等的快乐！

老玉米

希望“规则越改越好”，2015规则比2011规则好，2019规则应该更好！

李建峰

老玉米 发表于 2019-2-15 22:49
希望“规则越改越好”，2015规则比2011规则好，2019规则应该更好！

感谢您的关注和支持！

门球狂人

请楼主了解一下“双15”，或许，对拓宽思路、研讨问题，有好处.
中国门球网链接 http://www.menqiu.com/thread-24612-1-1.html

李建峰

门球狂人 发表于 2019-2-16 07:58
请楼主了解一下“双15”，或许，对拓宽思路、研讨问题，有好处.
中国门球网链接 http://www.menqiu.com/ ...

“双15”的规则也很不错！刚才看了您今天发的文章，说的很好！“国际门球、中国门球、中式门球，三者可以并存。至于哪个说了算，要实事求是。
参加国际赛事以及交流，国际规则说了算。不要不服气，人家对你的那些中国门球或者中式门球不了解，也不屑一顾。如果不同意，你不去参加就是了，何苦自找烦恼。······”。

戈壁梭梭2

好的建议，本人支持。

李建峰

戈壁梭梭2 发表于 2019-2-16 09:53
好的建议，本人支持。

谢谢您的关注和支持！

本命年60

李老师的建议非常切合实际！

李建峰

本命年60 发表于 2019-2-16 12:32
李老师的建议非常切合实际！

谢谢您的关注和支持！

烨鹤

这是  15规则改进的建议-9
我想研究你的全部观点。
请问：
15规则改进的建议- 1 到 6 在哪里？
再细找一下大约是：（内容摘要可供网友选读）
规则改进的建议  1。打到两杆球后，可以利用两杆球得分、调动本方球，不可以直接利用两杆球去打对方的球。2、对闪击的改进。不得将对方的该球直接闪出界外。否则，犯规。
对15规则改进建议的尝试  增加  3、对界外球权利的改进。可以撞击本方球，获得闪击权，续击权。不得撞击对方球，撞上，自球拿出界外，
对15规则改进的建议 对“分时制”表示支持和赞成。
规则修改的建议 建议对球场的平整度和阻力给出标准（这个应该不难）
再议分时制的必要性
15规则改进的建议-7改为上、下半场各为20分钟。
15规则改进的建议-8分数高的自球可以闪送分数低的他球得分，反之无效，击球员造成对方的任何球出界，立即终止击球权。

李建峰

烨鹤 发表于 2019-2-16 18:26
这是  15规则改进的建议-9
我想研究你的全部观点。
请问：

是的。谢谢您的关注和支持！我的建议不一定对，欢迎球友们一起探讨。

无冕王hgt

我也研读过你的系列建议，很有价值，值得修规时参考。

李建峰

无冕王hgt 发表于 2019-2-16 19:49
我也研读过你的系列建议，很有价值，值得修规时参考。

谢谢您的关注和支持！我的建议不一定都合适，欢迎大家一起探讨。

一壶浊酒

李建峰 发表于 2019-2-16 18:37
是的。谢谢您的关注和支持！我的建议不一定对，欢迎球友们一起探讨。

   不必纠结“一边倒”是对的，实力差距大的体育竞技“一边倒”是正常的，但实力相当的比赛经常岀现“一边倒”甚至岀现实力弱的大胜实力强的“一边倒”就不能说是正常的了吧。主要由技术因素造成的“一边倒”和主要由运气因素造成的“一边倒”是性质完全不同的“一边倒”。前者是在“比赛”，后者是在“赌博”。圈内人常说：“门球场上无高手”。所以只要在门球场上跟着跑几天龙套不必练球也可以“一根球杆闯天下”——当然，现在的门球还不是体育竞技项目，所以也不必较真，就像散步爬山玩牌K歌喝酒等等，只要能找到乐子就行了。

李建峰

一壶浊酒 发表于 2019-2-16 20:07
不必纠结“一边倒”是对的，实力差距大的体育竞技“一边倒”是正常的，但实力相当的比赛经常岀现“一 ...

谢谢您的关注和支持！我认为：虽然存在“一边倒”的现象，但整体水平高的队，获胜的概率还是要大些。新生代球队获奖的次数远大于其他球队就是明证！