|
门球规则改革必须从改变设计理念及其文化内涵入手 一、国际（日本）规则的主要问题 重要的有两项，一项是“比赛时间三方共有、共用”，另一项是“可以任意处置对方球”。这两项隐形规定，是现行规则存在的诸多问题产生的总根源，是具有根本性的、影响全局的“规定”。作为健身项目，规则复杂，战术深奥，民众看不懂，学不会，致使人门球口急剧减少，多处球场荒废；作为竞赛项目，因为多是“猴皮筋”式的规定，伸缩性大，裁判员主观随意的判罚多，“黑哨”横行，纠纷不断，没有观赏性。这些问题，概因此两项“潜规则”所起。可以说 ，它们是规则的灵魂，是日本侵略有理、弱肉强食（思想）文化的重要载体，是制定者战争理念的主要体现。因为，它在规则中没有具体条文，而是深深隐藏在依靠其他条款而运转的比赛活动之中。所以，我国从85年（门球传入的第二年）以来的多次修规，都没有发现它俩才是造成规则诸多问题的元凶！今天，我们终于抓住了它，不能再放过了，必须改掉它。不改掉它，门球难以进入体育行列；不改掉它，门球不能普及，成为广大民众的健身项目；不改掉它，我国门球向竞技方向发展的需要就不能得到满足——一句话，不改掉它，中国门球就不能发展提高，必将逐步淡出我国民众的视线，沦为极少数人的运动（现已初现端倪），直至最后消亡。 二、日本为什么不改，还千方百计的维护，害怕、阻止我国改？我认为这是醉翁之意不在酒。日本人比中国人聪明得多，(起码他们自己这样认为)门球创建80年了，门球运动的各级领导人，一直由日本人担当，难道其中就没有一个懂体育的，就没有发现门球规则存在的问题？不可能。我认为，他们所关心的并不是门球的发展提高，而是门球文化内涵的充实、沿续、和期待（界外球压边自保，韬光养晦，以待机东山再起，再次进行对外侵略）所以，2014年，当中国出现要求修改规则以适应门球发展需要的强烈舆论声浪时，远藤荣宏就急忙提出“规则修改三原则”，说允许将对方球打出界外，“对双方是公平的”，解决问题必须循序渐进，改多了“会引起混乱”等等，我国2015修规，执行了他提出的原则。 三、改为“不得将对方球打出界外”之后，还是门球吗？ 这是设计理念的改变，对原规则可以说是颠覆性的。有的朋友只靠想象，说这样改变后“那还是门球吗”。摒弃了战争理念，不但“还是门球”，而且是有资格进入“体育行列的门球”了。我有非常深刻的感觉：两色（队）球的关系，本来就该这样界定！“可任意处置对方球”的“潜规则”，对于我们中国来说，真是大错特错，危害太大了。假如，1985年那些强烈要求、积极投入创建我国自己的规则、曾经的老红军、老八路、老干部们，当时若发现并改变了此“潜规则”，中国的门球就会只有“大起”，而不会出现“大落”。她早就成为大众的健身项目了，受众会是几个、几十个“500万”；全国性赛事也早就不靠收取报名费“博彩式”运作了。 改后，虽然不会出现大的变化，但小的变化还是有的。战术的变化，有以下几方面。首先，战术变得简单、浅显多了，易学易懂。其次，战术对比赛胜负的影响占比明显缩小，但仍然远远高于其他球类，假如原来占三分之一，改后至少还占到五分之一。第三，战术设计思想，由以控势为主改为以得分为主。但原来的战术套路，如一门留球、结组、王牌球造打、抢占要隘、压前打后（姊妹花）远攻等，还都得用（其中远攻将成为“常态”手段），用得好与不好，仍然影响胜负，只是影响的程度变小了。第四，是新出现的战术问题。即撞击对方球后，闪送到哪里去的问题。这类似现在的闪出点的选择，但比后者容易确定得多，只要做到被闪击的对方球，落位后，让它不能（或很难）直接得分、不结组、也不破坏我方得分、结组，就是最好的选择，（一般是越靠边角越好）多数队员都能“看的透”，而现在闪出点的选择，因多数时候是影响下一轮次的，所以较难掌握。 技术方面，可以说没有实质性变化。但总的是比赛胜负的占比提高，真正实现了技术主导胜负，不再是“技术、战术、偶然性的三分天下”，对技术的要求也高了。一是，对闪送球（不论本方、对方），个个都要求到位，与现在的闪出界外相比，增加了技术含量。（长此以往，送球到位技术，会得到充分的锻炼，在这是肯定的）；二是，闪带球的难度增加了，多数闪带，要求弹球、靶球都不出界，有时还要求弹球、靶球运行都有方向性，且对其运行距离也有要求，不再是“带住，出界”那么简单了。只有具备了这样精准闪带技术，才能达到这些要求，才能满足战术需要，才能让比赛有观赏性；（有的朋友说这样改，就等于是废弃了闪带技术，这是不对的。当然若只具备闪带出界的技术，除了少数“犯规战术”外，真的用不着了，因为“政策变了，那是犯规行为了。）三是远攻成功率要提高，8米以上撞击、进门，10米以上的击球、闪送到位，将是常态化的手段，很多原来本该进场压边的球，将改为远撞、远进门、远撞柱。 四、赛场扫描所见。赛场什么样，有些什么变化。 1、那种疯狂的大力闪出、闪带，球在挡球墙反复折射的场景，再无踪影；裁判员不必再满场追球，摆放球的任务，减少了95%。偶尔有出界球，也多是缓缓滚出线外，裁判员只需原地稍作调整，将其放在线外10厘米(本方)或压外投影（对方）摆放； 2、比赛时间还有几分钟就“举手投降”的现象绝迹，很多场次，不到最后一杆，很难判断谁胜谁负； 3、常现精彩之杆。如，⑥球从四角远冲三门成功，8米距离续击中柱附近、待撞柱的⑦球成功，将⑦球闪送到四角，自球撞柱；⑦球12米距离，仍然撞柱成功。观赏性在于“远功夫”的提高。 听实践者说。1、“不出界的”（这是玩者的习惯叫法，因为对方球、本方球都不需出界）每回轮到都有打球的机会，站着压边的时候少多了，场内可打的球也多；2、这样的玩法，压力小了，不再提心吊胆，因为即使失误，损失也不那么大了；3、远进门、打远球不害怕了，反正“不判死刑”，发配，也得给个地方。 4、我说。此改革方案，貌似“翻天覆地”，实则只是设计理念的转变，比赛的实际运作与国际规则能完全相融，和国际规则接轨是没有任何问题的。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-2-2 13:45:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2019-2-2 15:24:40
