中国门球必定会在槌球史上留下深刻的烙印

戈壁梭梭2

发哥 发表于 2019-1-24 18:33
感谢戈壁梭梭2 老师详情报道！

       谢谢您的关注和支持。

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2019-1-24 18:34
由浅入深，由表及理，有理有据，论述严谨，广征博引，图文并茂。文章写的越来越好看了。

       29日我将启程回老家，如有机会，到涿州去看你们。

夏云保

  
         好帖！分享。

戈壁梭梭2

张先友 发表于 2019-1-24 19:37
世界趋势，必然规律。

        您说的非常好，赞！

戈壁梭梭2

一壶浊酒 发表于 2019-1-24 20:49
研究历史，是为了把握现在，开启未来；
  研究槌球，当务之急应该琢磨如何扭转当前槌球运动萎缩的 ...

    很幽默，但指出了门球改革发展要解决的要害问题。

戈壁梭梭2

老玉米 发表于 2019-1-24 20:56
温故而知新，以史为镜可以知得失！谢谢戈壁梭梭老师！

      您说的有道理，只有深入地研究它的过去和现在才能看清它未来的发展趋势。

烨鹤

帖中的“槌球”  一词所指内容应当明确一下。
因为：
历史上门球的起源是“槌球”。
现在仍有 “槌球”，并有有多种打法。
台湾称现代门球为“槌球”，
你的“槌球”的内容是什么？

戈壁梭梭2

烨鹤 发表于 2019-1-25 11:09
帖中的“槌球”  一词所指内容应当明确一下。
因为：
历史上门球的起源是“槌球”。

     我认为现在称的门球，就是槌球，我在网上搜寻“槌球”，再点击槌球360，解释是“槌球，别名门球”；搜寻门球，点击门球360，解释是“门球也称槌球”，这一方面您是专家（外语水平高），还希望您做点研究。（据说槌球仍存在，我个人认为属残存现象，它的世界组织已名存实亡，据狂人讲，他们要去欧美考察，看看情况到底是什么样，才好定论）（我国台湾仍称槌球可能是对的，据说日本也还有很多人称其为槌球）

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-1-24 19:33
同样的道理，经过改革后的中国门球，也是以往槌球（门球）的继承和发展。

        继承是基本的，凡是代有规律性的元素都要继承。

戈壁梭梭2

      有人在点评中指出：“从来都是从胜利走向另一个胜利，可百万大军已经消失在历史的尽头”，大概是指我们门球人口大量减少，这是事实，但非我国一国，世界范围都在减少，日本比我们可能还厉害，现在全世界门球人加起来可能没有我们一个国家多，这是一个很值得研究的问题。

戈壁梭梭2

夏云保 发表于 2019-1-25 02:42
好帖！分享。

      谢谢您的赞赏，谢谢您的分享。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-1-25 17:50
有人在点评中指出：“从来都是从胜利走向另一个胜利，可百万大军已经消失在历史的尽头”，大概是指我 ...

       说明又需要阶段性的更替了，唯有改革创新才有出路。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-1-25 19:05
说明又需要阶段性的更替了，唯有改革创新才有出路。

      中国的门球（槌球）人口，近些年及今后一个时期的减少是不可避免的，但将来会有回升，甚至是大发展。原因很简单，世界上的这一运动，已经到了“物极必反”的时候，它必须再度向着“既是群众体育，又是竞技体育”的方向转化，否则只能是继续衰落；中国正在朝着这个方向改革，所以再度大发展是完全可能的。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2019-1-25 11:58
我认为现在称的门球，就是槌球，我在网上搜寻“槌球”，再点击槌球360，解释是“槌球，别名门球”； ...

      中道安和网友在这里点评指出：“水平有高低之分”，不知指的是什么，如果指的是欧美时代的槌球和日本时代的门球水平有高低之分那是完全正确的，日本时代的门球比欧美时代的槌球水平高得多，技战术内容丰富，风格也不一样，但本质上是一脉相通的。

戈壁梭梭2

一壶浊酒 发表于 2019-1-24 20:49
研究历史，是为了把握现在，开启未来；
  研究槌球，当务之急应该琢磨如何扭转当前槌球运动萎缩的 ...

        希望人都看看这个跟帖，并谈谈自己的看法。