中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 门球狂人

【讨论】门球的计分

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-1-16 09:02:05 | 显示全部楼层
关于“弃权”如何判罚,还可以举出多多理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 12:49:07 | 显示全部楼层
      以积分排名次是用于循环赛或分组预赛,这样就应允许平局。在这种情况下,我的方案是:胜得2分、平各得1分、负0分,弃权区别对待,正当弃权按负对待,有意“放水”或妨碍比赛另行处罚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-16 15:13:56 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2019-1-16 12:49
以积分排名次是用于循环赛或分组预赛,这样就应允许平局。在这种情况下,我的方案是:胜得2分、平各 ...

“弃权区别对待,正当弃权按负对待”,真的,有些时候,感情不能代替政策。
弃权,无论何种原因,造成不能继续参加比赛了。尤其是比赛了一段过程,出现弃权,怎么算?
胜、平、负设定为2、1、0的前提下,对弃权的处罚要严格于输,所以,为其对应了“-1”。
实际上,弃权的队在这次比赛中已无晋级之可能,但,它的性质比输球还严重。
我坚持:制度的设计之初,就硬梆梆的列出:弃权(无论何种原因),是赛会所不允许的;既然撞上了高压线,那就以律处理。

点评

我赞称对胜、平、负、弃分,设定为2、1、0、“-1”。但对弃权者还要有更严重的处理才好。2018年我们多次赛事都有弃权的 ,弄得有望出线的没出线,可能淘汰的出了线,当然也有时间未赶上而弃权自尝苦果的。无  详情 回复 发表于 2019-1-16 19:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 19:28:52 来自手机 | 显示全部楼层
第三种比较好。既可防打假球,也拉大了分数差,循环赛时容易分出名次。按现规则负两场等同于胜一场,不太科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 19:30:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 丰厚 于 2019-1-16 19:32 编辑
门球狂人 发表于 2019-1-16 15:13
“弃权区别对待,正当弃权按负对待”,真的,有些时候,感情不能代替政策。
弃权,无论何种原因,造成不 ...

       我赞称对胜、平、负、弃分,设定为2、1、0、“-1”。但对弃权者还要有更严重的处理才好。2018年我们多次赛事都有弃权的,弄得有望出线的没出线,可能淘汰的出了线,当然也有时间未赶上而弃权自尝苦果的。无论何种弃权,都给赛事带来了一定的负面影响,因此有个处理办法就好。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 19:55:57 | 显示全部楼层
1、胜一场得2分、负一场得1分、取消比赛资格(弃权等)得0分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 21:02:21 | 显示全部楼层
     哪来的平局啊,平局不是点球分输赢么?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 23:46:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 千里独行牛 于 2019-1-16 23:49 编辑
军旗 发表于 2019-1-16 07:57
违体记负分,没有道理。


军旗(贾)老师:
关于小组赛平分各计1分和1.5分的不合理之处在于容易造假和放水。
有个真实的案例,2012年霸州读者杯赛,河南的球友韩明放小组赛成绩本可以出线,就看最后一对选手的比赛结果,只要分出胜负,韩明放就可以出线,最后这两个选手私下商议达成共识打平局,私下商讨时其他人在边上听到了告诉韩,最后的确打成平局各计1分,最后韩明放欲哭无泪含愤打道回府。(此事有河南省韩明放可以作证)
这就是平局各计1分的不合理之处。




点评

小组循环赛的赛制就是作弊与“放水”的温床(例如,在确保出线或满足某种其它功利的前提下,有选择性的故意输球),实际与如何计分关系甚微。所以现在很多种球类大赛都是优先选择双败赛制,可以完全杜绝作弊现象。  发表于 2019-1-17 09:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 09:27:30 | 显示全部楼层
千里独行牛 发表于 2019-1-16 23:46
军旗(贾)老师:
关于小组赛平分各计1分和1.5分的不合理之处在于容易造假和放水。
有个真实的案例, ...

小组循环赛的赛制就是作弊与“放水”的温床(例如,在确保出线或满足某种其它功利的前提下,有选择性的故意输球),实际与如何计分关系甚微。所以现在很多种球类大赛都是优先选择双败赛制,可以完全杜绝作弊现象。

点评

1,双败淘汰赛制大多数用于赛会的第二阶段。第一阶段就双败淘汰的很少很少。 用在第一阶段,有一半的球队两场后就回家,参赛后打球太少。 2,我国的循环赛,大多数可以在第一阶段打5场到7场球。 国外的循环赛大多  详情 回复 发表于 2019-1-17 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 11:23:08 | 显示全部楼层
别有洞天 发表于 2019-1-17 09:27
小组循环赛的赛制就是作弊与“放水”的温床(例如,在确保出线或满足某种其它功利的前提下,有选择性的故 ...

1,双败淘汰赛制大多数用于赛会的第二阶段。第一阶段就双败淘汰的很少很少。
用在第一阶段,有一半的球队两场后就回家,参赛后打球太少。
2,我国的循环赛,大多数可以在第一阶段打5场到7场球。 国外的循环赛大多是每队先打三场球。

恶意的输球要彻底防止很难,例如冠亚军决赛,假不了吧,但是,
,双方达成默契,平分奖金,于是为观众贡献了一场假球。


点评

1.小组的故意输球涉及到其它球队利益,决赛分钱只涉及两家自己的利益,有本质的区别。 2.双败赛也可以解决场次少的问题。例如:最后32强单败,先双败打出16个名额;剩下的再双败打出16个名额,这样其实同时还给32强   发表于 2019-1-17 12:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 11:28:17 | 显示全部楼层
书归正传。本帖讨论的是一般用于循环赛的三种计分方法:
2、1、0
2、1.5、1、0
2、1、0、-1

点评

2、1、0 --- A 2、1.5、1、0 --- B 2、1、0、-1 --- C 3个方案 B 和 C 的比较: B, 胜平负,级差 为 0.5 ,负和弃 级差为 1 ,两倍于 胜平负级差。 C, 胜平负,级  详情 回复 发表于 2019-1-17 20:34
狂人老师,我觉得第二个不错,因为平局的情况毕竟还是小概率事件,这样更容易根据积分区分名次。  发表于 2019-1-17 12:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 12:12:07 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2019-1-17 11:23
1,双败淘汰赛制大多数用于赛会的第二阶段。第一阶段就双败淘汰的很少很少。
用在第一阶段,有一半的球 ...

1.小组的故意输球涉及到其它球队利益,决赛分钱只涉及两家自己的利益,有本质的区别。
2.双败赛也可以解决场次少的问题。例如:最后32强单败,先双败打出16个名额;剩下的再双败打出16个名额,这样其实同时还给32强分出了4个档次,抽出的单淘签位也更科学。

点评

由于两场双败赛后,球队被自然分出4个档次,所以32强单败第一轮,率先出线的16强不会碰面;第二轮前8强(第一场双败胜部出线的8个队)不会碰面。使32强单败签表最大化的公平化和科学化,也使每个球队全程会竭尽全力   发表于 2019-1-17 19:11
32强前,比赛打得最多的是6场,属于水平中等且遗憾只差一胜就能出线的队,那就是两场双败赛都是1胜两负的队。弥补他们的奖励就是打过瘾了  发表于 2019-1-17 18:57
这样,32强单败前,每个队平均打5场比赛,水平最差一场不胜的队也有4场比赛。率先出线的16个队,水平相对较高,虽然平均只打了2.5场,但后期32强单淘还等着他们,他们可能还会为前期节省了体力谢天谢地呢。  发表于 2019-1-17 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 12:20:39 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2019-1-17 11:28
书归正传。本帖讨论的是一般用于循环赛的三种计分方法:
2、1、0
2、1.5、1、0

狂人老师,我觉得第二个不错,因为平局的情况毕竟还是小概率事件,这样更容易根据积分区分名次。

点评

弃权采取处罚性计分(比输球得分更低)是有必要的,因为弃权往往打乱竞赛程序,同时还会给积分排名(公平性)带来负面影响。  发表于 2019-1-17 13:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 15:28:15 | 显示全部楼层
感觉计分中要可以把净胜分纳入衡量范畴。例如胜一场基础积分为2分,然后把净胜分除以100,加入积分。如净胜10分,则积分为2.1分

点评

现在的计分体系中已经考虑到了净胜分,一般优先次序为,1.总分排序、2.总胜场排序、3.同分胜负关系、4.同分净胜分(互相间)、5.总净胜分。  发表于 2019-1-17 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 19:28:54 | 显示全部楼层
飞来峰 发表于 2019-1-17 15:28
感觉计分中要可以把净胜分纳入衡量范畴。例如胜一场基础积分为2分,然后把净胜分除以100,加入积分。如净胜 ...

现在的计分体系中已经考虑到了净胜分,一般优先次序为,1.总分排序、2.总胜场排序、3.同分胜负关系、4.同分净胜分(互相间)、5.总净胜分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-8 15:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表